李光满胡踢劲怼说明什么？他的大权旁落

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!

你光满他踢劲互怼说明什么？朕的大权正在旁落

本文试图破解李光满、胡锡进互怼后面的深刻实质，这种出尔反尔的中共宣传已经不是第一次了，但是这一次尤其严重，影响深远，不是一般意义上的乌龙可以解释的。

究其原因，从习上任以来可能一直没有安全感。其中除了他自身心理问题(有时候可能是杯弓蛇影)，也确实时刻受到暗中势力(比如，江派力量)的监督和明目张胆的进攻，因此他的政策和话语总是不断在重复改变，然后又再次不断强调。为了更加保险，他的组长位置之多也是毛泽东都望尘莫及地。前言不搭后语的乌龙媒体言论从来就没有停过，不过这一次更为严重，影响很大。进一步说明他的一尊地位和绝对领袖权力在旁落，慢慢地离他而去。

习近平最初愿望其实没有错，可能还很好。他最近的一系列活动表明，要破旧立新(有可能破新立旧)：清除改革开放40年的污泥浊水，整肃文艺界教育界，打击民营企业大资本家，收回农民土地，整顿金融房地産，扫荡网络黑嘴，......似乎就是四面出击。李光满可能比较敏感，是文革急先锋那种人，迫不及待出来当打手。当然他的博客文章如果没有中共主要媒体青睐，是不会引起一场深刻变革风雨欲来的感觉滴。

表面上习是大权在握，没有毛泽东发动文革的必要性。因为毛主席那时候大权旁落，心里不爽，要搞倒刘少奇。但是实际上，习主席好像有些大权旁落，是虚无飘渺，似是而非。

既然如此，人们大惑不解的是，文革派和改革派大打出手，他们的后台是谁？刚开始李光满自媒体“冰点时评”点击率只有1000多，无人关注。一旦出现在全国党媒网站，舆论大哗，可能中央军委也牵涉其中。宣传部的头子可能都不敢冒然行事，必须王沪宁作主，习可能过目了。话说回来，李光满与习近平的想法很契合，所谓惺惺相惜。

胡锡进又是怎么回事？他本来也是习的心腹，是臭名昭著的民族主义急先锋的人物。因为出来和李造反唱对台戏，最近受到了乌有之乡等更左的势力的连锁攻击。胡锡进作为反对派，背后是谁在撑腰？一般人认为如非习旨意，他不敢冒然出头露面抨击李光满。所以，习应该是后来自知没趣，朝令夕改了，没有办法呀！

中共看来最近在不断暴露内部的冲突，习权力不稳定的实质正在逐步浮出水面。比如，他想推动文革的想法与身边的官员说法也不一样。近来李克强、刘鹤等人公开发表鼓励民营企业发展的讲话，试图让民营企业家相信：政府仍重视他们的格外努力有冲突。那么习怎么内外交困呐，自己的心腹刘鹤都不太听话了？

怀念文革的主要是老弱病残，是70岁以上的工农大众和工农兵大学生。而那些乳臭未干的小青年，党国的指导肯定会积极响应，尤其是那些没有得到改革开放红利的贫困工农大众和激进大学生。中国人的特色是一呼百应，加上现在反美热潮愈来愈狂暴，干柴烈火，一点就着。

一般人不喜欢李光满，认为他出来属于发疯，是一记昏招，是一次意识形态宣传的擦枪走火。他的举措和习自己希望的道路背道而驰。尽管习的初衷如此，在（国内外、党内外）重重压力不得不改弦易辙。

习表面上大权在握，人人都毕恭毕敬，但是那些所谓的反对派(其实没有一个固定的派别，李总理暂时领队，曾庆红暗中助力)骨子里却是另一种想法，同床异梦。处处设障碍，时时想反扑。在压力下不得不装装好人，民主集中制，集体领导制。

从胡锡进很快出面反击李光满来看，大家伙们不认为李光满代表了官方的“全部意志”，官方至少有“两个意志”。大权在握的习近平为什么时时处处强调以他为核心，最近一直在讲斗争哲学。说明他实际权力遭到巨大打击，可能朝不保习了。如日中天的毛泽东其实也是花架子一个，中共的人和大部分中国人差不多，是两面三刀的伪君子。

当然，现在胜负并不分明。两派在背后仍然在激烈叫阵，意味着北戴河的内斗激烈异常，两派都互不相让。

仅仅一年的中共20大之前，党内还正在和即将进行一场生死存亡的剧烈较量。一场大戏即将开演拉，大家搬好板凳，静观其变。