Redian新闻
>
车轱辘话话红楼(四十一) 刘心武和红学研究 (一)

车轱辘话话红楼(四十一) 刘心武和红学研究 (一)

博客

很长时间没写我的车轱辘话了。这回来KGHY,几位老友,喊了好几次,要我交作业。这几年,红学研究没出什么新成果(说老实话,也出不了什么新成果),很难找到好的话题。好在我是说车轱辘话的,给自己留的余地大,新旧都可以忽悠。就咬咬牙,翻翻红学研究的陈糠旧谷,重打鼓,另开张。

今天说说红学研究中热火了十来年的刘心武现象。

从上世纪二十年代胡适先生开展红学研究,创建新红学派以来,经过几代红学家长达五十多年的研究考证,上上下下反反复复多次,基本对红学中的几个重要问题,有了轮廓,成了体系。但由于不能发现新的历史文物,研究无法深入,红学研究基本限于老生常谈的境地。大家还在研,还在谈,还在争;但翻来复去,还是那几个老问题,还是各说各话,还是一团乱麻。从八十年代开始,“红学家”成了被嘲讽的名词,是指做学问做歪了方向,老说车轱辘话的一帮人。神差鬼使,我就是那时迷上了红学,做梦都想当个红学家。嘿,这乱添的!

就在这时,出现了两个不是传统红学家(如俞平伯,周汝昌,冯其庸等),但对红学有特殊喜好的文人:一个是明清小说研究专家欧阳健,一个是现代小说作家刘心武。这两个人的出现,给红学界掀起了滔天大浪,差点端了新红学派钻研了几十年的家底。两个人挑战的方向截然不同,方法也不同,最后的效果也不一样。欧阳健手里有点真理,“怒而触不周之山,山柱折,地维绝。”但缺少史料佐证,又急于求成,最后是触不动根深蒂固的学派,悻悻而去。

我五年写过一篇长文,叫《欧阳健,脂砚斋和新红学派》,着重介绍殴阳健的红学理论和著作《还原脂砚斋》。前两天,在网上查他的信息,无意中进了他的博客,发现我的那篇文章,几经转帖(我原发在文学城,国内可能看不到),竟被收录在他的博客当中。哇,专家也收咱这小萝卜头的山寨文章啊!成就感那叫一个强。空口无凭,抄下欧阳先生博客的网址,希望大家去看。

http://qianqizhai.blog.hexun.com/38619647_d.html

我自己又读了一遍,感觉写得有些糙,有些关键的部分,介绍和评论得不仔细,不严谨。等以后有时间时,再重新改写一遍。先许个愿吧。

现在回到引起红学再热轩然大波的刘心武。1976年打倒四人帮后,中共中央提出了拨乱反正这个口号。刘心武积极跟进,发表了使他一夜成名的短篇小说《班主任》,描写一个受文革影响、是非混肴的女学生。说这件事的目的,是想证明刘心武不仅是位有文采的小说家;更是具有很尖锐的目光,能机敏地抓住社会性话题加以扩展的作家。用现在的词汇说,就是深知如何“吸眼球”,如何抓住大众的需求心理。他的这个特长,使得他从红学研究中异军突起,也使得他成为把红学研究从专家的书桌推向民众家喻户晓的成功者。

欧阳健从红学研究的死结中,得出的结论是:红学研究六十年的方向全错了,完全上了出版商作伪的当;他要彻底推翻以往的成果。他得不到社会积极回应的原因,一是他的反驳,依然局限在专家的书斋里,与社会视听无关;二是要完全推倒已经成为红学研究根基的成果和结论,惹怒了在这个体系中成名成家的大多数人。他的失败是必然的,尽管他是一位真正的学者。刘心武就截然不同了,他也看到了红学研究发展停滞的困境,但他更看到了红学研究与大众文化生活严重脱节的现实。他机敏的认识到,要利用《红楼梦》这个无比宝贵的文化遗产为现实的利益服务,只有将红学研究和大众对红楼故事的喜爱结合起来,而不是简单地将过去的研究宣判死刑。可以看出,他的想法和做法,要比殴言健聪明,而且实惠多了。

刘心武是小说家,又对红学研究有大致的了解,这使得他比任何人都有可能重新构思红楼楼里楼外的故事。红学家关心和考证的是,围绕在曹雪芹和《红楼梦》创作过程中发生的真实故事。刘心武不是红学家,他没有要为真实事件负责的负担。他所要做的,是从自己对红学研究的知情中,从红学家对历史掌故的考证分析中,用他小说家的思维和文字技巧,添加上充满故事性的新元素,来满足平民百姓那一点点涉猎历史、追求新鲜的好奇心。这一次,他又成功了。

刘心武的红学作品火热之后,很多时候,他被称为红学家。90年代之后,又在中央电视台《百家讲坛》栏目里,就红楼人物秦可卿等专题进行系列讲座。五年前我去北京时,他的红楼著作,各大书店还在热卖。这时后他已经不再仅仅是小说家,更是红楼研究学者。到底他研究出了什么,他是怎样在自己的作品里,提出和证实了有关红楼和相关历史事件的大量“隐秘”的,我们下次再谈。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-史迷
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。