Redian新闻
>
俄乌战争的性质决定了结局不可能是韩国方案

俄乌战争的性质决定了结局不可能是韩国方案

博客

本以为会速战速决的俄乌战争,打了一个多月了,还是看不出会如何收场。

无端发动这场侵略战争的普京的如意算盘是,几天内拿下乌克兰首都基辅,铲除那个不听话的现任总统泽连斯基,建个傀儡政府,就算征服乌克兰,将其归入俄罗斯的囊中了。没想到不听话的泽连斯基不好惹,乌克兰人民也都不好惹。这场战争打到现在,分明是俄罗斯一败涂地。

当然,要说乌克兰人打胜了,也不确切,毕竟,乌克兰部分领土被俄军占领了。虽然乌克兰人后来收复了一些失地,但似乎短时间内无力把入侵的俄军赶出去。而且,要说胜利,比时间更重要的是,付出怎样的代价?应该说,现在乌克兰人还无法看见胜利。

乌克兰总统泽连斯基最近接受了英国杂志经济学人(The Economist)的采访。被问及他眼中的胜利是什么样子时,他扬起眉毛,抽噎着,足足过了七秒钟才开口,“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”。可以看出他意识到自己对这个问题的回答负担着怎样的分量,因为无数人的命运乃至生命都维系于此。他说,“我没有想到会这么难。你无法想象这意味着什么,也无法想象你作为总统能做好。”

泽连斯基没有说出来的话其实已经很明显了:到底要付多大的代价?乌克兰人要独立,要自由。但如果最后人都死光了,独立和自由的意义又如何体现呢?

俄罗斯已经放弃了拿下基辅的计划,目前的攻击集中在乌克兰的南部和东部。据说俄罗斯现在想出了新招:韩国方案——把乌克兰分为已经被俄罗斯控制的部分和乌克兰控制的部分,分而治之,相当于南韩和北韩。

可是,我看不出乌克兰怎么可能接受这样的方案,因为这完全无视了乌克兰人是怎样看待这场战争的。还记得吗,泽连斯基说乌克兰人是在为价值观而战,为人类的民主和自由而战?

泽连斯基这话没说错。如果乌克兰轻易被俄罗斯征服,那么欧洲,甚至更广范围的其他国家就都不安全了,谁都可能是下一个。那样情况的世界比二战后的冷战更可怕。是乌克兰人勇敢非凡的拼死抵抗改变了战争的格局,也改变了这个世界的格局。所以,说乌克兰在为全世界而战,在为民主和自由而战,一点也不夸张。西方国家也正是认识到这一点,才会如此空前地团结一致,支持乌克兰。这也是为什么泽连斯基可以底气十足地骂不给力的西方国家,可以理直气壮地要求各种可能的支援。

既然说乌克兰人是在为民主和自由而战,那么接受韩国方案,就等于一部分人必须放弃民主和自由。而这才使得问题远比与割让土地更复杂。

从总统的角度来说,作为一个父母官,怎样才能决定哪个子女有自由,哪个没有?更确切地说,总统根本没有权力做这样的选择。从经济学人的那个采访可以很清晰地看出,泽连斯基不认为自己被这样授权。而乌克兰人拼死抵抗的行为就告诉我们,他们要独立自由的意志坚不可摧。

这就又不可避免地回到代价问题上。为价值观而战,是不是就必须完全不计代价?所以,泽连斯基说,他“没有想到会这么难”。那么他再三思考才回答的“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”,又应该如何理解呢?

现在,乌克兰方面说,如果接受不谈领土分割,不谈去纳粹化,不谈去军事化这样的前提,那么他们做好了和谈的准备,可以接受无核和中立(即不加入北约)。但泽连斯基也表达了这样的意思:任何重要协议都必须经过有独立第三方监督的乌克兰全民投票。

我的理解,因为难,所以,必须当事人自己做主,用投票的方式。

另外,我一直认为,领土归属谁,甚或选择独立,也应该是通过公投解决。只有这样的解决方案,才是既维护了民主和自由,又尊重了公民做出的选择。

如果真的能够以公投来选择的话,我敢说,在克里米亚这样的区域,原来会投票选择俄罗斯的人,怕是现在有很多人会改主意选择乌克兰了。信不信?

如果真的是这样的话,这才是普京发动侵略战争的最大败笔。

加美财经翻译的“泽连斯基接受经济学人专访,我不是英雄,胜利意味着尽可能多拯救生命”信息量极大,强烈推荐阅读:
https://www.caus.com/detail/51890?from=1

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-溪边愚人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。