best Android & iPhone cross-platform dev framework?# Programming - 葵花宝典
w*8
1 楼
如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
w*r
2 楼
高中最好的朋友，也是同桌，现在准备生二胎，我们都祝福她，然后想起那个时候，我
们周末晚上，一般是周五或者周六晚上，骑着单车，从学校出发，沿着江边一路慢慢的
骑行，有时候听到有人在开着音响唱歌，有时候是看到有人在自己唱歌。
也看到有人来去匆匆，或者是在摆卖东西。
甚至还看到一次，有人在打架，前面的人在疯狂跑路，后面的人在疯狂追赶，还拿着刀
，我们看了，吓得半死，很长一段时间我们都不敢晚上踩单车去。
那是第一次见到这么血腥的东西，在现实里。
那时候是高一，我们去到最好的中学，压力特别大，每天都要学习，只有周末才会有点
放松，然后就会这么骑单车去散心。
那时候，总以为读书是压力最大的，尤其是做题目做到脑袋很痛的时候，以为这是最辛
苦的事情，现在不这么看了。
和最好的朋友，那段时间就是这么减缓心理压力的，但是现在才发现，进入社会之后，
压力是更大，大很多。
也许前行的路上，我们一直都有压力，只是总是以为当下是最有压力的，所以才会觉得
那么的煎熬，回首过去，熬不过也就那么回事。
们周末晚上，一般是周五或者周六晚上，骑着单车，从学校出发，沿着江边一路慢慢的
骑行，有时候听到有人在开着音响唱歌，有时候是看到有人在自己唱歌。
也看到有人来去匆匆，或者是在摆卖东西。
甚至还看到一次，有人在打架，前面的人在疯狂跑路，后面的人在疯狂追赶，还拿着刀
，我们看了，吓得半死，很长一段时间我们都不敢晚上踩单车去。
那是第一次见到这么血腥的东西，在现实里。
那时候是高一，我们去到最好的中学，压力特别大，每天都要学习，只有周末才会有点
放松，然后就会这么骑单车去散心。
那时候，总以为读书是压力最大的，尤其是做题目做到脑袋很痛的时候，以为这是最辛
苦的事情，现在不这么看了。
和最好的朋友，那段时间就是这么减缓心理压力的，但是现在才发现，进入社会之后，
压力是更大，大很多。
也许前行的路上，我们一直都有压力，只是总是以为当下是最有压力的，所以才会觉得
那么的煎熬，回首过去，熬不过也就那么回事。
t*o
3 楼
想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
能否推荐或分享点经验?
谢谢!
不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
能否推荐或分享点经验?
谢谢!
l*d
4 楼
说不准，有时候score会变的更worse.
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
p*r
5 楼
如果这样的话，就appcelecator吧
f*7
6 楼
usually it'll get better, but sometimes could get worse. new reviewers
could
be assigned to read the grant, or a previous reviewer may identify new
problems.
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
could
be assigned to read the grant, or a previous reviewer may identify new
problems.
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
h*b
7 楼
ionic是github上最火的。
配合这个模板是速成, 特别是如果已经有网页经验。
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31413391.html
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
配合这个模板是速成, 特别是如果已经有网页经验。
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31413391.html
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
p*l
8 楼
能提高多少没有定数，不过态度很重要。要让reviewer觉得你是认真做了实验去回答他
们的质疑。
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
们的质疑。
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
c*9
9 楼
如果考虑长期维护，就先别想跨平台了。谁知道以后什么变化。
我前面提到Silver:用Swift编写iOS、Android，有人也不建议用，更不用说js之类了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
我前面提到Silver:用Swift编写iOS、Android，有人也不建议用，更不用说js之类了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
M*n
10 楼
wish everybody good luck.
I just heard someone got 11 for his resubmission.
I just heard someone got 11 for his resubmission.
d*i
11 楼
你这样的需求，用Phonegap显然是最合适不过，JavaScript跨平台，实在不行可加上C
的库OpenGL做加速。
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
的库OpenGL做加速。
【在 t***o 的大作中提到】
: 想做个简单的 app， 就显示点静态图像和数据
: 不想 Android 上写一遍， 然后 iPhone 上再写一遍
: 大家用过什么好的 cross-platform dev framework 嘛?
: 能否推荐或分享点经验?
: 谢谢!
y*1
12 楼
It depends. I improved 9 points. But some may get worse scores.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w*********8 的大作中提到】
: 如果很好地回答和解决了reviwers对于original submission所提的问题，一般
: resubmission的impact score会有多大的提高，谢谢！
p*l
13 楼
我的resubmission从unscored爬到了17分，绝地逢生也是有可能的。
f*7
14 楼
17% or score of 17?
【在 p*l 的大作中提到】
: 我的resubmission从unscored爬到了17分，绝地逢生也是有可能的。
【在 p*l 的大作中提到】
: 我的resubmission从unscored爬到了17分，绝地逢生也是有可能的。
f*7
15 楼
Exactly. Demonstrating good attitude to the panel is critical.
【在 p*l 的大作中提到】
: 能提高多少没有定数，不过态度很重要。要让reviewer觉得你是认真做了实验去回答他
: 们的质疑。
【在 p*l 的大作中提到】
: 能提高多少没有定数，不过态度很重要。要让reviewer觉得你是认真做了实验去回答他
: 们的质疑。
p*l
16 楼
Impact score 17, 4%
【在 f*******7 的大作中提到】
: 17% or score of 17?
【在 f*******7 的大作中提到】
: 17% or score of 17?
f*7
17 楼
wow - so why are you still worried in the other post today :)
【在 p*l 的大作中提到】
: Impact score 17, 4%
【在 p*l 的大作中提到】
: Impact score 17, 4%
M*n
18 楼
他有好几个grant pending。
【在 f*******7 的大作中提到】
: wow - so why are you still worried in the other post today :)
【在 f*******7 的大作中提到】
: wow - so why are you still worried in the other post today :)
f*7
19 楼
3-4个proposal拿一个也很好了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 他有好几个grant pending。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 他有好几个grant pending。
L*e
20 楼
不一定提高。今年某center对于resubmission，都不找前一年的评审，作为新的重新审
，不看以前评审意见，发现不足立刻咔嚓。我们去年resubmission也是因为新的评审意
见被咔嚓的。
，不看以前评审意见，发现不足立刻咔嚓。我们去年resubmission也是因为新的评审意
见被咔嚓的。
p*l
21 楼
I think the key of resubmission is to improve the proposal based on the
feedback, not just to change the proposal to anwser critics. You never know
who is going to review you proposal, even when it is a resubmission.
feedback, not just to change the proposal to anwser critics. You never know
who is going to review you proposal, even when it is a resubmission.
m*e
22 楼
Do you mean we should do more than what the reviewers are asking for?
know
【在 p*l 的大作中提到】
: I think the key of resubmission is to improve the proposal based on the
: feedback, not just to change the proposal to anwser critics. You never know
: who is going to review you proposal, even when it is a resubmission.
know
【在 p*l 的大作中提到】
: I think the key of resubmission is to improve the proposal based on the
: feedback, not just to change the proposal to anwser critics. You never know
: who is going to review you proposal, even when it is a resubmission.
p*l
23 楼
我觉得不能被reviewer的意见牵着鼻子走。这个改文章不一样，改文章的时候，补点reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments 虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的proposal的。
我修改申请，基本每次都是重写，不会是在原来的基础上加加减减。有一个proposal，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，只说做点simulation就好了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: Do you mean we should do more than what the reviewers are asking for?
:
: know
我修改申请，基本每次都是重写，不会是在原来的基础上加加减减。有一个proposal，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，只说做点simulation就好了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: Do you mean we should do more than what the reviewers are asking for?
:
: know
m*e
24 楼
谢谢分享，写的真好
很佩服每个revision都基本重写。不过specific aims 应该是不变的吧？
reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽
然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要
挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，
reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈
可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments
虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的p: roposal的。
，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个
质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面
改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次
好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，
只说做点simulation就好了。
【在 p*l 的大作中提到】
: 我觉得不能被reviewer的意见牵着鼻子走。这个改文章不一样，改文章的时候，补点reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments 虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的proposal的。
: 我修改申请，基本每次都是重写，不会是在原来的基础上加加减减。有一个proposal，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，只说做点simulation就好了。
很佩服每个revision都基本重写。不过specific aims 应该是不变的吧？
reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽
然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要
挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，
reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈
可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments
虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的p: roposal的。
，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个
质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面
改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次
好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，
只说做点simulation就好了。
【在 p*l 的大作中提到】
: 我觉得不能被reviewer的意见牵着鼻子走。这个改文章不一样，改文章的时候，补点reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments 虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的proposal的。
: 我修改申请，基本每次都是重写，不会是在原来的基础上加加减减。有一个proposal，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个质疑，简直要把整个proposal的内容都做出来。我后来就干脆在别处大改了，把B方面改得更吸引眼球一点，然后当新proposal投到了同一个 panel。review的结果比头一次好多了，虽然reviewer还是对问题A有意见，但是reviewer已经不要求我去做实验了，只说做点simulation就好了。
p*l
25 楼
Aim是基本不变。如果reveiwer说我aim铺得太宽，我会适当缩减一些。但是我觉得有时
候，reveiwer说你这个那个不靠谱，想做的太多等等，其实是变相觉得preliminary
data不够好，觉得你的项目太初级，即使你拿到了这个grant，做几年下来，搞不好还
是离真正成型很远。这时候缩减aims反而更糟，唯一的办法就是不退反进，努力把
preliminary data继续往前推，research plan也往前推，推到能让reviewer心神向往
的境地。
comments
【在 m*****e 的大作中提到】
: 谢谢分享，写的真好
: 很佩服每个revision都基本重写。不过specific aims 应该是不变的吧？
:
: reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽
: 然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要
: 挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，
: reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈
: 可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments
: 虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的p: roposal的。
: ，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个
候，reveiwer说你这个那个不靠谱，想做的太多等等，其实是变相觉得preliminary
data不够好，觉得你的项目太初级，即使你拿到了这个grant，做几年下来，搞不好还
是离真正成型很远。这时候缩减aims反而更糟，唯一的办法就是不退反进，努力把
preliminary data继续往前推，research plan也往前推，推到能让reviewer心神向往
的境地。
comments
【在 m*****e 的大作中提到】
: 谢谢分享，写的真好
: 很佩服每个revision都基本重写。不过specific aims 应该是不变的吧？
:
: reviewer要求的实验，姿态微微低一点，态度放诚恳一点，一般就过了。修改申请，虽
: 然要相应上次review的批评，可是不见得是处处都要迎合他们的想法。一个proposal要
: 挑不足的话，那是改一万遍都会有不足的。补丁打的多了，反而不成样子了。有时候，
: reveiw批这批那，其实腹稿另有一套。现在申请这么难，如果没有亮点，你写得再无懈
: 可击，都会被挑出缺点来，借口拒掉你的申请。相反有亮点的时候，review comments
: 虽然也会指出不足之处，但其实心底还是喜欢你的p: roposal的。
: ，我觉得以我现在的数据，没法说服reviewer对A方面的质疑。如果要做实验回答这个
相关阅读
error LNK2001:的错误如何改正？什么是Linux 上最好的C programming environment?What is wrong in this array declaration.somebody used logsys before?有大侠讲讲RTTI和exception的问题么？double转换int的问题请教：VBA 的 Text IE.Document.innerText 使用Watch out for list(dict.keys()) in Python 3 (zz)An algorithm question这一错，就是10年，甚至一辈子 (转载)急问:.mat文件如何用? (转载)请问java runtime exec当中如何使用通配符*?computer graphics/vision 领域用哪种语言最多？VNC for multiple users ( >= 2) (转载)这道题贴过没有?C# 里面 public, private, protected 与 internalHelp: C complier初级和中高级的C 语言教程有什么区别？https connection problem in C#请问delete的问题