[转载] 雾里看花——Re: 驳LittleSpirit，关于性恶与法治# Thoughts - 思考者
L*t
1 楼
【 以下文字转载自 Girl 讨论区 】
【 原文由 LittleSpirit 所发表 】
呵呵，怎么说呢，我也不知从何说起啦，不好意思的说。
呵呵，其实我之看“法”，犹如雾里看花，直看得“花容失色”。换句话说，我更多的
是从“法”外看“法”，（毕竟没有体会到法律的精髓）不能算数。法律体系之间
的区别，根本是法律文化的区别，而法律文化的区别，是一个社会整体文化的区别，而
我呢，就直接从整体文化看“法”了。孔子曰：“天下有道，礼乐征伐自天子出；天下
无道，则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出，盖十世稀不失矣；自大夫出，五世希不失矣；
陪臣执国命，三世希不失矣。”“宪法”思想如此：“天子执国，就是天下有道；诸侯
以下执国，就是无道，最惨者陪臣执国命”，按孔子说，能苟延三世，非常罕见。按现
如今“宪政主义”之主张，孔子可谓鼻祖矣。虽与今天的法，已没有直接的关联，但其
“形式”，外壳，却如影随形，形式大于内容。“男女收授不亲，礼也；嫂溺援之以
手，权也。”孔孟之道，本来是讲变通的，变则通，不变则壅；而今人不知变通，悲
哉！呵呵，与你所谈之“法”，只是漫谈式的，而法庭要求的，却是条文式的。
呵呵，谈得一
【 原文由 LittleSpirit 所发表 】
呵呵，怎么说呢，我也不知从何说起啦，不好意思的说。
呵呵，其实我之看“法”，犹如雾里看花，直看得“花容失色”。换句话说，我更多的
是从“法”外看“法”，（毕竟没有体会到法律的精髓）不能算数。法律体系之间
的区别，根本是法律文化的区别，而法律文化的区别，是一个社会整体文化的区别，而
我呢，就直接从整体文化看“法”了。孔子曰：“天下有道，礼乐征伐自天子出；天下
无道，则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出，盖十世稀不失矣；自大夫出，五世希不失矣；
陪臣执国命，三世希不失矣。”“宪法”思想如此：“天子执国，就是天下有道；诸侯
以下执国，就是无道，最惨者陪臣执国命”，按孔子说，能苟延三世，非常罕见。按现
如今“宪政主义”之主张，孔子可谓鼻祖矣。虽与今天的法，已没有直接的关联，但其
“形式”，外壳，却如影随形，形式大于内容。“男女收授不亲，礼也；嫂溺援之以
手，权也。”孔孟之道，本来是讲变通的，变则通，不变则壅；而今人不知变通，悲
哉！呵呵，与你所谈之“法”，只是漫谈式的，而法庭要求的，却是条文式的。
呵呵，谈得一