美学者：美中贸易战没有赢家，拜登应更关注世界经济增长

近两个月来，总统拜登在多个政策领域表现抢眼——国际上，拜登推动北约更加团结，美军还成功击毙了“基地”组织头目扎瓦希里（Ayman al-Zawahiri）；国内议程方面，拜登政府标志性立法《重建更好法案》（Build Back Better Act）中的很大一部分已获得通过，威胁民主党中期选举战局的通胀也开始缓解。然而，在促进全球贸易方面，拜登做得还不够。

2021年9月3日，在北京举行的中国国际服贸会上，工作人员站在美国大豆出口协会展位前。（图片来源：美联社资料图）
专栏作家迈克尔·赫什（Michael Hirsh）21日在《外交政策》（Foreign Policy）杂志发文指出，促进全球贸易是拜登最易忽视的议程，这意味着，在全球可能出现经济衰退之际，美国政府或其他主要经济体的掌权者中，关注世界经济增长的远远不够。同时，种种迹象表明，世界上最大的两个经济体——美国和中国——已陷入长期贸易战，看不到尽头，这将不可避免地导致全球经济萎缩。文章摘译如下：
我们可以得出这样的结论：在拜登执政近两年之际，我们处于一个经济不再那么重要的新时代。相反，技术民族主义的民粹主义的呐喊声浪占据了主导地位。美国和其他主要经济体均处于防御模式，准备在必要时增设更多贸易壁垒和关税。这种代际变化可被称为“中国冲击”（China Shock）的余波。在华盛顿，有关自由市场对经济增长益处的传统智慧基本上已被排除在讨论之外。尤其是在有关美中贸易的谈判桌上，似乎每个人都成了经济民族主义者。
近一年来，拜登政府一直在审查前总统特朗普加征的数百项贸易关税。一位高级政府官员5月初曾坦言，这些关税中有许多“没有战略理由支持”，而且它们“只会伤害美国消费者和制造商”。但由于担心缓和对华强硬立场会招致负面的政治后果，拜登选择一再拖延行动。
2021年10月，拜登政府曾表示，将重新考虑对华加征关税，将其作为与中国重启谈判计划的一部分。如今，取消部分对华加征关税的建议已放在拜登的办公桌上。但一位不愿透露姓名的高级政府官员说：“我们正在等待总统就几个问题发表意见。”
“征收关税总比取消关税容易得多。但当局至少有取消部分关税的恰当理由，尤其是在通胀加剧、粮食安全受到威胁和气候变化的情况下。”美国前贸易副代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）说，“尽管如此，有关关税的辩论更多落脚于政治层面，他们不慎在乎取消关税的切实利弊。这表明，在可预见的未来，关税将继续存在。”
作为对美国经济保护主义的回应，中国也在采取自己的经济措施。眼下，世界三大经济体——美国、欧盟和中国——的增长正在放缓，随着它们之间的贸易削减，世界面临的严重衰退风险只会越来越大。（完）