9月20日，李宁举办了一个新品发布会，主题叫“李宁2022逐梦行机场大会”。这场发布会前半场还挺正常，新品可谓是应接不暇，可模特们走着走着画风突变。大众的眼睛是雪亮的，这不是一两个人这么认为，不是为喷而喷。讽刺的是，这可是李宁啊，硕大的标签就是“爱国”、“国货之光”。这场发布会已经过去了快一个月，如今却再度“火热”起来，很多网友特地跑到原微博开骂：“国产品牌，却不爱国”，这一次，很多网友快速达成了共识。退一万步说，哪怕李宁没立过“牌坊”，就可以堂而皇之伤害消费者朴素的感情？这些年，产品创新没看到，就看到李宁乘着“爱国情绪”的风口，身价水涨船高，产品疯狂涨价。曾在网上看过另一个段子：
小时候，孩子对妈妈说，想买双好一点的运动鞋。
妈妈毫不犹豫地说，买李宁吧。
如今，孩子长大了，工作了，有了属于自己的钱包，下意识想买双李宁，看下余额立马劝退。
如网友所吐槽：
“别和我说中国李宁不是李宁，国产鞋不应该国人便宜，国外价高吗？想说李宁爱你不容易。”
要不，中华文化有无数灵感来源，李宁偏偏要剑走偏锋，做出如此惊世骇俗的“大佐装”？“眯眯眼”事件中，模特也有无数种造型选择，却“特立独行”选中了眯眯眼造型。很多人忽略了一件事，刻意自我丑化是有倾向性，甚至是有模板的，和本身就“丑”是两回事。上海展出的《奥迪与艺术》中，陈漫那张广为人知的照片同样如此。“艺术”得让人反胃，丝毫不关心可能招来的负面影响。离奇的是，偏偏有人从他们的傲慢中，“理智”地解读出不一样的东西。“审美归审美，别动不动就扣上‘文化侵略’的帽子。”而后者，早就超出了“丑”的界限，有了故意抹黑的意图。“飞行员帽子都是长这样，好多品牌有卖这种帽子的，是不是太敏感了？”我特地在网上搜了下“空军飞行员帽”，发现并不会联想到“日本大佐”。李宁新品的颜色先不说，单单说设计，就有无数种可能。钱炜是日籍华人，日文名高坂武史，1990年赴日留学，毕业于日本关西大学......如今看来，李宁新品疑似日本大佐，再添了几分刻意的成分。对比一下两者的造型，几乎可以说是一个模子打出来的。其中的“味道”，恐怕钱炜最熟悉不过，所以“植入”得毫不拖泥带水。这一样式，每个中国人都无比痛恨，任何形式的接近都该被骂。难道，李宁在设计新品时，没想到这个问题？不考虑民族情感？
面对网友质疑，李宁公司很是傲慢，不仅投诉还删除相关文章，理由很没说服力：“侵犯名誉权”。这波操作，明晃晃把自己摆在了消费者对立面，实属自掘坟墓。不仅如此，网上还流传一张李宁电商总经理冯晔满是“爹味”的朋友圈截图：“我们的消费者，对于中国文化的沉淀，教育知识的传承还是少了。同时我们更应该自省，如何在正确引导消费者的过程中，避免更多的误读。”
在割韭菜时，尊称消费者是“上帝”，转身变了脸，又要教育顾客。难道消费者就这么没尊严？像个傻子似的，既要掏钱，又要被教育？耐心解释，诚恳道歉，本可以挽回消费者的信任，大事化小，小事化了，却摆出一副“不屑”的模样。海天酱油事件，最令人反感的，其实是一股懒得和你解释的优越感。“利用大众对食品安全的关注制造焦虑和恐慌，在网络上制造并且散播谣言，妖魔化食品添加剂，黑化中国食品安全......”然后抬高自家公司的位置，树立一个“中国品牌企业的责任、担当与呼吁”的高大形象：“对于本次对海天和中国调味品行业的攻击，海天有责任站出来，就这些攻击正本清源，以正视听。”这苦大仇深的面孔，任谁看了都要火冒三丈，等于变相劝退消费者。我就纳闷了，品牌企业的形象，不应该是消费者“赋予”的吗？商家可以教育消费者，相信时间会证明，消费者亦可以教育商家。毕竟，“支持国产”的口号不是灵丹妙药，消费者不可能一直被“消费”。
面对“装蒜”胜过“拍蒜”的品牌，我们不应该容忍下去了，而应该对这种狂妄自大说不。
▼ 点击阅读原文，购买好物。
