科技看见。但科技不懂
一种记录旅行的欲望在帕多瓦(Padova)徒步时爆发了。
科技看见。但科技不懂
为什么不能放弃使用文字 和 语言的能力
我在徒步的时候，总是想一个问题：科技代替不了我做什么？
举个例子：拍照
我总觉得 我的相机“看见”的东西 和我看见的完全不一样 存在着非常严重的偏差
相机无差别的记录 和意识有选择的观看
相机可以帮我记录这张照片上有什么 但他不知道我为什么拍这张照片
于是我要用文字加以辅助 来解释我的心情 我的动机 我的内心戏
文字让人思考：我为什么要看？而不只是我看到了什么
因为图像的严重“失真” 我莫名其妙的生相机的气（相机：是我的错喽）然后怀疑：这些东西是真实存在的吗？
比如这两天 有两个远距离的事物激起了我一探究竟的好奇心 我不知道它们的名字 也没开谷歌 只是跟着它们在视线里残存的一角 就开始一路小跑 不久就到了跟前儿
一个是Padova的塔，一个是Monselice的水泥厂
看见一座水泥厂
说说这座水泥厂吧
上山的时候 我就在五彩树枝的掠影中 总注意到他
可能因为早起已经跑到过城堡(Castello)、教堂(sette chiese)和Lago的那边 在记忆里有了一些关于这些东西的概念
但这些灰灰的建筑（水泥厂）呢 没能被归类
爬到山顶 遇到一个跑山的大叔 我俩都在那伸着懒腰一览众山小 我的目光扫过各色小房子 又一次停留在这堆灰色建筑上
我不禁问大叔 那群灰灰是啥 他给我比划形容半天 我不明白 最后得到一个词 cementò（水泥厂）
走到一座水泥厂
哦 原来是一座水泥厂
下山途中 我特意从不同位置拍了照片 然后用手指zoom in zoom out 想要看到更多 然后我被恶心到了
这不该是我看到的水泥厂！
于是 我决定走到他跟前儿
能看到 就应该能走到
导航
语言转化为 导航能力
有时候觉得像Monselice这样的小镇 是挺好的锻炼内置导航能力的机会 它的地理没那么复杂 地形足够平坦 能够调动身体 去不同的视角处获取图像（在这个情况中，从高到低就是Monte Ricco山，Rocca城堡，火车站或Lago湖）。也就是说，脱离古狗，脱离路牌，你可以自由转向。
我想起之前讲动物导航能力的那篇文章《为什么动物不会迷路》，还有达芬奇在没有GPS的情形下如何绘制出imola地图的故事。结合乔姆斯基的语言理论，这个（语言）能力无关功能性，而是纯进化。意思是，动物不是“为了不迷路”才有导航，而是找到一种最简单的方式供给「思维」。
mother nature comes in, and observe the miracle creed, try find the simplest way for the mind to understand, no concern about the functions -- perfectly normal for language to emerge to satisfy the miracle creed but to be dysfunctional for use. 乔姆斯基谈语言的产生
The totality of all sensory experience can be ‘comprehended’ on the basis of a conceptual system built on premises of great simplicity. (Einstein 1950, p. 342) 爱因斯坦所说的 miracle creed
没有路牌 怎么走呢？ 那鸟儿是不是这样 要“去到”各个视角“看到”？...
思维的语言是一个验证系统
这样说来 （思维的）语言是一种具身验证系统，是属于你的，不必寻求共识 —— this is not real until I verify
verify的过程就像是一种具身系统的默契配合，看见、听见、到面前...
思维是一个计算系统
我一直受到乔姆斯基语言理论*（后面视频）的影响，下图是我整理的一些概念及其相互关联。
我觉得最重要之一是区分description和explanation这两种思维方式。前者是在描述 this is the way things are，后者是在思考并解释 why (things are) this (way) but not that (other ways) ？换句话说：描述“一张照片上有什么、是什么”和 解释“我为什么要拍这张照片”是两个问题。
如果说思维是一个计算系统 那么它计算的是我（接下来）会注意到什么样的图像、声音、文字，也就是我会看向哪里，看（听）到什么...
举个例子。monte ricco 这张图是 下山时，一个迎面走来的旅人和我打招呼 他指着前面说了句“montericco?” （当时我根本没听出他说了啥）我不假思索回答Si Sì (显然语言系统直接反应了，但我还没“意识”到）。我正觉得惊奇，一转头，目光立马被一块字牌抓住，上面写着：
以上提到的两个例子的认知过程是：
* 水泥厂：see a fragment - get a word (cementó) - move (see in person) - ...
* monte Ricco： hear a word - see the word - remind - ...咦，我为什么盯着一张白纸看了好久。
微信扫码关注该文公众号作者