“粉红税”的消费陷阱究竟存不存在？

在购买沐浴露的时候，你会选择针对不同性别推出的产品吗？一直以来，人们都认为功能相同或近似的产品，一旦被套上“女性专用”的标签，价格立马提升，它也因此被称之为“粉红税”。这种基于性别而制定的差价究竟存不存在呢？阅读本文，了解我们是否掉入了“粉红税”的消费陷阱之中。

当顾客穿梭于杂货店和药房的个人卫生区时，映入眼帘的是货架上一系列令人眼花缭乱的剃须膏、洗发水、止汗喷雾等产品。他们首先需要选择的是购买针对男性还是女性的产品，这些商品通常会以蓝色或粉色的包装作为区分，尽管它们的成分可能相似。

多年来，立法者和消费者权益倡导者一直认为，企业对女性产品的定价高于近乎相同的男性产品。纽约市消费者事务部2015年的一项调查显示，这类“粉色税”高达13%。这使得美国各州和联邦政府不断努力希望能通过立法将其定为非法行为。

但是，芝加哥大学布斯商学院的Sarah Moshary、西北大学的Anna Tuchman和基石研究咨询公司的Natasha Bhatia指出，粉色税或许并不存在。他们利用芝加哥大学布斯商学院Kilts市场营销中心的NielsenIQ数据集，在全美范围内对纽约市消费者事务部的调查结果进行了测试，发现了它的不足之处。