真正的保守主义者不“粉”不拜任何偶像，不抹黑不扣帽：从有些人抹黑攻击李修顿说起

👉：请点击下面公众号链接关注我！点击下方的“ 吹号角的凌飞 ”  →点击“关注”

👉：请在关注后将本号加上星标！点击“ 吹号角的凌飞 ” →...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇文章的推送了！

明天，6月28日，是2022年中期选举党内初选投票日。

纽约的州一级民选官员

——比如州长、副州长、总检察长等等。

以及纽约州众议员

的党内初选将在明天投票后决出两党的党内候选人。

我在之前的文章：

《2022投票指南：纽约初选提前投票今天开始，怎么投，投给谁...》

大概地介绍了两党的情况，并给出了我个人推荐的选择。

当然，因为我是共和党选民，我将只能参加共和党的初选。

而我所在的选区，共和党在6月的初选中将只有州长的党内初选。

我的选择如下图：

支持的理由，

一是他的政纲符合保守民众的理念，

二是李是一个有着足够经验与经历的爱国者，

三是李在国会第1区的表现，证明了他是个能够很好地团结各方，并且最有希望战胜极左的女州长的最佳选择。

其它3位的候选人，他们的政纲基本与李基本相似。

无论是取消免保释金释放、

否定CRT课程（Stop critical race theory）、

取消疫苗强制令(Stop Covid mandates)，

强化投票ID（Mandatory voter ID），

以及以州长的宪法权利开除曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）的立场上，都高度一致。

——小朱利安尼在认定2020年大选结果上更激进：“相信川普赢了”。

——李修顿则非常敬业地跑遍了纽约，拿下了全纽约62个郡的60个党部背书，而且还得到了警探协会的背书等等。

相对来说，在相似的理念下，无论在经验还是履历，能力还是敬业上，李修顿要比他们要好一些。

而且，对于华人来说，李更亲民更愿意去了解亚裔，

——当然这和他的夫人是亚裔也有关系。

在几乎相似的理念与政纲的情况下，支持哪一位其实纯粹是个人选择（爱好）问题，青菜罗卜各有所好。

比如我更愿意选择更有经验的更亲民更温和的李修顿。

因为我的行事标准是：理念要清晰，做事要温和。

——理念上以价值观为区分为准，做事上以最大程度做好事情为准。

同样的，其它的人也可以去支持另外3位候选人，只要是他们是坚持反对民主党左派的做法的，都应该团结起来。

但是我这几天收到一些朋友发来的信息，看了后觉得非常地不好，观感非常不好，甚至可以说是我非常反感这种做法。

比如这个：

这个活动是圣诞节前，李参加Toys For Tots在纽约曼哈顿唐人街办的送玩具给小朋友的一个传统活动。

Toys For Tots是由美国海军陆战队退役成员所创建的非营利组织，

在New york city Toys For Tots的Facebook页面上，也是好多大头兵的照片。

海军陆战队从1948年开始，每年圣诞节前向全美各地募集崭新的玩具，然后把它们分送给低收入家庭的孩子们。

口号是“Bring the joy of Christmas to America's needy Children."

把这样的一个长久以来的传统慈善活动污蔑成“鼓励儿童疫苗送玩具”，就太过分了。

只能说要么这种人是对美国的传统慈善活动太过无知，要么就是内心太过【红卫兵】，只知道上纲上线。

打不打疫苗应该是个人自由，

所以包括李修顿在内的共和党人都反对纽约现在现行的疫苗政策。

——特别是现在学校的活动，想要参加小朋友都不得不打疫苗，这才是最大的强迫性的“鼓励”。

李参加这个活动讲个话，前后不过几分钟，就被扣上“鼓励儿童疫苗”、“建制派犹太人”，

这种做法是典型的左派【红卫兵】扣帽子，这种思维是典型的左派【红卫兵】的作风。

我在之前的文章中批评过有些自称“右派”的民众，是属于典型的【立场跳转，但思维还停留在红卫兵】。

这种典型的左派【红卫兵】思维之一，就是文革时最游行的之一：“老子英雄儿好汉”。

比如他们会因为老朱尼安利而“爱屋及乌”地去支持小朱尼安利。

我个人非常非常反对这种“老子英雄儿好汉”的【红卫兵】思维。

小朱是个非常年轻的人，他之前是打高尔夫球的，从未参与过公职或是商业活动。

后来川普总统获胜后，他因为老朱尼安利的缘故，进入过川普总统的政府。

他之所以能有一定的优势，

不是因为他本人的能力，而是因为他有个出名的父亲——纽约市前市长，川普总统的私人律师老朱尼安利。

然而老朱的成就是老朱的，与其它人无关，与他儿子小朱更是无关。

1980 年代，老朱作为纽约南区联邦检察官领导了对纽约市黑手党头目的联邦起诉，通过最铁腕的执法打下了名号，

同时，老朱在竞选中以最温和的共和党人的面目，在第一次挑战纽约市长失败后，终于在第二次挑战中获胜。

——老朱治理下的纽约市的繁荣稳定不是姓“朱”的。

事实上，我一向主张在纽约的共和党要象老朱尼安利一样，在安全上最铁腕，在民情上最温和。

象疫苗问题、堕胎问题，要考虑到还有许多的民众会担忧，要理解他们的担忧，要循序渐进，要温和，不要极端。

——可惜小朱所表现出来的，与老朱刚好相反，表现地很激进很极端，但又拿不出表现他能力的政绩。

如果一个自称为“保守主义”，自称为“右派”的人，

却是仅仅拿着【老朱治理下的纽约市的繁荣稳定】当做支持小朱的理由，拿着【因为小朱是老朱的儿子】而支持小朱，

那么只能说明这个人思维深处，潜意识里面的【世袭】思想。

——我觉得这样的人，更适合生活在帝权社会，生活在文革社会，生活在北朝鲜。

更何况，

“老子英雄儿好汉”再激进一点，就是“我爸是李纲”。

我也看到有人传给我的那些自称“右派”的言论。

听起来压根就不是一个保守主义者的发言，而是一个杀气腾腾的红卫兵小将的发言：

“彭斯是共和党的叛徒、基督教的犹大，爱国者要与他划清界限，警惕他出来搞鬼！”

“纽约共和党州长候选人Lee 把彭斯找来给他背书”

还是和上面说的差不多，

只能说要么这种人是对美国的传统政党太过无知，要么就是内心太过【红卫兵】，只知道上纲上线。

这个活动是纽约保守党主办的，彭斯是他们邀请来的，而李修顿也是保守党邀请来的。

上面的@cpnys已经写得很明确了。

——Conservative Party of New York State，纽约保守党。

虽然说保守党是一个不大的党，但理念也是与共和党站一边的。

在反对民主党左派的竞争中，多一个朋友好过多一个敌人。

其次，不要把彭斯污名化，

这种极端思维要不得。

不能因为彭斯没帮上川普的忙就要把彭斯打成叛徒、犹大。

这种极端化的情绪背后，是搞“伟大领袖”的崇拜，搞“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的狂热。

——是不是浓浓的红小将的“打倒、砸烂、批臭、斗垮，把他砸个稀巴烂，统统打倒在地，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身!!”？

这些【立场跳转，但思维还停留在红卫兵】的人，他/她们乐衷于红卫兵式的“斗争”，热衷于“划清界线”。

这也是我为什么坚持与这些所谓的“右派”保持距离的原因，

这些人不是真正的保守主义者，他/她们用的方式方法也是典型的左派【红卫兵】的方式方法。

做为一名保守主义者，我坚持独立思考，坚持自由至上。

这样的理念，决定了我绝对不去“粉”任何一个个体，更不会把某一个个人当成偶像来崇拜。

圣经中也提到：“不可拜偶像。”（约翰一书5:21）

所以，真正的保守主义者不“粉”不拜任何偶像——包括不“粉”不拜川普。

所以我在驳斥华左时，最常说的一句话就是：

你们最爱搞的就是稻草人，自已生造一个“川粉”出来，然后对着这个稻草人狂轰滥炸。

我们认同的是川普的理念，认同的是川普为此付出的牺牲。

我们不是去跪拜川普，

——跪拜这种事，民主党左派才是最拿手的。

川普总统是非常重要的共和党人，但不能把川普当神拜。

我们重视川普总统的影响力，同时也确认川普总统只是这世界上的凡人之一。

目前，川普总统没有背书任何一位共和党州长候选人，

我相信直到11月中选结束前，川普总统都不会明确去背书哪一位共和党州长候选人。

——就象在维吉利亚的州长选举一样。

保守主义者对他/她们的所支持的候选人，

要学会用政纲政绩去比优点来竞选，

而不是用民主党左派的那种抹黑攻击的手段来“竞选”。

保守主义者从来不以极端为荣。

保守主义者从来不以帽子工厂为荣。

我们要高度警惕的是，有些自称为“右派”的人在带节奏，用左派传统的手法在共和党内部制造分裂与冲突。

——我特别反感用污蔑、抹黑、上纲上线这样攻击的手段来“竞选”，这种是左派的做法。

特别是，冲突多了会让普通的民众对此感到困惑，进而对选举感到厌倦。

不要做自带干粮的“粉”，

不要极端化，不要搞什么激情，

学会理智，学会分析，学会妥协，

政治本身就是妥协的艺术，

要对民众保持足够的耐心，

而不是仅仅自已喊的开心。

停留在空喊口号上的政纲，在纽约并不能团结到足够的民众。

不要极端，激进的想法是不符合纽约的现况的。

要看得更远，要有信心，要有信仰。

这样才不会失望，才能熬到民意反弹的那一天。

民意终究是会反弹的！