Redian新闻
>
中美研究的两极化

中美研究的两极化

文化
最近有朋友跟麦教授提到了一篇很有意思的paper,标题叫《One Venue, Two Conferences: The Separation of Chinese and American Citation Networks》。
这篇paper的结论基本上speaks for itself了——中美论文引用的分离。研究主要以NeurIPS收录的论文为例,统计并量化了中美两国的机构引用对方地区论文的情况,再将其与欧洲进行比较,进而讨论造成这种学术研究上的分离的原因。
全球最负盛名的人工智能盛会之一NeurIPS,全称神经信息处理系统大会(Conference on Neural Information Processing Systems),与ICML并称为人工智能领域难度最大,水平最高,影响力最强的会议。被NeurIPS接收的论文,也代表着当今神经科学和人工智能研究的最高水平。

今年的NeurIPS已经于11月28日开幕并将持续到12月9日。

近年来,中国人工智能研究的发展重塑了机器学习的格局。就NeurIPS的论文总数而言,中国现在一直是仅次于美国的第二大国家。
尽管中国是人工智能的强国,但该篇研究发现,从论文引用的情况来看,中美机构之间的合作比美国和西欧机构之间的合作更少。
作者还提到了一个有趣的传闻,据说在机器学习会议上各个国家也形成了不同的社会群体。中国的研究人员经常与欧洲和北美的研究人员在不同的小组中交谈和用餐,互相之间既不引用对方的论文,也不跟对方说话。

作者认为,这种分离不仅仅是社会交往。一位机器学习应用领域的著名非华裔教授还在Twitter上建议学生不要参加中国作者的演讲,认为这些演讲难以理解或质量不高。
随后,研究者通过论文互相引用的数据来说明了中美之前这种分离的具体情况。
研究收集了NeurIPS 2012年至2021年的所有论文标题,并将论文作者对应的机构和国家进行匹配,删除了跨国企业或实验室(如谷歌、Meta、微软、腾讯、阿里巴巴或华为)、AMiner (清华学术知识图谱)上没有作以及一些地区不明确或多个地区合作的论文。最后剩下1792篇论文,然后计算每个地区的论文的平均引用次数和比例。
中美论文互相引用数量很少,美国对中国论文的引用更少。
从统计的数据来看,每个地区都倾向于自我引用。然而,美国和中国研究界之间的分离比人们从典型的区域偏好中预期的更为明显。
美国的论文数占数据集的60%,但它们只占中国论文引用量的34%,欧洲的论文数量占总数的比例较少,中国对欧洲的引用也很少。相比之下,美国对中国的引用更少,尽管中国论文占总数的34%,但它们只占美国论文引用的9%,甚至少于美国对论文占比更少的欧洲的引用量。
美国和欧洲研究界有类似的引用行为,他们都对中国论文的引用很少,而中国机构对美国和欧洲论文的引用也比其他地区少。
该论文对于引文研究的缺陷也进行了说明,主要是考虑到现实情况更加复杂,包括中美在人工智能研究之间存在的联系与分化,过滤掉的大量论文数据使得研究样本不完整或存在遗漏等。
例如,一些美国实验室可能主要或完全由中国留学生组成。同样地,回国的中国留学生可能会给他们的母校和其他机构带来联系,种种情况都使得研究人员无法衡量这些学生在多大程度上改变了他们的引用模式:是重点引用国内的论文,还是继续广泛引用在美国的工作。另外,研究对跨国企业和实验室的过滤也可能导致样本数据的不完整。
研究课题对于互相引用存在影响。
在对论文引用情况进行归因分析时,该研究认为,在某种程度上,中美之间互相引用存在分离可以归因于对不同主题的兴趣,因为文化规范决定了研究的优先次序。
例如,中国在多目标跟踪领域很活跃,存在大规模的研究。即使是在中国流行的抽象主题或架构,在其他地区也未必能流行起来。同样,美国在FACCT等公平性会议上的代表人数较多,而中国的代表人数仍然有限。
因区域间缺乏交流而受到限制的不仅仅是研究课题。
论文提到,近年来,北美和欧洲就人工智能的伦理考虑进行对话并发表研究,然而,与来自中国的研究人员在这些议题上的接触仍然有限。
作者在结论的最后表示,两个社区之间的分离,对于研究人员个人、整个机器学习社区以及可能受人工智能影响的社会都有实际影响。而人工智能界已经很久没有就克服这一障碍进行讨论了。
论文全文链接:https://arxiv.org/pdf/2211.12424.pdf
往期回顾

大学与中国的合作:MIT的方法

2022-11-29

币圈爆雷,球场爆冷

2022-11-25

理财怎么还破净了?固收怎么还断崖了?

2022-11-23

看懂已知、未知和不可知

2022-10-27


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
投资是个体力活,研究的尽头是茅台伊朗头巾革命,胜利还是血洗?老毛时代的精准“防控”手段--户口与粮票--管住了“乱动”和“乱说”讲座预告|关于国际法研究的研究大厂都在研究的多模态学习 , 到底有多强?深度书评 | 只有坚持从事科学研究的半生才是值得记录和怀念的怪盗团直播归来:“投资研究的基本功”系列公开课新冠重复感染 症状不会更轻?美研究曝重症率「高3倍」别轻忽新冠确诊 美研究:这「3器官」恐严重老化自噬 2022丨论文数量10年涨四倍,基金资助势头不减;无创检测或成转化亮点,研究的疾病全面开花临床对照研究的正确姿势,看完就解锁了!别轻忽新冠确诊!美研究:这“3器官”恐严重老化! 美国政府建议每年施打新冠疫苗别轻忽!美研究:这“3器官”恐严重老化! 美国政府建议...Tfh细胞解析-2022丨体液免疫调节研究的切入点,自身免疫病、感染、疫苗、肿瘤研究方向均有进展美国中期选举倒计时---极化时代丑闻还能否改变选举走向?佐治亚参院前瞻八大山人醉酒画松亲姐妹也能美丑两极化?这就叫同脸不同命吧…台积电正在研究的新型存储技术NeurIPS 2022 | 一窥人工智能大一统与理论研究的最新进展从事研究的那些日子是值得我怀念的【模板】Nature:一种临床常用药有阻断新冠病毒感染的潜力。这个“老药新用”研究的模板很值得借鉴给宠物选购电子游戏,是铲屎官要研究的新学问口碑两极化,《深海》触动你了吗?张益唐教授谈朗道-西格尔零点猜想研究的新突破发现重磅化石库,他开启了早期有颌类演化研究的新时代|2022腾讯科学WE大会美研选校参考!研发支出排名!谁才是“真·有钱·研究型”大学?闹钟响几次才起床?美研究:再睡5分钟对身体有害增加2疾病风险这篇发表在领域顶刊的31分重磅综述,带你了解癌症研究的最新进展!最新!中国赴美研究生猛涨17%!留学生回国成新趋势?80后付巧妹:东亚人演化研究的拓荒者,也是三个孩子的妈妈在美国244.为何突然怪事多多?闹钟响几次才起床?美研究:再睡5分钟对身体有害,增加2疾病风险2023Fall美研申请还来得及!这些美研名校项目还在为你敞开大门!!又收到一张支票口碑两极化的《无名》,值不值豆瓣6.8?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。