实事求是看防疫，实事求是做防疫

2022-12-04 07:12

作者：西西弗评论J

来源：西西弗评论

文章已获授权

实事求是看我们在三年防疫中取得的成就和问题。要本着实事求是的态度，打好防疫这场仗。

理解中国的政治和政策，要理解几句话，第一句是“实事求是”，第二句是“与时俱进”，第三句是“摸着石头过河”，第四句是““两手抓、两手都要硬”。要看两本书“实践论”和“矛盾论”。

啥叫“实事求是”，实事求是就是根据客观存在的事物，研究寻找其中的规则，据此制定政策。客观事物是在不断变化发展的，政策也要根据客观事物的变化发展而不断调整。这就是“与时俱进”。

啥叫“摸着石头过河”？客观事物是在不断变化的，人对客观事物的认识是存在局限的。有些问题，不是一眼就能看清楚。但又不能没看清楚就不做。所以要先试先做，边做边总结经验，调整政策。中国的改革开放，没有成熟的案例可借鉴，所谓“摸着石头过河”，就是先试，先做，再说。

“两手抓两手都要硬”就是要讲究多目标的平衡。控制疫情蔓延是目标，经济发展也是目标。不能片面的只关注一个目标，不管另一个目标。我们不可能为了防疫，把整个中国封几个月。同样，我们也不可能为了经济，就完全躺平不管防疫。最终要取得一个合理的平衡。这个合理的平衡，是根据客观事物的变化随时调整的。

病毒的变化是客观事实。传染力越来越强，Omicron的传染力强， Omicron新变种比早期Omicron更强，清零越来越难，严格防疫需要投入的成本在不断上升。致病性，Omicron比Delta弱。这都是客观事实。

所以政策肯定要根据客观事实调整。20条就是调整。调整，观察，看效果，然后下一步再调整。

用实事求是的态度看世界各国在疫情这三年的表现，第一是看生命，第二是看经济。之前写文阐述过，因为死亡归因统计的标准不同，超额死亡率（不管是因为新冠死亡，还是因为其他比如封控之类的原因死亡，全部算进来）是最准确的统计指标。

2022年3月，WHO公布了2020和2021年两年，世界各国的超额死亡率的估计：

2020-21年，主要肆虐的是原始株和Delta。Omicron是2022年才开始发威。当然，我们对Omicron变种的最终防疫结果还没有尘埃落定，但至少原始株和Delta的浪潮我们确实靠防疫防住了！

2020-21年，美国每年多死千分之一点四的总人口，两年合计多死了93万人。按人口比例，中国差不多要多死接近400万人。

2020-2021年中国的防疫政策，拯救了数以百万计的生命，这句话一点不为过。

客观地说，2020-21年的抗疫优等生也不仅仅是中国，新加坡、韩国、中国、日本、澳大利亚、新西兰都是抗疫优等生，大中华区的香港和台湾，也是优等生。而欧洲，美国的答卷都并不理想。

2022年的情况，确实有所不同，防疫优等生纷纷破防。

过去十二个月的累计超额死亡率，香港飙升到了万分之十四，台湾接近万分之八，新加坡也超过了万分之五。目前只有新西兰，还在万分之五以下。即使这样，这几个国家或地区在整个疫情期间的超额死亡率，仍然远远低于大部分欧美国家，他们仍然是抗疫的优等生。

截至目前，除中国外，之前所有的抗疫优等生都逃不过去，已经都放了。我们真真实实是世界所有国家中坚持到最后一刻的。

也许，等到疫情真正过去一段时间，哪个国家更好地保护了人民的生命，数据将一目了然。

大家都跨越抗疫的终点线时，我相信，从保护生命的角度，那时，我们仍然会是全球抗疫的优等生。

从经济角度，由于疫情大幅度扰乱了各个国家的经济增长节奏，GDP增长率上蹿下跳。看短线的GDP增长率毫无意义。去年跌了20%，今年涨了25%，经济只不过回到原点而已。但如果单看今年数据，那真是出现了经济奇迹。

所以，看各国经济，得以疫情前的数据作为基准。最近OECD数据库更新了主要国家今年三季度的GDP增长数据，印度的三季度数字也出来了。我根据这个，更新了一下最新的各国GDP，以2019年第四季度的GDP为100。

从疫情前的最后一个季度，2019年4季度开始计算，中国的GDP增长，超过了包括印度在内的主要经济体。从2019年第三季度，到2022年第三季度，这三年，中国的年均GDP增速是4.6%，印度是2.2%，美国是1.6%。日本、德国、法国、英国都在0.5%以下。

这三年，发达国家中，美国的经济一枝独秀。但和中国仍然有很大距离。2020年三季度，中国经济比2019年四季度上升了3.5%。而美国下跌了2.5%。差距达到6%。2021年，美国经济迅速恢复，但中国仍然维持了增量百分比差距。2022年，虽然中国经济遭遇疫情很大影响，但增量百分比仍在扩大。

2022年三季度，中国经济是2019年四季度的113.2%，美国经济则是2019年4季度的104.3%。差距达到8.9%。

日本从2019年四季度到2022年三季度，经济几乎没有增长，韩国增长了5%。

英法德意四个欧洲国家，从2019年四季度到2022年三季度，经济基本上原地踏步。

印度作为后起的发展中国家，在疫情前，经济增速已经超过中国。但疫情这三年，中国扩大了和印度之间的差距。中国2022年三季度，GDP是2019年四季度的113.2%，印度则只是106.4%。

从GDP增长的角度，疫情三年来，中国的经济增长可以说在主要经济体中一枝独秀。即使2022年经济增速大为放缓，但三年的总增速，仍然领先于上面的主要经济体。

GDP之外，外贸进出口，实物商品的生产，发电量，这些也都在证明中国经济在疫情三年整体表现跑赢全球大多数国家。同时还维持了较低的通胀率。

当然，这个数据和很多朋友的感受可能不一样，这是什么原因呢？

因为疫情打击和普通的经济衰退不一样。普通的经济衰退，大体上是均等的打击所有行业，大家都过得不好。但疫情，是定点打击部分行业。不同行业，冰火两重天。

举个例子，同样经济总量衰减5%。如果少的5%，是每个人的收入都均等的下降5%。这时，大部分人并没有什么感觉，该吃吃，该睡睡，骂几句娘，也就罢了。民众并不会有太多负面感受。

但如果经济总量衰减5%，少的5%，是有5%的人，收入下降到0，其他人收入不变。这就出大事了。中国14亿人，5%就是7000万。这意味着7000万人，完全过不下去了，这就要出乱子。这种情况下，负面新闻一定满天飞，舆论场必然怨气十足。

疫情，不是同等的打击所有行业。受疫情冲击最大的是线下经济，是线下服务业，线下零售。这些行业有大量的就业人口，这些人的的确确因为疫情，陷入了窘境。

这些陷入窘境的人，就在我们身边，我们天天都能看到。比如餐饮业收入，今年1-10月收入同比下降5%，二季度3-5月，同比下跌20%。电影业，票房今年同比预计下跌30%，旅游业，航空客运，铁路客运业都遭受沉重打击。这些行业与我们的日常生活息息相关，也最容易被我们关注。当我们看到街边小店举步维艰时，看到电影院门可罗雀时，看到旅游区冷冷清清时，就会感到经济的冷意。

然而，导致他们窘迫的，不是防疫，而是疫情。他们也只是庞大的中国经济的一部分。

有不好的，也有好的。2021年，规模以上工业企业利润总额，同比增长超过30%，从6.8万亿，增长到9.3万亿。2022年1-10月，虽然同比有所下降，但也远高于2019年1-10月水平。