Redian新闻
>
许多人欠张文宏一个道歉

许多人欠张文宏一个道歉

公众号新闻
文丨漫天雪
张文宏团队今天发文,说“99.5%的人阳性后不必去医院”。我估计许多舍不得割辫子的人仅仅看到这个标题、连底下的链接不打开就已经暴跳如雷了,“汉奸、卖国贼、反动学术权威、投降派、崇洋媚外、资本代言人、向全国人民下跪谢罪”这样的话又会再来一遍。
反正不论你说什么,扣一堆大帽子,他们就可以站在道德制高点上自行宣布胜利。
这是一帮有阅读理解障碍、只会像海豚一样在训练下认得1+1=2的人,他们像没有进化过来的猴子,注意力无法集中一分钟,看文章只看标题,从来无法完整地读完哪怕只有1000字的文章。
这又是一帮非常自信的人,一辈子可能只在年少的时候读过《知音》和《青年文摘》,后来就连一本书都没有读完过,然后就认为自己对病毒和医学的认知水平,超过复旦大学华山医院感染科。
总之你从他们的发言中,从来看不到任何人类智力活动的痕迹。
但其实这篇文章是一篇非常全面专业的新冠居家康复手册,里面谈到了包括医疗资源的配置、常见症状、是否适合居家、是否属于高危人群、需要检测哪些指标、什么情况下应当及时就医、备哪些药物,甚至包括血氧仪、血压计的使用方法等等。放开后人们关心的几乎所有问题,都能在里面找到答案,而且用最简捷清晰、简单通俗的语言表述,小白也能看得懂。
把最艰深、最专业的知识用最通俗易懂的语言表达出来,这在我们看来当然是需要极深的理论造诣才能做到的事。就像经济学原理极端复杂,能够既不失严谨、又通俗易懂、且直击本质地讲给大家听,是厚积薄发的结果,只有极少数经济学大师才能做到。
但是在喷子们看来,这同样是不可饶恕的罪过。因为你太通俗了,他们就会以为不专业,就会说你这就是个不学无术蹭流量的“网红”。张文宏不就是因为说话太通俗了大家一听就懂,被他们喷成筛子的吗?
问题是,“你读的书跟我读的不一样”,给这些喷子讲一阵子生物化学和病毒学,写一长串拉丁文,甩一篇《柳叶刀》或者《自然》上的学术论文,他们倒是能看懂?他们就是喜欢那种云里雾里假装高深的东西,喜欢被忽悠瘸了的感觉。只要是他们认定的人,哪怕信口雌黄前后矛盾,也不妨碍他们身段灵活地信以为真带头鼓掌。
疫情让张文宏走红,也让他受尽了谩骂和侮辱。现在,终于要回归2019了。喷子们的记忆只有7秒,那就让我们帮他们回忆一下当初张文宏到底说了些什么,让他们像是被挖了祖坟一样歇斯底里的。
张文宏说:“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”。未来选择的方式是“回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”。
他著名的说法是在上海要搞科学精准防控,形象地比喻为“瓷器店里抓老鼠”。他多次表达这样的观点:“下阶段的工作应该是力求防控工作的科学性精准性,力争在常态化防控和疫情处置的各个环节采取最优的防控措施,做到以最小的防控成本达到最佳的防控效果。”
“抗疫已经两年多,避免一刀切影响民众生活也是防疫工作的一部分”。
后来干脆说:“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”。
正是在上海的坚持下,有了一边做核酸一边放烟花的上海迪士尼,有了世界上最小的封控区——静安区愚园路228号面积仅20平的一家奶茶店。许多人由此成了“沪吹”,不是因为别的,而是因为上海传递给人们的信心、安心和暖心,它寄托着人们走出疫情的期望。
后来就有了西安的事,以及各地令人心惊胆战的事。再后来就有了吴凡说上海不封城,对全国经济的影响太大了,然后就封了。那些骂他的人,幸灾乐祸地似乎出了一口恶气,那意思是:我们都这么粗暴野蛮,你这么文明是有罪的!
他用香港的数据分析病毒的致病性、重症率和死亡率,得出结论:病毒的传播力在增强,毒性和致病力在不断减弱,但是高龄有基础疾病的患者仍是高风险人群,未接种疫苗的比接种疫苗的患者病死率高出数十倍。因此解决的办法是“疫苗策略的布局将是重中之重”。
他说不断地向人们普及这个病毒的变异和特征,用国内外的各种研究成果和数据论证病毒危害性问题,告诉人们“消除恐惧是我们走出疫情的第一步”他说,不论怎么抗疫最终的目标是“正常生活少受干扰”,“我们不断努力夺回正常生活的过程”。
张文宏从未说过要“躺平”,他一直强调的是精准和可控。“不出现大规模疫情反弹是防疫的底线”。在江苏南京禄口机场疫情发生后,他明确地说:“如果进一步出现了较多与禄口机场无直接相关的病例,则标志着疫情规模会扩大,可能需要采取更多果断的措施。”他认为只有在各种条件具备,病死率和致病率极低的时候,才能达到放开的条件,他说这“最终要依靠科技的力量。”
他做出了两项超级预言:
第一,2021年12月17日,他写道:“此刻还不是放松的时候”,但是同时给了人们信心:“我们跑赢病毒只是时间问题,无需恐慌”;“全球范围内在2022年有能力与信心控制新冠的流行,逐渐回归正常生活”;“这个冬季和春节我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季,我们终会“拨开云雾见天日,守得云开见月明”。
第二,2022年1月24日,他建议上海:应针对「疫情规模超出现在5倍或者10倍」做好预案,包括:实战演练、加强救治体系建设、加快抗疫科技平台建设等,同时应做好对更基层医疗机构的培训和分级诊疗的培训及物资准备。
好了,张文宏主要说的就是这些。
说到底就是几句话:这个病毒可能会与人类长期共存;要科学精准防控;要统筹疫情和经济社会发展;病毒的传播力在上升致病性在下降;疫苗能有效降低重症率和死亡率,因此要加强高风险人群疫苗接种;我们能依靠科技和团结的力量战胜它回归正常生活,大约在2022。
然后他就被骂成了网红、汉奸、卖国贼、投降派、崇洋媚外、缺乏自信、资本代言人、当代汪精卫……
我郑重提醒这些至今仍骂个不停的人,可以对照一下现在的“20条”及“新10条”,里面的统筹疫情与经济发展、根据当前疫情形势和病毒变异情况、精准划定高风险区、不得随意临时管控、不得层层加码、加快推进老年人疫苗接种,等等,不就是张文宏早就说过的观点的翻版吗?
他们为什么不敢骂了?不就是因为骂张文宏安全还有流量吗?这些柿子捡软的捏的怂货!
这些人是什么样的人呢?让我引用我在今年3月31日的文章《一个连张文宏都容不下的社会,还有没有指望?》中的一段话:
他们是有“宗教信仰”的人。当张文宏说早餐要喝牛奶吃鸡蛋,而不是喝粥,摧毁了他们的宗教信仰;当张文宏说“学会与病毒共存的智慧”,摧毁了他们的宗教信仰;当张文宏说“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”,同样摧毁了他们的宗教信仰。他们信奉的是那个强大无比的东西,要么能够给他们带来实在的利益,要么能给他们带来虚幻的荣耀。
摧毁他们的宗教信仰,就是挖人家的祖坟,他们必然要发动一场宗教战争。因此,在他们看来,网暴是轻的,应当将其绑在火刑架上活活烧死。
希望他们认识到自己过往的所作所为就是一个笑话,希望他们能回归人类应有的良知和耻感,给张文宏一个道歉!

题图:Nikolo Balkanski

上一篇:疫情三年,病毒不侵害肺部开始侵害大脑了

限量签名版《经济学入门50讲》

欢迎扫码识别或点击阅读原文

加入米塞斯《人的行动》精·读·训·练·营,现价:365,每多100人涨价一次。

一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文
学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
早报 | 广州优化防控措施,生产生活有序恢复;张文宏团队最新发声:如何保护老弱人群安然度过疫情判断失误!缪晓辉医生正式道歉,并解释张文宏90%无症状的依据!张文宏:中国的医生需要哪些精神?追忆颜福庆教授消失8个月后,张文宏再上热搜:欠他的道歉,该还了重磅!新冠治疗专利公开,张文宏发声!跨省游"新规"刷屏,巨头增持医药大牛股!美元大跌,中概股狂飙被美国囚禁五年的中华绝色美人,所有中国人欠她一句谢谢。张文宏一句话不说就赢了,饶毅的结局却滑向了方舟子张文宏一句话没说就赢了习连任的好处张文宏:疫苗为我们带来了非常好的基础免疫12月18日张文宏紧急发文!各地都急了,很多人竟还不知情!躺和卷,怎么选?张文宏:疫情高峰将在一个月内出现,提高娃免疫力,关键是这4点张文宏再发声!一个时代即将结束!听说,全网都欠郭敬明一个道歉“一个月内将现感染高峰”张文宏重要提醒!但有些人已经等不及了…钟南山也改口,向张文宏医生看齐!江澤民大概腸子都悔清了。重磅| 复旦大学张文宏团队两篇研究揭示同源或异源加强针增强新冠体液免疫的细胞基础张文宏称疫情高峰可能一个月内到来!北京流行毒株比广州更厉害?专家回应!A股怎么走?十大券商最新研判!张文宏急了:死这么多人,因为治疗方案错了?!(附完整视频)李宁一个道歉值多少钱?123亿张文宏重磅提醒:轻症转重症最主要的原因! 张文宏说新冠可自愈,没有后遗症寒霜染,秋风裁,万山红“白肺”变多了?张文宏、李兰娟解读 !此地新冠感染60%以上!张文宏:元旦春节是个坎儿,易感人群需重点保护!饶毅被迫辟谣、张文宏被网暴:近些年一个令人忧虑的真问题我没想到竟有那么多人痛恨张文宏张文宏:本次疫情高峰可能会在一个月内到来重磅:张文宏这番话,会救很多人的命!12月19日张文宏紧急发文!各地都急了,很多人竟还不知情!行程码下线,哄抬物价、抢占县城药品的人曝光。张文宏指出:本次疫情的高峰可能会在一个月内到来……消失8个月后,张文宏再上热搜:欠他的道歉,该还了!微信看到的,一个女人怎么做到越来越优秀张文宏和张伯礼在同一天发声!三年了,风向彻底大变,是时候给张文宏一个道歉
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。