我没想到竟有那么多人痛恨张文宏

 防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A 

来源：隽语村

作者：蒋知微

我没想到竟有那么多人痛恨张文宏

文/蒋知微

我是怎么知道有那么多人痛恨张文宏的？是因为最近的一篇爆文。点赞近10w+。那篇爆文根据目前严峻的疫情形势揪住了张文宏的一条小辫子，说他之前一篇论文关于98%无症状的数据纯属造假，这点引起了身处染疫痛苦中的人们的同频共震，一股脑把怨气撒给了张文宏……

针对这一现象，我的内心充满无限悲凉，我的脑海中甚至浮现出袁崇焕、谭嗣同、哥白尼的身影。作者是何居心我也懒得去分析，我的注意力只在被他调动起来的瓜众身上，满脑子都是往谭嗣同脸上扔臭鸡蛋扔烂菜叶子的形象。

一个学医出身并奋战在临床一线的张文宏会在数据上造假吗？一份来自于六月份的数据你说他造假就造假啦？他造假的动机是什么？他的数据若是凭空想象出来的，我们怎么理解全球绝大多数国家进入拐点？我们怎么理解卡塔尔世界杯的狂欢？我们怎么理解韩国的半数感染率还正常运转？我们怎么理解朝鲜的安然无恙？种种之种种，都是对那个数据强有力的印证。因为放开出现了新情况，就把这个数据揪出来，有意思吗？放开或封控是他这个数据能左右的吗？

我越来越觉得，在这个世界上，最难区分好人和坏人。而且，好人往往不是坏人的对手，坏人往往在调动众人的手段上更高明，更会投其所好。被攻击的张文宏可能懒得搭理任何人，但内心会很悲凉，自己想拯救的人转眼间就把他视为汉奸特务卖国贼。

说奥密克戎连感冒都不如，有错吗？如果这有错，那整个世界都错了，就连王福生的自限性也错了，就连李兰娟的无后遗症也错了。据刚刚发布的官方消息：取消入境人员核检；1月8日开始正式将新冠病毒肺炎更名为新冠病毒感染，开启乙类乙管。这难道不是对“连感冒都不如”的有力佐证吗？谁又敢保证最近的偏重症状不是某种流感所致？拿某一阶段总结出的数据去衡量不断发展变化的事物不是刻舟求剑是什么？最可恼的还是那些瓜众，像听到了旷世奇闻一样亢奋起来，我都不知道说啥好了，坏和蠢配合得简直天衣无缝。

是的，放开后是发烧了，而且还有某地出现的1.2%的肺炎患者，那又怎样，这和六月份的实际数据有什么关系？那时没有不代表将来没有或永远没有，将来或许还会有更凶猛的病毒出现，这和张文宏在六月份时对奥密克戎的认识有毛关系？肺炎是奥密克戎导致的吗？今天有症状就意味着之前的无症状是错的？难道冬天有狼来了，前三季预报无狼就是错的？今天治不好的艾滋你能怪罪华陀和扁鹊吗？退一万步，即使那时就是洪水猛兽，当时放开与今天放开又有何异？气候原因和次生灾害孰轻孰重？爆发的频率孰高孰低？自行脑补吧。如果清零可持续，那就肯定不会放开，这和张文宏有关系吗？这很难懂吗？今天发烧了就迁怒于他这是哪门子道理？

拿张文宏带节奏真是可恶，但更令人绝望的是被带起来的瓜众。瓜众其实是一种资源，在他们身上动脑筋的代不乏人，看破说破，就是他们共同的敌人。抢板蓝的是他们，抢莲花的是他们……蒙骗他们的人根本无视他们的生死，他们对张文宏“最好的药物是免疫力”嗤之以鼻。

此次疫情为什么这么重，冬天本是流感和普通感冒的高发季节，再加上你知道的原因买不到退烧及感冒药。本来流感的致死率就比奥密克戎高。我敢断言，许多人患的就是感冒而不是奥密克戎，即使测出抗原阳性也未必准确，因为之前有人科普过，抗原的误差那是惨不忍睹。据我对身边亲友的观察，哪怕是真阳性，七八天之后，症状也差不多全消了。如果没有后遗症的结论站得住脚，不论真阳还是假阳，也就那么地了。但不论真阳还是假阳，我都提醒你一定要加强营养、提高免疫力。

放开政策不会拿张文宏那个数据作参考，那是显而易见的，上海的卫健委都没有他的座位何况最高的座位？对他咬牙切齿的人们还是散了吧！

我还是那个观点，能不阳就不阳，但也不必刻意，毕竟我们只有出门才能生活。就算染上了，把它视为强化免疫能力也未尝不可。

不管是张文宏也好，还是李文宏也罢，无非是在庙堂之上的顶级专家之外为我们提供另一种声音。别人怎么说不重要，重要的是我们自己的甄别能力，只有一家之言才是恐怖的。既然自己才是健康的第一责任人，听听不同的声音不好吗？作为我们普通老百姓，跟着狂喷不同的声音，你确信能实现健康利益的最大化？

张文宏可能真的不介意别人怎么羞辱他，但作为一个旁观者我是真的看不过眼了。疫情三年来，真正鹤立鸡群一以贯之的就他一个，再漫长的岁月也改变不了一个人的本质。我相信，在紧要关头，他依然能冲出来发表自己的声音。为我们。

最后，把柏拉图在《菲德鲁斯篇》中的一句话送给张文宏：“所有灵魂投生肉体的过程当中，凡是坚持正义生活，可以获得较好的命运。”

行止无愧天地，褒贬自有春秋。

‍