Redian新闻
>
钢铁是怎么练渣的,谁助推了大学生“娇惯的心灵”?

钢铁是怎么练渣的,谁助推了大学生“娇惯的心灵”?

公众号新闻
作者:周濂
转载:博雅小学堂

这届孩子被我们保护得越来越有个性,还是越来越脆弱、焦虑以及更易受伤害?《娇惯的心灵》探讨了当代教育中,孩子们存在的认知扭曲:脆弱人设、情感推理、“我们VS他们”的谬误。看似合情合理的认知到底在哪里出了问题?如何破解,帮助孩子走出脆弱与封闭?
01
“娇惯的心灵”
是互联网世代通病

芝加哥大学前校长汉娜·格雷曾经指出:“教育,就其本意而言,不是要让学生感到舒适;它意在教会学生如何思考。”

我特别认同这个观点,因为在观念和思想上冒犯学生而非取悦学生,才是大学教育的应有之道。 

最近陪女儿打羽毛球,深感这是一个技术活儿,每个球都要喂得恰到好处,而且态度必须积极向上,要随时送上鼓励和肯定,比如“好球!”或者“真棒!”。每当此时,我都会一边痛恨自己的“丧权辱国”,一边想起J.K.西蒙斯在《爆裂鼓手》中说的台词——“再没有哪两个词比good job更有害了”。

电影《爆裂鼓手》剧照
西蒙斯饰演的是一位魔鬼指挥家,为了激发出学生的最大潜能,经常在排练场上破口大骂,不惜砸碎学生最后一点自尊心。作为教师兼家长,我坚决反对这种高压教育的做法,但是另一方面我始终觉得这句台词并非没有道理。年轻人渴望得到来自“重要的他者”的承认,这会给他们带来安全感和自信心,可是如果承认来得过于轻易,很可能会适得其反,因为“过度保护”培养出“娇惯的心灵”。 

为什么越保护越脆弱?是什么样的教育导致了孩子们的认知扭曲?这是乔纳森·海特和格雷格·卢金诺夫在《娇惯的心灵:“钢铁”是怎样没有炼成的?》(下简称《娇惯的心灵》)一书中最初的问题意识。

海特是我特别欣赏的一位美国心理学家,他的前两本著作《象与骑象人》和《正义之心》都是从小处入手、大处着眼,借助于大量的实证数据和案例,从道德心理学出发去审视更为宏大的社会政治议题。这本新书也不例外,看似在探讨互联网世代的脆弱心理,实则是在分析美国校园的抵制文化以及愈演愈烈的政治两极化现象。

中国人民大学哲学学院教授周濂

值得一提的是,这本书的原标题是《娇惯的美国心灵》,中译本删去“美国”二字,或许是在暗示这是环球同此凉热的共同难题。当然,我们万不可被“娇惯”一词误导了思路,无论美国还是中国,今天的孩子都不再是传说中的“小皇帝”,从小到大他们承受着巨大的压力,大多数孩子并没有一个轻松的、随心所欲的童年。

也正因为此,在海特和卢金诺夫看来,问题首先出在家长、老师和学校管理者这里,是他们在教育过程中陷入到不自觉的谬误中,让年轻人养成扭曲的思考方式,进而变得脆弱、焦虑以及更易受伤害。 

02
3种正在广为传播的错误观念

具体说来,存在三种正在广为传播的错误观念:

第一,脆弱人设的谬误:凡是伤害,只会让你更脆弱;
第二,情感推理的谬误:永远相信你的感觉;
第三,“我们VS他们”的谬误:生活是好人和恶人之间的战斗。 
以“脆弱人设的谬误”为例,虽然地球人都知道“温室里的花朵”是一个贬义词,但是为人父母者却常常忘了这个常识,只要孩子远离视线、脱离保护,就会忍不住地开始胡思乱想,哪怕理性告诉你,发生坏事情的概率微乎其微,还是会不由自主地设想最坏的可能性。作者相信,正是这种保护孩子的“良好意图”与夸大危险系数的“错误观念”,导致了青少年的脆弱心理。 

电影《爆裂鼓手》剧照
更严重的问题在于,在过去的半个世纪里,“安全”这个概念悄然发生了“概念渗透”,从“身体的安全”演变成 “情感的安全”。

作者指出,在20世纪后半叶的美国,安全通常指的是身体的安全,要求汽车必须配备儿童专用座椅,移除一切可能造成意外伤害的危险源。

可是在进入21世纪之后,安全的内涵与外延却从身体拓展到了情感。2014年欧柏林学院向本校教职员发布指导章程,要求在与学生交流时,教授应该使用这名学生所认同的性别代词(例如对那些不想被称之为“he” 或者 “she” 的学生,就要用“zhe”或者“they”),否则就会“在课堂上有损甚或危及学生的安全”。

显然,这里出现了不恰当的概念渗透,校方错误地将安全与情绪混为一谈,进一步的,在评估创伤时把受害者的主观体验变成了关键标准。虽然这些举措有助于保护少数群体和弱势群体的尊严,但是另一方面却不恰当地强化了受害者心理。 

电影《爆裂鼓手》剧照
与“情感推理的谬误”直接相关的是“微侵犯”概念,所谓微侵犯,指的是那些微弱的或隐蔽的侵犯举动,比如“发生在日常生活中,简单且随意的口头或环境上的侮辱,可以是故意的,也可以是无意的”。正如书中所言,一旦将“无意的”蔑视列入微侵犯的概念,完全基于听者之感受来定义何为蔑视,就会鼓动听者以最坏的恶意去揣度他人。

从这个角度出发,哪怕说者无心,听者也会格外在意。试举几例,当有人说“这是一个充满机会的国度”时,听者完全可能把它理解成一种嘲讽:莫非我是一个浪费了所有机会的失败者?再比如说“这份工作应该给最有资格的人”,这难道不是在赤裸裸地否定我的能力,伤害我的自信吗? 

芝加哥大学的政治学家马克·里拉举过一个类似的例子:

“课堂上的对话过去是这样的:我的想法是A,我的论据如下。如今换成了这样的说法:以A的身份发言,你的想法B让我感到被冒犯了。”

显然,前一种对话模式让人们聚焦理性与逻辑,通过提交更好的论证来说服对方、理解彼此,而后一种对话模式则把身份作为标准,把重点放在情感的伤害与冒犯之上。 

当身体的伤害蜕变成情感的冒犯,当说话者主观意图让位于听者的心理影响,就会导致书中所说的“怀着恨意的自我保护”心理模式。

调查显示,2017年有58%的美国大学生认为:“要融入大学这个社群,对我来说重要的是,我不能接触到那些冒犯或触犯到我的观念。”海特与卢金诺夫对此深感不安,他们认为,一些学生易燃易爆炸,动辄抵制某些讲者的观点,或者公开羞辱他们,“而真要说出来原因,也就是某些芝麻绿豆大的小事,即他们认为没有照顾到自己脆弱的心灵——因此伤害了正在呼吁示众的学生,甚或是伤及这些学生所代表的团体”。

发生“概念渗透”的词汇除了“安全”还有“暴力”。海特与卢金诺夫指出,在安全主义的文化还没到来时,暴力一词就是指身体的暴力,但现在却被用来指代一切冒犯性的言论,“无论何种言行,只要有人将之理解为‘对社群弱势成员造成负面影响’,不管其本意如何,都可以被称作‘仇恨言论’”。按照“言辞即暴力”的逻辑,仇恨言论就是暴力,因此最正当的反应方式就是以暴易暴。 

“我们VS你们”的认知谬误一旦植入心灵,就会编码成为这样的认知图式:“生活是在好人和恶人之间的战斗。”2020年的美国大选让无数朋友割袍断交,对于大选结果信者恒信之、不信者恒不信之,归根结底都是这种认知谬误惹的祸。 

芝加哥大学前校长汉娜·格雷曾经指出:“教育,就其本意而言,不是要让学生感到舒适;它意在教会学生如何思考。”我特别认同这个观点,因为在观念和思想上冒犯学生而非取悦学生,才是大学教育的应有之道。 

03
解开“封闭的心灵”三原则

当“娇惯的心灵”变成“封闭的心灵”,怎么办?针对前文提到的三大认知谬误,海特与卢金诺夫提出了三条心理学原则:

1、时刻应对挑战(而不是消灭或回避任何“感觉不安全”的人和事);
2、将自己从认知扭曲中解放出来(而不是总相信最初的感受);
3、更善意地理解他人,发现现实生活中的复杂(而不是基于简单的“我们VS他们”的道德图谱,以最坏的恶意揣测他人)。 
一定会有人说,这些原则既卑之无甚高论又没有可操作性,到底有什么实际的帮助呢?对此我的回答是,所谓常识就是那些人们了然于胸但又常常熟视无睹的道理,心理学家帮助我们了解这些认知上的盲点与误区,但是他们并非先知和巫医,无法开出药到病除的灵丹妙药,所有的改变都不可能一蹴而就,尤其是认知扭曲导致的心理疾患,只能通过点滴累进的日常努力才能逐步地改善之。 

或许是为了回答上述质疑,作者在这本书的末尾附上了一个“认知行为疗法指南”,列举了17种扭曲思考的类别,包括以己度人、小题大做、过度概括、二元对立、想当然、苛责自身以及责怪他人等条目。其中,责怪他人的定义是这样的:

“将他人视为你负面情绪的根源,拒绝担负起改变自我的责任。‘我现在心情这么糟糕,都要怪她’或者‘父母造成了我所有的问题’。” 

昨天打球的时候,女儿对我发出灵魂拷问:“我发的球,为什么你总是接不住,你发的球,我都可以能接到?”我顿了一顿,告诉她说:“那是因为你发的球很差,我喂的球很好。” 

“你要成为那堆火,渴望着风。”就是这样。 

文 | 周濂,中国人民大学哲学学院教授

直播预告:美本早申录取案例分享


过去5年,翠鹿升学榜收集了六万余条海外名校录取数据,信息准确、渠道可靠!所有数据来自于120余所学校、500余位家长、以及200余家机构顾问。所有offer数据在收集过程中均进行交叉核对,无误后实时更新

翠鹿升学榜仅收录中国学生(包括国内高中所有国籍学生,以及海高高中中国籍学生)offer,按人进行统计所收录offer100%有年份和高中信息,90%T30美本offer有轮次信息,70%T30美本offer有性别信息。我们也收录学生的教育经历、考试成绩、活动奖项以及文书资料,详细勾勒学生的成长经历与升学路径,为留学家庭提供有价值、可参考的升学信息。

在此基础上,我们将首次启动美本系列发榜直播。邀请业内顶级专家,偕同本号直播美本早申录取状况。除了解读高校整体录取信息、中国学生录取数据以外,还将分享今年早申成功上岸学生的详细案例。有兴趣的读者可扫描以下海报二维码预约围观全网最权威的早申录取直播:


为了答谢各位读者的支持,我们为直播观众准备了双重好礼!


第一重福利:2022年美国顶尖大学录取数据详解



在翠鹿升学榜发布权威数据基础上,我们联合编制一份详尽的大数据报告作为讲座福利赠送给大家。这份报告一共分为六个部分,首先介绍2022年录取概况,分析美国顶尖院校录取大趋势,其次介绍哈耶普斯麻、藤校+T10、综合T30及文理T10高校录取情况,内容翔实,来源准确,值得有目标校的同学们仔细阅读,第五部分介绍中国学生录取情况,并披露地域、性别、标化等重点数据统计,最后一部分则分析北上广深宁汉六地的录取情况。希望这份报告能助各位读者一臂之力。


第二重福利:《2023美本及多国留学申请工具书》



美本申请千头万绪,第一次接触美本申请的家长很容易被标化、文书、推荐信、课外活动这些弄得晕头转向,甚至被直接“劝退”。本书由十余家业内顶级顾问公司和本号倾力打造,十万字干货内容,一百七十页精美图文。有助大家了解美本申请的底层逻辑、掌握申请的核心要义,解决你留学路上99%的困惑(详细内容介绍请点击以上工具书封面图片)!

欢迎大家扫码预约👇

相关阅读:

张兰对汪小菲的教育,出了什么问题?

美国教育怎么了?纽大化学教授竟被挂科学生赶走

教育的本质是还原天真和善念



转载:小纽美国法律咨询。本文版权归属作者/原载媒体。



喜欢本文?欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群:

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
口述 | 我是李老师,我来曝光三个学渣的春天。都在说果汁没营养,那如果是不滤渣的果汁呢?加拿大出现大量“幽灵”留学生:学费交了,人却不来!渡十娘|十万弃婴的心灵之歌:木棉花开(四)我,31岁,遇到了比男人出轨更渣的操作...健身房初中级腿部训练教学,如果去健身房不知道怎么练腿,可以尝试这些动作!吴京“300亿代言”翻车!都是我们惯的?巴黎地铁是女性噩梦、纽约地铁站凶案连发!地下恶魔在骚动…风靡全球的「梵高再现」来悉尼啦!仅剩一月展期!四大展区美轮美奂!带你领略梵高的艺术世界!快来体验这次奇幻的心灵之旅吧!你在恋爱里是“娇妻”还是“猛男”?金牛座总是会习惯的去寻找一个熟悉的环境怎么减少宝宝吐奶渣的次数?20多年老品牌,一口酥掉渣的山核桃酥,不输香港珍妮的可可脆外乡人 - 又被抓获李子柒与杭州微念和解,网红再也不用资本助推了三文鱼回流高峰期人大教授周濂:钢铁是怎样没有炼成的,谁助推了大学生“娇惯的心灵”?一堂极度烧脑的心理学课:别再被心灵鸡汤骗了!特斯拉为什么总是“刹车失灵”?男女都要练的盆底肌,到底怎么练?独家|对话瑞幸:日销131万杯的生酪拿铁是如何诞生的?写字到底怎么练?我找到了既省钱又省事的方法!“我,31岁,遭遇了比出轨更渣的操作!”一个奇怪的现象被裁、被骗、被骚扰、被pua,一个“三流本科”学渣的真实故事别再穿土掉渣的“秋裤”了!秋冬王炸“打底裤袜”,柔软保暖还显瘦,真捡到宝了~我偷渡中的三个女人(十五)“我,31岁,遇到了比男人出轨更渣的操作”解锁新技能法国大学生哭穷视频火了,理讨留学生“每月100欧元怎么活?”我,31岁,遇到了比男人出轨更渣的操作被查了!加拿大高校出现“幽灵”留学生:交了学费,却不来学校!加拿大高校出现大量“幽灵”留学生:学费都交了,人却不来学校!跨考北外高翻上岸,雅思8.5的学神是怎么练口语的渡十娘|十万弃婴的心灵之歌:木棉花开(二)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。