Redian新闻
>
北京疫情观察(12)5月22日

北京疫情观察(12)5月22日

科学

(标题应该是21日,改不了了)岳各庄批发市场的链条发生了大范围的扩散。岳各庄批发市场、锦绣大地等涉及疫情的大型交易场地全部暂时关闭。十人被刑事立案。丰台和海淀接连进入居家办公状态。

基本数据分析

上个防疫工作日(5月20日15时至21日15时),新增63例(感染者1475至1537),分布在8个区:丰台(40)、海淀(7)、房山(7)、朝阳(4)、石景山(2)、昌平(1)、东城(1)、大兴(1)。其中92%(58/63)与近期发生的聚集性疫情有关。

社会面筛查7例,分布在4个区:海淀(3)、丰台(2)、东城(1)、昌平(1)。

混管阳性8管,分布在4个区:海淀(4)、丰台(2)、东城(1)、昌平(1)。

岳各庄批发市场的疫情持续恶化,不但丰台的发病人数一路走高,还蔓延到了其他的区域(海淀、昌平、东城等)。海淀方面昨天有多例阳性都是岳各庄批发市场延伸出来的。

而且目前来看,新发的阳性病例中有一些是给北京各地的餐馆送货的人,活动范围非常广,涉及的地点、人员都非常多。所以流调追踪非常困难。

如果没有岳各庄这一起疫情,北京疫情基本都该收尾了。

岳各庄批发市场疫情与10个刑事立案

今天北京警方通报了被刑事立案的10个人,基本都与岳各庄批发市场相关。详情可以看相关的新闻(今日头条)

首先,“朴石医学检验实验室”由于样本和检测结果的数量根本对不上,已经被调查并吊销了执照。而且实际控制人和法人代表等6人已经被采取刑事强制措施,并进行犯罪立案调查。

据说朴石实验室负责了房山的一些核酸采样的检验,其中覆盖了中铁十一局。不排除就是因为该实验室的渎职,导致中铁十一局疫情和其他房山的疫情没有及时被发现,导致聚集性传染。

之后,有个人逃避隔离,导致疫情传播到了岳各庄批发市场。

这个人是中铁十一局某项目的乙方施工队负责人,住在房山。5月4日施工后居住地被封控,为了避免被隔离,他们跑去编造了虚假行程住酒店(在此之前他还和他的上级讨论了这件事情)。之前我们提到过的金泰之家酒店西直门店、海淀区福华鸿源酒店都是在这个过程中被污染的。然后他遭遇了“健康宝弹窗3”,于是编造谎言想方设法让他的房东配合他欺骗居委会取消了他的弹窗3。

后来他还跑到岳各庄批发市场购物。最后9日发现是个阳性。于是就把疫情从海淀引到了岳各庄批发市场。

这个刘某某估计要在监狱至少待五六年了。

最后岳各庄批发市场中还涉及3个人谎报行程,造成疫情扩散,也被刑事立案了。

西城区居民彭某(男,63岁),在核酸检测结果阳性后,仍对流调人员隐瞒曾多次前往丰台某小区的行程信息,导致相关风险人员、点位未及时纳入管控,后续163名关联风险人员被集中隔离。
丰台区居民邵某某(男,21岁)及女友戴某某(22岁),在岳各庄批发市场从事蔬菜售卖配送工作,5月14日市场封控后,作为风险人员接受流调时,故意隐瞒行程轨迹,2人及同住人员感染后未被及时发现管控,仍在社会面活动,形成疫情传播扩散风险。
海淀区居民耿某某(男,52岁),因曾前往岳各庄批发市场风险地区,5月17日被居家隔离,5月19日确诊前,还擅自违规外出活动,造成疫情传播扩散风险。

当疫情处于低位的时候,一个很小的事件(有时候就是一个人违反了防疫规则)就能引起很显著的反弹。整个岳各庄的疫情,以及后续导致丰台、海淀居家,直接原因就是几个不守规矩的骗子。如果没有今天上新闻的这几位,估计北京疫情在五一之后就结束了。

现在把这些人拉出来示众,还是为了警示后来者,不要抱有侥幸心理。本来这些人配合防疫,隔离半个月就出来了。而他们就一定要耍点小聪明,多半还觉得自己路子多、脑子活,结果现在可能就要在铁窗后面待上几年了。何苦呢?

本来社区帮忙消个弹窗3,是方便有特殊情况的人或者系统搞错了信息的人。现在出了这么一出戏,后续那些真正有需要的人就要受苦了。社区哪还能那么容易相信你的说辞呢?很多时候我们觉得某些制度不近人情,往往就是因为有一些破坏了规则人使得规则不得不变得更加严格。

从整体上看,现在主要就是岳各庄批发市场出了大问题。其他的链条基本都要结束了。据说上海的疫情失控,其中一个关键因素也是蔬菜批发市场产生了严重的聚集性传染。所以新发地方面现在也加强了检疫措施,目前尚未测出阳性。

丰台和海淀方面,由于采用了比较严格的措施,预期新增病例应该是可以在未来几天里被控制住。接下来我们需要观察的最关键的问题是,岳各庄批发市场外溢到其他区的病例是否会引发比较多的次生病例。

世界远比我们想象的复杂



欢迎长按二维码订阅“冷风吹牛

微信号:lengfengcn


知乎@冷哲




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。