Redian新闻
>
北京疫情观察(13)5月22日

北京疫情观察(13)5月22日

科学

岳各庄批发市场的疫情仍在扩散中。现在看来,海淀和东城比较危险。丰台、房山和朝阳现在看问题不大。

基本数据

上个防疫工作日(5月21日15时至22日15时),新增94例(感染者1538至1631),分布在8个区:丰台(41),海淀(24),房山(14),东城(7),昌平(3),西城(2)、朝阳(2),大兴(1)。

社会面筛查17例,分布在5个区:海淀(12)、东城(2)、朝阳(1)、昌平(1)、大兴(1)。

在追查中混管阳性有10管,分布在5个区:东城(4)、海淀(3)、丰台(1)、昌平(1)、大兴(1)。

这是北京本轮疫情以来的最严重的情况。不静默就完全控制不住了。之前还有人问,为什么总是每天50多例,你看这就给你来个90多例。

各区的情况

丰台虽然新增很多,但问题可能不是很大了。上个防疫工作日里面的41例,都是管控内人员。只有一个20日就作为密接隔离了的人涉及一些新的风险点位。

但是海淀就比较夸张了,12个社会面筛查阳性。就是一半的新增都是社会面筛查的结果。听说海淀目前只是一些地铁开始甩站,公交还没有完全停掉。感觉这个静默等级可能不够。现在海淀是风险最高的。

东城的风险仅次于海淀。一方面是连续多日有新增,而且出现了社会面阳性;另一方面是上个防疫工作日里面两个最危险的病例都与东城相关:

感染者1603:通过社会面核酸筛查发现,现住朝阳区潼城公寓,快递配送员,配送区域主要为东方广场、王府井百货和王府中環。5月22日报告核酸检测结果为阳性。
感染者1628:通过社会面核酸筛查发现,现住东城区体育馆路街道速8酒店(天坛公园东门店),外卖配送员。5月22日报告核酸检测结果为阳性。

一个是快递员,一个是外卖员。感染者1628这位快递员虽然算在朝阳头上,但是主要活动区域还是东城。东城还有另一例社会面阳性:

感染者1600:通过社会面核酸筛查发现,现住东城区东华门街道南河沿大街,工作地点为东城区东华门街道东方新天地、南河沿大街23号院及朝内南小街439号。5月22日报告核酸检测结果为阳性。

所以整体上讲,东城疫情继续扩散的风险非常高。

因此今天新闻发布会出来说话的,就是东城、海淀、丰台的区级领导。

昌平连续多日有新增,上个防疫工作日有3例,而且有一例社会面阳性:

感染者1546:通过社会面核酸筛查发现,现住昌平区沙河镇辛力屯乐乎有朋公寓,海淀区优盛大厦(五道口购物中心)工作人员。自述5月18日至20日先后出现头疼、乏力、咽痛、轻咳等症状, 5月21日报告核酸检测结果为阳性。

看起来还是海淀外溢出来的。目前看有一定风险。

大兴上个防疫工作日有1例新增,是社会面阳性。

感染者1608:通过社会面核酸筛查发现,现住大兴区旧宫镇清逸园,工作地点为东方广场。5月22日报告核酸检测结果为阳性。

这一例看起来还是东城外溢出来的。所以暂时判断大兴的风险比较小。

朝阳的新增2例,唯一一个社会面阳性就是上面说的那个主要在东城活动的快递员。他在朝阳基本就相当于一个普通上班族,而且上下班多半还不乘坐公交。所以暂时判断风险比较小。朝阳很多早期封控的小区都已经解封了。

房山新增14例,但这两天已经没有社会面新增了。所以判断风险比较小。

西城新增2例,都在管控内。暂时判断风险比较小。

其他区暂时都没什么风险。顺义从5月13日开始已经一周多没有新增,所以下周开始在区内复工。亦即,工作地点和住处都在顺义区内的人可以复工,住在外区来顺义办公,或者住在顺义去外区上班,都不允许复工。下周公交也部分恢复了。不过听说有几个的密接在顺义。所以不排除未来几天顺义还有新增。

所以总体看,风险最高的还是海淀,其次是东城。丰台毕竟新增还比较多,有中等风险。昌平、大兴、朝阳大体上都是海淀或东城外溢出来的,暂时风险比较小。房山、西城目前都没有社会面新增,风险比较小。

因此接下来几天主要的关注点就是海淀和东城是否能把社会面新增压下去。其次是关注,丰台是否会死灰复燃以及其他几个区是否会因为接受外溢而导致次生的传染。


昨天又有朋友问我对于疫情结束的预期如何。我16日的时候估计是本周能够控制住聚集性传染,也就是说下周就不再有聚集性传染发生;然后下周把社会面清理干净,扑灭已有链条;下下周基本恢复正常生活。

从今天的情况看,由于岳各庄批发市场这条线出乎预料的发展,这个预测的偏差可能就比较大了。至少要延长半周到一周。具体疫情结束时间是怎么样的,主要还是看海淀和东城接下来的发展。

世界远比我们想象的复杂



欢迎长按二维码订阅“冷风吹牛

微信号:lengfengcn


知乎@冷哲



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。