Redian新闻
>
上海疫情观察(31)5月20日

上海疫情观察(31)5月20日

科学

前天刚降了一百多,昨天的数据又反弹回去了,而且出现了社会面的新增。不过昨天倒是首次没有新增死亡。大体的趋势仍然在走向清零,但近期的疫情反复肯定会拖慢解封的节奏。

基本数据分析

昨日总新增787例,比前天(671)增加116例,与大前天(799)接近持平。

主要的增加来自于静安(57->142,反弹85例)和虹口(73->120,反弹47例)。

与大前天相比,发生疫情的地址数其实一直在下降,直到昨日大幅度反弹,16日的有323个地址,17日297个地址,18日281个地址,19日339个地址。

不知道是在更多的防范区扫出了新的病例,还是之前因为“管理压力”而“积累”的病例“释放”出来了。

三区划分方面:

5月19日全市共划分封控区2556个,涉及人口数约63万;管控区10964个,涉及人口数约211万;防范区58026个,涉及人口数约2053万。

封控区的数量仍在稳步下降。从17日的3435个,到18日的3109个,再到19日的2556个。封控区人数也从79万降到71万,再到63万。

昨日没有新增死亡病例,重症和危重症合计也下降到了254例。

整体从数据上看,还是慢慢在改善。但是进入收尾阶段以后,疫情的反复还是不少。在解封的过程中,最害怕的就还是防范区里面潜藏的一些阳性病例,尤其是一些人还不愿意参与抗原和核酸检测。

当疫情高涨的时候,只要抓大放小,把握住最关键的问题,就能让每日新增下降几百上千例。这时候一些能让疫情反弹几十例的小概率事件根本无关紧要。但是到了目前这个收尾阶段,本来每天正常的下降可能也就几十例,所以就必须事无巨细全都要抓紧。否则随便一个小概率的漏洞就会让疫情反弹。

很显然,上海目前的疫情漏洞还有不少。虽然大趋势是明确的,但我们接下来可能还会看到一些反弹。

社会面阳性

青浦出现的这3例社会面阳性,出自徐泾镇防范区。是一片农民自建房区域。活动范围主要是周边的超市。

从新闻发布会看,目前的社会面阳性,开始按照新的模式(亦即之前所说的“精准防控+大规模核筛查兜底+动态调整静默等级”)来处理,已经进行了详细的流调和广泛的核酸筛查。上海青浦区徐泾镇新增3例无症状感染者为同一家庭,行程轨迹公布

虽说第一轮核筛查没有找到其他病例,但是肯定是要多筛查几次才保险。这块是不是会引起更多的社会面传染,还要再看看。

虽然防范区的疫情反复是小概率事件,但这么多的防范区从这么大规模的疫情中解封,有一定的反复就成为大概率事件了。上海还是没有能避免。

另外有传闻说闵行有一些防范区里面存在一直不做核酸的阳性病例,最近一两天混出了小区,在超市门口做抗原检测的时候被发现了。闵行方面对一些区域的管控、防范区又提级管理,要求足不出户,然后重做两轮核酸。

从目前的情况看,上海可能会在五六月间还会碰到一些防范区的阳性病例,要打一打“地鼠”。

这里还是要呼吁大家都去做核酸,推动左邻右舍也去做。一旦出现青浦、闵行这种情况,那个阳性病例所在的小区解封的时间只会往后推迟,最后别人都解封了,你还没解封,这样对谁都不好。

关于解封和复工

昨天新闻发布会,上海政府进一步澄清了复工的时间表。感觉比周一发布的消息会更加保守一些。不清楚是不是本周的防疫进展不达预期。

昨天发布会说:

主要分为两个阶段:第一阶段,为至五月底之前,企业主要采取闭环或半闭环运行,主要管理方式包括封闭生产运营、点式复工(指非生产性企业关键岗位的小部分员工,如凭证开具、研发、运维等岗位,在符合防疫规定的前提下,“点对点”返岗封闭工作不超过一周时间,再“点对点”返回小区);气泡式管理,即具备条件的区在无疫情风险的企业与居住点间,经由企业班车实施两点一线闭环通勤;
第二阶段(6月上旬开始),根据全市疫情防控形势,加快复工复产向纵深推进,持续扩大企业复工面,开放无疫情风险区域内企业与小区间的正常通行。

也就是五月底之前,还是不会全面复工复产。主要还是按照之前说的白名单的机制来复工。只开放了闭环复工(员工住在工厂、办公室里)以及半闭环复工(就是安排专车来接送员工,只能在住处和工作场所之间通勤)。六月上旬才开始正常复工。感觉整体比我本周一预估的推迟了一周。在目前的疫情频繁发生反复的情况下,这无疑是更稳妥的做法。

当然,新闻发布会的说法之中,并没有明确表达六月各区域的复工时间表。所以最后还是要看防疫的进展了。

世界远比我们想象的复杂



欢迎长按二维码订阅“冷风吹牛

微信号:lengfengcn


知乎@冷哲

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。