上海疫情观察(26)5月10日
昨天数据没什么特别值得关注的,只有第一次实现了重点人群清零是个不错的进展,但也不知道能不能维持住(9日果然没维持住),所以昨天就没写。今天看数据有比较大的进展,所以写一写。
基本数据分析
5月9日新增确诊234例(含无症状转归156例),新增无症状2780例,合计2858例。和8日(3717)相比下降约850例。
9日与7日相比只有闵行和嘉定有比较明显的反弹,各增加98例和24例。应该还是一些长期不测的防范区,发现了新增。这样的情况下,病例数应该是上去快,下来也快。
目前防范区破防的还是很多。有网友评论说,可能并不见得是在这两天破防,而是很多防范区连续十几天都没测过核酸。近期开始分期分批给防范区测核酸,就会发现一些前期破防了的防范区。
昨天大概有两个防范区破防,已经是近期的最低点了。这块可能很快会解决。新闻发布会说“在本周内(5月8日至14日),各区应至少对防范区内开展2次核酸检测。”也是针对防范区再重新刷一下,巩固一下成果。
前面很长一段时间政府都把核酸检测资源集中用在重点人群和封控区,终于把这部分高危人群之中的疫情遏制住了。那么回过头来再刷一下防范区,看看哪些破防了。这是正常的策略。防范区破防概率很小,封控区疫情扩散的概率很大。肯定是优先投入资源去控制封控区的疫情。
这也是为什么大部分防范区之前都是提级管理,亦即,即便是防范区,也不能出小区。毕竟重点人群(包括快递、物流、团购等)的疫情都没有完全清零,过去十几天几乎不可避免会有防范区破防。但如果不投入大量的核酸资源,全面检测,又不可能知道到底哪些防范区破防了。所以只能等到封控区的疫情控制到一定界限以下,才会回过头来测一测防范区。
这也就是为什么前面几天每日新增下降很少:重新检测后找到了一些防范区,而由于疫情在这些防范区可能已经传播了几天,所以很容易一个区域就有十几例、几十例,几个破防区域加起来就很容易有一两百例。这也是为什么我们能看到几个反弹的区,阳性病例的地址集中度都很高。比如说浦东,7日的时候新增669例,但地址只有209个,平均每个地址的阳性病例有3.2个。闵行7.42,嘉定4.89。阳性病例越集中,后续新增下降就可能越快。
9日出现新增病例的地址数,是1095个。比8日少了339个。
整体趋势还是很好的。
8日风险人群中的阳性0+9=9例。比7日(11)减少2例。
9日风险人群中的阳性0+5=5例,比8日(9)减少4例
8日总计有4个区有风险人群新增病例,分别是浦东(2)、静安(1)、徐汇(1)、松江(5)。9日有5个区,浦东、黄浦、静安、嘉定、青浦,各一例。
8日解除集中隔离8069例,出院645例。9日解除集中隔离7672例,出院847例。这块已经没什么需要关注的了。后续就不提了。
8日重症415例,危重症80例,合计495例,比7日(496)下降1例。9日重症401例,危重症77例,合计478例,比8日(495)下降18例。8日新增死亡11例,比7日(8)增加3例。9日新增死亡6例,又下降了5例。重症、危重症和死亡的高峰都已过去。
风险人群和三区划分
8日有9例风险人群筛查阳性,细分下来是这样的
0例在重点人群筛查中发现(7日4例)
1例在管控区筛查中发现(7日1例)
8例在防范区筛查中发现(7日6例)
0例在主动核酸检测中发现(7日0例)
8日重点人群首次实现清零。但是9日又出现了重点人群阳性。9日的5例风险人群阳性中,2例在防范区,3例在重点人群
9日重点人群3例,与8日相比略有反弹,但仍然低于7日。这属于清零前的正常情况。
距离风险人群疫情清零已经很近了,我估计本周内(5月15日前)就会基本实现。
三区划分这块:
5月8日全市共划分封控区9829个,涉及人口数230万;管控区18281个,涉及人口数362万;防范区46464个,涉及人口数1737万。
5月9日全市共划分封控区9191个,涉及人口数211万;管控区18925个,涉及人口数327万;防范区46156个,涉及人口数1792万。
8日三区总人数230+362+1737=2329。9日三区总人数211+327+1792=2330。三区总人口与7日(2329万)相比基本没有变化。封控区人口,9日比7日(245)下降了34万。
封控区数量继续下降,和7日新闻发布会的数据(10094)相比,9日又减少了九百多个封控区。
另外,随申码也和北京健康宝一样开始搞弹窗了。把各地的好的实践经验都用上,这肯定是正确的选择。
世界远比我们想象的复杂
欢迎长按二维码订阅“冷风吹牛”
微信号:lengfengcn
知乎@冷哲
微信扫码关注该文公众号作者