Redian新闻
>
围堵中国的“印太战略”就是一个笑话!

围堵中国的“印太战略”就是一个笑话!

时事

最近几天,J·B(Joe Biden)很忙,先是搞东盟,然后搞日韩,这几天又搞了台湾和印太……都老成那样了,还这么无节制,小心爆了!

昨天,拜登在日本东京正式宣布启动“印太经济框架”,美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱13个国家成为初始成员。

印太经济框架表面上是经济问题,但实质上却是印太战略的一部分。

所谓的“印太战略”就是指在印度洋和太平洋构建起一道围堵中国的战略。

印太战略到底是一个什么样的战略?是如何诞生的?能不能实现?

到目前为止,所谓的“印太战略”依旧是一个模糊的战略,甚至连所谓的“框架”都没有——你准备写一篇文章,但是现在连大纲都没有!

印太战略是特朗普时期提出来的。

特朗普为什么要提出印太战略呢?

相信很多人都知道,美国为了围堵中国,曾提出了几个大战略,大家听到最多的就是“岛链战略”和“重返亚太战略”等。

岛链战略:1951年美国国务卿杜勒斯提出“围堵亚洲东岸,对苏联、中国等共产主义国家形成威慑之势”的岛链战略。该战略共有三道防线,其中第一岛链包括日本群岛、琉球群岛,台湾岛,菲律宾群岛和大巽他群岛等。

随着中国军事的不断发展,岛链战略已经没有用了。

这是什么意思呢?

以前,中国的军事实力比较差,没有战机和导弹能打到美军的这些基地,所以一旦美国对中国发动攻击,那么美军就可以利用它在岛链上的军事基地,出动大量战机、战舰对中国发动攻击。

但是,随着中国歼10、JF-17、歼16的不断服役,再加上从俄罗斯引进了大量苏30、苏35等先进的四代战机,J20五代隐形战机进入作战序列;另外,随着中国的DF-26、DF-17等导弹技术不断成熟,这些基地都在中国的打击范围之内;除此以外,随着中国的052D、055型驱逐舰不断下水……美军在第一岛链已经非常不安全了,已经无法“锁死”中国了。

大家想想,以前美国在日本有军事基地,我们的导弹打不到日本、我们的飞机也飞不到日本,我们的战舰在海上受到美军的层层阻击也打不到日本……在这种情况下,一旦美国对中国发动攻击,日本肯定是会支持美军对中国发动战争的——美国对中国发动战争,必然要从日本大量采购各种战略物资,能进一步促进日本经济发展(日本在二战后能迅速崛起的一个重要原因就是美国发动了朝鲜战争)。

但是,现在,无论是我们的战机、战舰和导弹,都可以直接打到日本了,一旦美国发动战争,那么中国肯定是要对美国在日本的军事基地发动毁灭性的打击的,这样日本就必然被拖进战争之中了。你说这个时候,日本国内会不会反对美国使用在日本的军事基地?

同样的道理,菲律宾、新加坡等国家也肯定不想被拖进中美之间的战争中的,因为对它们来说,这就是毁灭!

由于中国能够在短时间内摧毁第一岛链上所有的美军基地,这不但能对美军造成毁灭性的打击,也能让美军不可能取得战争的胜利,所以岛链战略已经困不住中国了,名存实亡了!

现在美军已经向第二岛链转移了。

但是,第二岛链太远了,是一个防守线,而不是攻击线,无法对中国形成多大威胁!

亚太再平衡战略:2012年6月3日美国防长帕内塔在当年的香格里拉对话会闭幕的时候提出了美国“亚太再平衡战略”,指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰,届时将60%的美国战舰部署在太平洋。

二战结束以后,美苏争霸开始,在很长一段时间内,苏联都是美国的最大的敌人,所以美国把重心放在欧洲。但是,随着苏联的解体和中国的不断崛起,美国人就认为俄罗斯已经不足为虑了,应该重点打压中国了。于是,在奥巴马时期就提出了“重返亚太”战略,也叫“亚太再平衡”战略。

但是,和上面的“岛链战略”一样,随着中国军事上快速崛起,就算美国把60%的战舰部署到亚太地区,它也不敢对中国发动战争,因为那意味着美军的毁灭!

所以,美国的“亚太再平衡”战略也破产了——2017年3月,美国助理国务卿在谈到特朗普政府亚太政策时,表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已结束。

在这个背景下,特朗普提出了所谓的“印太战略”。

现在的“印太战略”到底是一个什么样的战略,美国自己也只有一个“框架”,甚至连框架都没有,只有一个初步的设想。

虽然只有一个设想,但是我们是可以分析的!

二战后,美国以马歇尔计划对欧洲进行大量经济援助,推进欧洲经济一体化,控制了欧洲的经济;美国以北约为安全框架,控制了欧洲的军事。

所谓的“印太战略”就和这个是一模一样的——美国想要打造“印太经济联盟”,经济上控制印太地区与中国对抗;打造亚洲版的“北约”与中国军事对抗!

简单的说就是一句话:美国想要复制在欧洲和苏联冷战的模式来对抗中国的崛起。

很显然,所谓的“印太经济框架”就是指美国想把太平洋国家和印度洋国家纳入美国的经济圈,然后拉着它们和中国进行经济对抗;在美国控制那些国家以后,再以经济手段从政治上、军事上逼迫那些国家与中国对抗。

那么,美国的“如意算盘”能达成吗?

必然是一个失败的战略!

为什么必然是一个失败的战略?

我认为,主要有三个原因:

第一,美国的实力全方位的下降了;

这里所谓的实力不仅仅是指军事实力,还包括政治实力和经济实力等,美国的实力不是某一个方面的下降,而是全方位的下降。

说到这,一些杠精肯定要反驳道:美国的军事依旧天下第一,美国依旧是世界第一经济体,美国仍有大量的盟友……你哪只眼睛看到美国的实力下降了?

这些人完全搞错了一个问题:实力的增强和下降从来都不是一个“绝对”概念,而是一个相对概念!

唐朝的时候,中国的实力世界第一,但是现在我们的实力却不是世界第一,你觉得现在的中国没有唐朝的时候强?

以前只有美国有五代战机,所以在空战上它可以碾压所有国家。现在美国的五代战争的数量依旧不断的增加,从绝对概念上看,美国空军的实力没有下降。但是,由于中俄也有五代战机了,美国就无法碾压中俄了,所以从相对概念上来看,美国空军的实力就下降了。

表面上来看,美国的经济始终在增长,没有下降。但是,由于其它国家的经济快速发展,而且发展速度远超美国,这就造成了美国实力的相对下降!

实力下降了,还想维持自己的霸权,那么跟着你的国家就一定会变少,反你的国家就一定会增多!

第二,冷战已经不符合历史发展的大潮流;

冷战为什么会发生?

其中最重要的一个原因就是:冷战是两种“你死我活”的意识形态之争,各国都必须要“站队”。

假设我们现在喊出“把所有的资本家都挂路灯”了,你说资本家害怕不害怕?

共产主义的理想非常崇高和伟大,它要消除一切的剥削和不平等,它的目标是解放全人类——全世界所有的社会主义国家都只有一个执政党,而且他们拥有一个共同的名字,那就是“共产党”。

第二次世界大战,整个世界都打烂了,民不聊生!

老百姓活不下去了,资本家却“朱门酒肉臭”,你说老百姓会怎么想?

这个时候,只要有人振臂一呼:我们把资本家都挂路灯了,把他们的财产都分了,大家“共产”,你说会不会有众多的响应者?

共产党的理想非常伟大,它为了解放全人类,不断的对外输出革命,支持各个国家的工人和农民对资本家、封建地主势力发动攻击……这让地主阶级、资产阶级非常的恐惧,于是他们就联合起来遏制共产主义,否则等待他们的就只有死亡!

所以,在冷战期间,社会主义和资本主义是“你死我活”的关系。

但是,现在不一样了!

很多国家都把资本主义和社会主义的本质看的很清楚了:共产主义和资本主义其实是人性的两面——当你贫穷的时候,你就想要“共产”;当你有钱或能吃饱肚子的时候,你就想要“自由”。

你想要“自由”,宁愿被剥削的时候,那你就走资本主义道路;你想要“公平”,那你就走社会主义道路;你想要在“自由”和“公平”之间来回切换,那么就走中国特色社会主义。

社会主义和资本主义两种意识形态之间的关系已经不再是“你死我活”的关系了。

所以,“冷战”已经不再符合世界发展的潮流了——没有什么资本主义国家再像以前那样恐惧社会主义了,也没有人相信社会主义会危害到它们,而且我们也不对外输出革命。

我们没有放弃共产主义的理想,我们没有放弃追求公平和正义,但是我们也尊重各个国家根据自己的国情选择适合自己的道路,所以我们对其它国家没有威胁!但是,美国还想要以“冷战”那套东西来恫吓其它国家,不断的提出“中国威胁论”,注定是要失败的!

请问:中国干涉过哪个国家的内政了吗?

没有!

中国在与其它国家合作的过程中从来都不附带任何的政治条件——这是世界范围内绝无仅有的!

相反,老美做的都是啥事?

只要你有求于老美,那么老美给你的一切“帮助”全部都要附带政治条件:你想得到我的贷款就必须对我放开市场;你想加入我的贸易体系,就必须要改善所谓的“人权”,要对政治、经济体制改革……

老美为了维护自己的霸权,为了控制其它国家,为了剥削其它国家,不断的干涉其它国家的内政、不断的在世界范围内制造战争……

到底谁是威胁?

我相信全世界都看的非常清楚!

所以,从国际层面上来说,印太战略必然要失败,因为没有什么国家会觉得中国是一个威胁,也不会有国家为了美国的利益而和强大的中国走向对抗面——当然,除了一些和中国领土争端和历史恩怨的国家。

第三,美国没有能力推进“印太战略”。

随着中国的实力不断增强,没有国家愿意为了美国的利益而与中国陷入战争之中;中国不对外输出革命,和其它国家合作也不附带任何政治条件,对世界没有威胁……所以,其它国家不会跟着美国参与围堵中国的。

说到这,或许有人有疑问了:既然如此,为什么有13个国家加入了“印太经济框架”了呢?

道理很简单:美国想要拉着我对抗中国,肯定要先给我好处啊,我先拿了好处再说——想要钓鱼,不撒饵怎么行?

老美能给那些国家什么好处?

无非就是给它们提供经济援助和对它们开放市场而已!

从经济援助上来说,老美已经没有那个实力了,美国政府的债务已经达到30多万亿美元,自己的开销都“捉襟见肘”了,哪里还能像以前那样“援助”其它国家?

特朗普时期就可以看出来,想要从美国获得援助,那就是做梦!拜登上台后,想要拉拢东盟,抠抠搜搜援助1.5亿美元……

美国已经不再是那个财大气粗的美国了。

更何况,世界各国也都看出老美的套路了,轻易的也不会要美国的援助了,因为美国的援助附带的政治、经济条件太多了!

至于开放市场,那更不可能成功了!

现在老美自己国内产业空心化,大量老百姓没有工作,还继续对外开放市场,美国自己内部就要革命了!

TPP的失败就证明了这点!

当初,美国为了围堵中国,搞出一个TPP,想要用经济利益绑定跨太平洋沿岸的一些国家——原本由中国向美国提供的中低端制造改成由一些跨太平洋国家提供——最终在美国人的强大反对下,希拉里自己都放弃她一手策划的TPP。

“印太经济框架”无非就是TPP的翻版而已,还能玩出什么花样?

不要说“印太经济框架”只是一个没有内容的框架了,就算有内容了,那个也不是一天两天、一年两年就能完善的——这里面涉及到众多国家的利益,彼此之间肯定要经过非常复杂且激烈的“讨价还价”和“利益交换”,仅仅讨论这些内容可能就需要五到十年以上的时间!

这个从很多经济合作协议都可以看出来!

2008年美国加入TPP,讨论了8年,仅仅是协议内容和条件就达到2000多页,最终在2016年还被放弃了;

RCEP从2012年提出,也经过8年的讨论,最终在2020年才正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》;

《中欧投资协定》从2014年开始讨论,到现在已经8年了,还没有讨论个结果出来;

……

就算美国用五到十年的时间搞掂“印太经济协议”,那么军事层面的难度就更大了——如果说经济层面还不涉及与中国的深度对抗,那么军事层面就不一样了,印太很多国家必然会拒绝参与的,因为在军事上和中国对抗没有任何的好处,而且危险极大。

不要说印太战略想在政治、经济和军事层面全方面的围堵中国了,就连经济层面,美国都不可能在短期内推动得了的!

所以,美国围堵中国的“印太战略”注定是一个失败的战略,注定是一个笑话!

现在美国搞乱了欧洲,又想在亚太地区搞事,这明显是发疯了!

古语云:天欲其亡,必令其狂!

现在的美国,只不过是霸权灭亡前的最后疯狂而已!

-----全文到此为止。如果您想看到更多的文章,请点击下面的公众号名片,关注即可。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
北约来太平洋围堵中国,远水难解美国的近渴被很多人误读了的藤校 ( Ivy League )宝宝的“飞跃期”就要来临,你还没做好准备?不慌,码住这篇!印太经济框架上马,可能催生两个平行区域供应链拜登印太经济框架的“致命伤”呵呵,这24小时被@最多的他,成了全美最大笑话!【解局】美国抛出的“印太经济框架”,是针对中国的最新小团伙妈妈不在家,爸爸是这样给女儿扎头发的,最后一个笑喷了!嘶……啪……!全世界最贵臀部惹出大笑话!刚刚!拜登宣布“武力保卫台湾”、支持日本“入常”、打造印太经济圈!网友:老糊涂了吧...今日聚焦:必须行动!这一次,美国的“战略模糊”应该让我们更清醒!热点 | 7天酒店曝卫生问题背后:在普遍唱衰经济型酒店的时代,其“下沉战略”能奏效吗?美国情报就是个笑话美国拉着东盟围堵中国?做梦吧!“印太经济框架”启动,美国对华包围圈会不会成真?拜登启动"印太经济框架",13国加入我学语文教语文的一生(37)找流量小生代言的SKG和倍轻松讲了一个笑话:我是科技企业“畊”就是“耕”,那写成刘耕宏算错吗?a16z合伙人安德森:已发现三座“大山”,“大山”就是人才流入的地方看透这些,就明白为什么美国的印太战略必然破产美国祭出“印太经济架构”,中国经济如何突出重围?实在是太夸张了卒中相关心脏病的管理,ESC立场文件提出“ABC策略”如何在“慢策略”下实现高市场收益?需要看透多元资产投资!你的印太,我的亚太:中美地缘政治斗争的无解漩涡?世卫呼吁转变“清零策略”?《自然·医学》:冒然放弃恐致中国155万人死亡美高官:为了应对中国,美政府将管辖打击印太地区的“非法捕捞”美国拉群,A股暴跌!印太经济框架是什么?影响有多大?全国统一大市场来了,地方卷王的“好日子”就要到了?加总理杜鲁多是独裁还是民主?美贸易代表称:"印太经济框架"将有效反制中国世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆刚刚,美国正式抛出了围堵中国的“印太经济架构”…政策简报丨李巍:与中国竞争:拜登政府的印太经济外交
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。