[变异毒株][搬运工] XBB.1.5
文 | 拍老师
各位晚上好,
今天简单搬运一下,知识星球老铁@锦绿新城老师,以及推友曹老师两位关于XBB.1.5的一些讨论。
首先是锦绿新城老师的发挥:
“通过Cov-spectrum的比对功能,我比较了一些新发变异株的相对增长优势。
——请品鉴:
解说一下:除了暂时仍保留的BF.7以外,其余变异株在近2个月均有超过1500个测序结果并具备至少5%的增长优势。
其中,BQ.1由于在人员交往密集的欧美大量传播,频繁发生趋同演化并分别扩散,因此使用了变异点位来定义变异株。
从上表中可以看出,上一时期的三巨头BA.2.75(22D)、BQ.1(22E)、XBB(22F)均派出一个子毒株参加新一轮战斗,并在近2个月具备至少40%的传播优势,
分别为:
CH.1.1(BA.2.75.3.4.1.1.1.1的缩写)、
BQ.1 + S:346T + S:144del,
以及XBB.1.5。
按照最开始的RBD关键变异级数算法,BQ.1 + S:346T + S:144del应该为六阶变异株,CH.1.1和XBB.1.5则为七阶变异株。
(拍老师的画外音:详见《世界名画赏析之天阶序论》)
但由于BQ.1 + S:346T + S:144del和XBB.1.5都还额外具备的S:144del突变,XBB.1.5具备的S:F486P相比其他S:486点位的变异更胜一筹,
因此目前XBB.1.5传播优势最大(近2个月传播优势每周127.5%)。
这样的话CH.1.1和BQ.1 + S:346T + S:144del其实应该算做七阶变异株,XBB.1.5则应该算作九阶变异株。
(这个算法有个问题是,原始版XBB已经被算作八阶变异株了,但其增长优势还比不过一些六阶变异株,因此都看看就好)
目前我最看好的是XBB.1.5。
不过如果CH.1.1能趋同出现S:144del,以及从S:F486S变为S:486P的话,
则有反超XBB.1.5的期望。
另外,BA.4/5由于出现了S:F486V变异,而V很难变到P,因而后续变异前景有限。
同时又在欧美被近半年较多的BA.4/5*感染,以及原始毒株+BA.4/5二价苗接种打压,
在国内也被当前这轮近乎全员的BA.5.2和BF.7感染打压,
因此我认为在未来的几个月BA.5*会衰退,BA.2*(含XBB*)会再次崛起。”
然后是曹老师的发挥:
——请品鉴:
大意:
XBB.1.5免疫逃逸跟XBB.1差不多,但受体亲和度得到了显著改善(KD=3.44nM);
作为对比,元祖版XBB的affinity是19.0nM。
——请再品鉴:
大意:
即便是打满疫苗+BF.7自然感染,产生的抗体对XBB.1和XBB.1.5也没啥交叉保护。
打mRNA疫苗也一样。
其中XBB.1.5的刺突蛋白F486P会损失一丢丢逃逸增益(拍老师的画外音:但几乎没啥影响,因为XBB骨架的免疫逃逸已经实质性溢出了……所以损失一点点完全没关系);
——请接着品鉴:
大意:
XBB.1跟XBB.1.5的对比表明,受体亲和度也是变异株决定传播效率的重要指标。
尽管XBB.1的免疫逃逸更厉害,但增速反而不如XBB.1.5。
XBB.1.5的亲和度已经达到了当初BA.2.75那种级别,所以很有可能它将和当初BA.2.75一样,快速解锁更多突变位点、快速开枝散叶(拍老师的画外音:这一点也就是常规理解下,受体亲和度的作用——让更多本来不可能的突变成为可能)
以上,搬运完毕!
顺便,暗搓搓地划个胖吧……
以上内容,几乎全都在咱星球池子里抢跑过了,还额外加了料~
hia hia hia~
微信扫码关注该文公众号作者