玩儿飞盘，真的是为了看美女么

作者：豆腐乳

编辑：养乐多

最近某位知名自媒体大V在自己公众号上阴阳怪气飞盘运动，文章里有些话太难听，还带着一股中年男人的傲慢和恶臭，我们就不给这文章引流了。

抛开这些怪话，该文章对飞盘的指责有道理吗？

怕是也没有多少道理吧。

那篇文章一上来就是打着足球运动的旗号指责飞盘运动，说飞盘运动的兴起抢了足球的场地，让这些业余足球爱好者没处踢球了。

我看到这种指责，内心是懵逼的。之前我们也为中国足球做了不少辩解，可还是有不少读者朋友们宁可和新冠病毒共存，都不愿意和中国男足共存，可想而知足球的社会基础已经很糟糕了。

在这种情况下还在坚持踢球的确实不容易，可这足球爱好者里的自媒体大V就开始抱怨场地定不上？

拜托，人家专业场地也是要花钱赶时间定的，不仅要付出金钱还要受累排队，足球爱好者用脚投票用钱投票都赢不过飞盘爱好者，还有脸在网上逼逼赖赖飞盘运动抢了场地？有本事就壕气一点，把场地花大价钱包下来。这点金钱上的损失都承受不了，还好意思称自己是爱好者？那这爱好也太轻飘飘了。

用嘴投票永远不如用脚投票和用钱投票来得更有分量，行动上都赢不了嘴还碎，这也太难看了。

这位大V还怒喷飞盘运动是女的来凑热闹，只是时尚潮流、社交货币，不是啥正经运动，就是女的拿着飞盘让男的听命令、男的进入“雄竞”状态，就是两性之间的隐喻。

这段更是惊掉我下巴，我深深怀疑这位大V后脑勺上还留着大清朝的辫子，下一刻就要把参与飞盘运动的女生拉去缠小脚。

都二十一世纪了，怎么还瞧不上女性参与体育运动呢？

这位大V提到足球是男人和男人一起玩才更尽兴的运动，我都不好意思提中国男足和女足的成绩对比。就说这运动强行定义男女，是不是哪里有问题？女性又不是不能踢足球。

这位大V更是从运动的“性别”之分，延伸到了“性别权力结构”，还写了这么一段精彩到我都不好意思不全文引用的片段了：

“「飞盘」也是两性之间的隐喻。拿着一个飞盘就能让男性听从指令，这是女权最浅表的体现。而男性也乐意通过展示灵敏来凸显自身的性魅力，进入一种「雄竞」的状态。”

照这套理论，我们中学时候打篮球，虽然也是男生和男生打，但场边也有女生看，那就也是“雄竞”的状态了，我都可以仿写一段了：

“「篮球」也是两性之间的隐喻。拿着一个篮球就能让男性抢作一团，这是女权最浅表的体现。而男性也乐意通过展示灵敏来凸显自身的性魅力，进入一种「雄竞」的状态。”

这位大V咋不去喷篮球呢？是欺软怕硬惯了吧。

也许他品格没有这么恶劣，只是没有踢足球、打篮球的时候，场边女孩子羡慕地看着的青春吧。

啧啧，真可怜，我哪怕硬不起来了，也同情他。

再说了，飞盘运动门槛低、男女同场竞技、社交属性强、身体对抗弱，这些是优点而不是缺点。

飞盘运动身体对抗不多，就不容易受伤。反观某位大V说的足球，身体对抗倒是强，也容易骨折。

飞盘运动男女同场竞技，给年轻人创造了很好的异性交往条件。这届年轻人，早就是网络的原住民了，线下社交经验不足，技术生疏，缺乏理由。飞盘运动好不容易能让一群男男女女认识，能够有个线下交往的机会。交往熟悉之后去干什么，那是人家的自由，关你屁事？

至于现在的年轻人为啥线下社交经验不足，只能靠剧本杀、飞盘运动等活动一起熟悉起来，这只能说是因为互联网发展，年轻人早就不熟悉线下社交了。这位大V也是搞互联网行业观察的，互联网发展有你的贡献，年轻人线下交往不充足、只能去玩飞盘那也就有你的责任。你看不惯，也算是自业自得了。

说到这里，年轻人因为互联网而线下社交不足也是个问题，如果读者朋友们想了解更多，可以点文末“在看”，我们以后可能会提。

求求各位大V放过年轻人吧，年轻人996已经很累了，业余时间玩个飞盘还要被喷。要是这位大V是想让年轻人去踢球而不玩飞盘，那倒是去搞足球推广啊，站在那里喷年轻人喜欢的运动，能有啥用？

一个热门活动走下坡路的开始，就是出现了很多“老玩家”，喷新手，喷圈外人，把想来参与的新人都劝退了。之前的狼人杀，就是老玩家搞出一堆“术语”，喷新手不会玩，于是参与的新人越来越少，越来越衰落了。

国内不论是搞足球的，还是足球爱好者，要是都一副“你们都不懂球”、“我就该喷你们”的态度，那中国足球是真的彻底没戏了。

当然，写了这么多，我也不认为飞盘就一定能长久火下去。现在它仍然只是网红运动，可能过段时间也就不火了，年轻人扑向下一个网红运动。

但这项运动能让年轻人走出家门，出出汗，多认识几个人，就已经很不错了。这位大V老师也提到了，年轻人越来越不想运动，只想在家打游戏。既然如此，一项能让年轻人走出家门打成一片的运动，又有啥好喷的呢？

各位专家老师，收了您的神通吧。

文章用图：图虫创意

本回完