华人要觉醒(1) 改变思维，提高认知，拒绝极左参选人的忽悠，拒绝地域歧视

按惯例，先吐个槽。

昨天的文章《是的，这是美国民主政治（2）相比议长的难产，更可怕的是212票的整齐统一》
又被404了，想看的人请移步到下面的我的网站的链接（科学上网）：

https://thisistheway.world/2023/01/11/1423

我的这个文章反对的是所谓的“难看”，并对所谓的共和党要象民主党那样“团结”表示反对，
相反的，我认为民主党的“团结”才是更可怕的。

至于有些所谓的“右派”在两个极端来回横跳，本质上是因为他们不理解民主政治，他们不明白，所谓的民主政治就是在遵守规则下的相互竞争，

——当然左派本身的问题，就是拒绝遵守规则。

我一向所呼吁的【团结】，是建立在【价值观一致】的基础上，捍卫遵守规则下的团结。
华人需要的是觉醒，而不是无原则的”团结“，更不是这种左派思维的“团结”。

文章其实绝大部分是在吐槽有些所谓的“右派”，把这种【前现代公民社会】下所产生的自我想象的“集体共同体”的思维代入到美国的民主政治中，

结果到了美国，虽然跳转了立场，却依然是【进行着熟悉到不假思索时的反应——寻找“领袖”来拜】，成了新的造神拜神——自我想象中的“神格领袖”，

这种自我相信、自我感动、自我发挥，呈现为一种莫名狂热的追星运动，一种拒绝脚踏实地，拒绝从基层做起，努力作秀而非努力做事的自我表演。

而这样的人，虽然自许为“右派”，但事实上并不是，这样的“右派”还往往反过来是给我们真正的保守主义者/右派拉仇恨的。
——原因很简单，因为他们的思维模式还是左派红卫兵的那一套。

比如这个文章不是在反驳华左，而是在吐槽有些所谓的“右派”，
然而这个文章却依然被举报被封杀，这再次证明了，这些所谓的“右派”，与华左是一体两面，同一货色。

我不反对左的思维的存在，

正如我一直强调的，民意本来就是混乱的，不同的。
民意所形成的不同的利益集团，不同的利益诉求，是天然存在的事。

左派思维有其存在的必然，保守主义/右派是天然默认并认同左派思维的存在，即所谓的：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

——毕竟，即使同一个事件在不同人的眼中所观察并得出观点结论都可能不一样，

我们认可不同观点的存在的必然性与价值性——只要是真实表达的、符合逻辑、符合常识的。

然而不幸的是，很多华人的读书并不是为了增长认知，而是单纯地做为谋生工具，
所以连带着，华人中的左派——华左们，往往在逻辑思维上有很大缺陷，并且往往只能当复读机，而无法真正有自己的理解与认知。

所以，我常常觉得，反驳华左的言论其实是一件相对轻松的事。

——因为往往是重复的，僵化的，人云亦云的。

这种言论的问题，在于许多华人受到的教育，往往是【只给结论】式的，所以华左们的那些言论，翻来覆去的就只能是“程咬金的三板斧”，复读机再复读机。 

华左的复读机思维，导致他们其实是不具备辩论能力的。

所以，最终他们会选择“鱼的记忆”这种模式，反驳不过就遁，遁完一阵再跳出来继续重复发一样的东西。

华左的这种心态，即所谓“只要我够不要脸，就没人能打败我”。

华左不属于我想要去启蒙教育的对象。

因为基本上他们脑回路是已经固化的了，除非是哪一天遭受到现实的【毒打】才有可能转变，正常情况下，试图通过辩论来转变，是不可能的事。

我想要去启蒙教育的对象是普通的民众。

然而不幸的是，很多普通的华人民众，因为所受教育的影响，思维往往也是重复的，僵化的，人云亦云的。

往往这样的华人，他们并无恶意，但他们也绝无意思想要觉醒，想要改变自己，想要重新学习。

原因是：华人不象犹太人或是其它族群那样，有着教堂与拉比/神父作为相互的文化枢纽，

所以华人在美国往往呈现为【一盘散沙】。

因为没有文化枢纽，所以在美国的华人，对于【宗亲与地域】就格外的重视。

为什么在纽约各种各样的同乡会这么多，本质原因就在于此。

然而仅仅建立在【宗亲与地域】上的组织/社团，本身是没有足够的文化向心力——即凝聚力，也不可能形成一种价值观体系——即可持续性。

所以这种同乡会性质的组织/社团非常容易分裂再分裂，
因为并没有可持续性的凝聚力，而且层次上组织度上也非常地初级，
所以高度依赖一两个带头的积极分子，而如果带头的积极分子相互有个意见或是利害：

——许你张三做头，就不许我张五做头么？

正是因为很多华人的社团还停留在【宗亲与地域】这样的初级层面上，所以我们看到的华人社区的社团，
往往是——山头林立，互不服气，你争我斗，

但是其实对于美国的民主政治，啥都不懂。

问题是不懂还不能承认自己不懂，否则没“面子”，
如果批评说不懂，就要破口大骂的，

而且无语的是，比如这位非常自豪地把这种粗俗低级的发言当成骄傲来发上来：

这样的什么“美国华人侨XXX会”的组织，这样的自以为是、粗口当骄傲的人，很多，非常多。

为什么华人踏上北美这片土地已经230多年了，却还是在政治智慧上让人无语，还是有许许多多的华人对政治一无所知？

原因就在于：

美国社会是自治社会，原本与民众相关联的就是社区的各个社团组织，是由各个社团组织来教育与组织起民众的，

然而华人的社团组织，自己就先天不足，往往只是建立在【宗亲与地域】上，结果自己都搞不清楚，自然就做不到“组织”与“教育”。

所以，很多华人社区的社团，长久以来，往往只能是被政客忽悠的水平，成了这些政客的提款机。

说到这个“自以为是”与“地域”，上面那个对话图中的那位自称“自己很懂政治”的也有故事：

此人之所以对我破口大骂，就是因为他们试图想讨好这个市议会新43选区的一名极左参选人，
然后我就说这种旧侨团的做法，在今天——在华人开始觉醒的今天是两头不讨好的。

于是这刺激到了这位自称“自己很懂政治”的。

这位懂政治么？他不懂，

他连这个极左的参选人的过往，政纲，做过什么，在英文社交媒体上说过什么都不懂。

下面这个写的是什么，他懂么？

他也完全不知道，这个极左参选人在她极短的“公共安全”（Public Safety）的政纲中，却就有这么一句长话：

No one should live in fear of leaving their house and that they will be attached because of who they are

啥意思，想一想关键词：“租霸”。

他只知道，呀呀呀，这个极左的参选人“上头”有人支持，看起来好多人支持，好多“官员”支持，可能“会赢”，所以，就无脑地支持。

而正如我一再所说的《请继续打电话，你是议员的BOSS！用中文打电话都好过不打电话！》

——民众才是议员的BOSS，

这位自称“自己很懂政治”的，他懂谁是谁的BOSS么？
不，他压根不懂，他还是象满清时代一样，把议员当成“官员”，当成民众的BOSS。

更荒谬的是，这位自称“自己很懂政治”的，在某个场合公然声称：

呀呀，这个极左的参选人和他说：“只有象她这样来自己香港或台湾的，才懂民主，才懂政治，才能竞选议员，象另外一个对手是来自大陆的，就根本不懂政治。”

这种赤裸裸的、荒谬的“地域歧视”，恰恰证明了这个极左的参选人完全没有民主意识，也难怪她们会支持“亚裔细分法案”——要把华人也要按来源地划分，

恰恰《亚裔细分法案》的始作俑者，正是这些民主党华左们（他们来自香港台湾），他们的根本动机就是这种赤裸裸的、荒谬的“地域歧视”，

然而让人无语的是，这位自称“自己很懂政治”的，居然很认同这种观点，还到处传播。

这是高级黑么？这是妥妥地坐实这个极左的参选人的“地域歧视”啊...

来源地/来源国不应该成为区分的标准，因为地域并不会决定你的思维。

这是一个基本的常识，基本的道理。

同样是来自香港，郑永佳选择的就是共和党，而不是象这些极左的华左一样，投靠极左，以极左来谋取自己的个人利益。

事实上，这些极左的华左参选人，他/她们往往会在选举前伪装/忽悠华人说他/她们是温和的，保守的。

但当他/她们胜选后，他/她们就会迅速地展示他/她们的极左面貌。

陈倩文如此，牛毓琳如此，刘醇逸也如此，现在的曲怡文也是如此。

（2012年，刘醇逸对SHSAT的表态）

最近的一件大事，就是1月18日，纽约州参议院将会投票，是否通过由一位温和派的大法官(Hector D LaSalle)担任纽约州首席大法官，

这个首席大法官的任期很长，但在州参议院内，极左派议员们强烈反对，他们希望州长任命一名更左的大法官为首席大法官。

然后不出意外的事出现了：

看看，这话说的：

but I am hesitant to support his candidacy for Chief Judge at this time.
（但是我现在犹豫是否支持他做为首席大法官）

这还没就职，就已经左的迫不及待啊。。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

虽然我并不认为Hector D LaSalle（西语裔）是一个最好的选择，女州长祸楚选择他的目的纯粹是为了讨好西语裔。

但纽约州当前仍然深蓝，议会中民主党依然占绝对优势，
Hector D LaSalle在这种情况下，意外地成为了【极左的检测器】，检测出了曲怡文的左，也算是一个小小的意外收获。

下面的链接是签名，如果支持的话可以去签名：

https://sign.moveon.org/petitions/sign-in-support-of-justice-lasalle-against-the-mischaracterization-of-his-record-1

我更鼓励大家发出声音，给你的议员打电话要求他们不要支持极左。

请记住，你我才是议员们的BOSS，而不是反过来！