韩国法院宣判“拒绝P2E游戏评级合理”，韩游戏公司“集体违法”？股价下跌

2023-01-17 14:01

「点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信」

距离韩国游戏协会会长“P2E不是游戏的未来，已经进入了灭绝点”的发言，还不到一周的时间，P2E在韩国游戏市场，似乎真正迎来了它的丧钟。

2021年5月，韩国游戏公司SkyPeople曾因旗下游戏产品，号称“韩国第一款NFT游戏”的《파이브스타즈》FOR klaton版，被韩国游戏委员会以游戏内包含NFT功能为由，拒绝进行审查和评级，将韩国游戏委员会告上了法庭。

虽然在2021年7月，SkyPeople曾一度拿下阶段性胜利，但上周五（1月13日），韩国首尔行政法院第四行政庭正式驳回了SkyPeople的诉讼，支持了韩国游戏委员会的做法。这是韩国法院首次就P2E游戏的违法性争议作出具体判决。

NFT被视作虚拟资产，海外项目不受影响

审批的判决书显示，韩国法院表示，“禁止发行P2E游戏的主要原因是，当用户因使用游戏而被支付虚拟资产时，这些虚拟资产属于韩国《刑法》禁止游戏提供的奖品（存在菠菜的风险）。因此韩国游戏产业法第28号第3款的规定是合法适当的”，韩国游戏委员会拒绝评级的做法自然也是合法合理的。

据悉，韩国法律明确规定不得通过与游戏内容密切相关的运营方式或系统、功能等来助长投机性，并且在韩国的《游戏产业法》中，对于游戏内道具的种类是有限制的，游戏不能提供“可能引发投机性的物品”。

而对于为什么判定NFT和P2E模式违法，法院主要罗列了三大理由，分别是“无论是否提供游戏服务，NFT物品的所有权永久属于用户”“即使没有游戏账户的人也可以购买并拥有它们”“它们可以通过交易所自由分发”。

法官表示，“一方面现实情况是，社会对NFT的法律性质和监管方式的共识还没有达成，无法规避风险，另一方面NFT不仅具有唯一性，可以记录数字资产的所有权，它本身对于所有者还有财产价值”，综上，目前游戏委员会以投机拒绝评级的决定没有问题。

与此同时，虽然韩国是大陆法系国家，案例法的适用却也是韩国司法的一大特征，这也就意味着如今SkyPeople输了这场诉讼，未来类似于SkyPeople和《파이브스타즈》等区块链游戏公司和产品，将很难进入韩国市场。

另一款当时热门的P2E游戏《无限突破三国志》

换而言之，随着SkyPeople败诉，P2E在韩国《游戏产业法》修改之前，已经回天乏术了。当然，现有的韩国公司在海外市场开展的区块链游戏项目并不会受到影响，韩国游戏公司全球性的P2E业务也并不违法。

对此，据韩媒报道，代表韩国游戏委员会负责此案件诉讼的律师也表示，“此案的法律原则将来可以适用于其他P2E游戏，因此除非修改现行游戏法，否则将P2E游戏未来很难在韩国国内市场发行”。也难怪韩国游戏协会会长会在一切尚未尘埃落定之前，就为P2E宣判死刑。

大公司出海不被看好，小公司寒冬中难谋生路

这对于当下全球范围内，可能是最热衷区块链游戏的韩国游戏公司而言，无疑是个坏消息。虽然韩国游戏公司没有坐等市场看衰，在P2E游戏韩国折戟后，包括Wemade、Com2Us、Netmarble等都主动分享了后续区块链游戏或平台进军全球市场的计划。

比如Wemade表示，将在本月底面向全球市场发布MMO-P2E游戏《Mir M: Vanguard and Vagabond》，与此同时，还将通过整合Wemix生态和Wemix Play平台，打通《Mir M》和《Mir4》的游戏内经济系统。

“因为区块链技术和生态系统，玩家在《Mir 4》中获得的物品可以转移到《Mir M》中，也可以转换为Wemix在现实中发挥价值，这是可能的。”

Com2Us，则宣布将建立一个包含数字内容的全球主网XPLA，公司也已经通过XPLA提供了六种类型的P2E游戏服务，用户可以直接拥有从游戏中获得的物品，同时该公司全新MMO《World of Zenonia》也将使用区块链技术。

但无论这些巨头大饼画得有多香，资本市场似乎并不买账。本周，韩国上市游戏公司的股价都普遍下跌，截至笔者完稿时，在KOSDAQ的35家韩国上市游戏公司中，有24家公司与16日相比，股价出现了下跌，包括但不限于NCsoft、Netmarble、Nexon、Com2Us、Krafton、Kakao Games等韩国游戏大厂，KOSDAQ游戏娱乐板块整体跌去2.2%。