Redian新闻
>
只因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授的终身教职没了…….

只因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授的终身教职没了…….

公众号新闻

互联网上走红,不一定就是什么好事 。对于前哈佛商学院副教授本杰明·艾德尔曼(Benjamin Edelman)来说,多年因投诉一家中餐馆而被媒体争相报道的他,发现自己很可能因为这段“网红”经历,在几年后哈佛大学评选终身教职的时候被拒
就在美国时间2月14日周二,Edelman在当地高等法院正式起诉哈佛大学,控诉哈佛大学违反了雇佣合同,在2017年拒绝授予他终身教职的决定,违反了程序正义。
Edelman主张哈佛拒绝给他教职的导火索之一是他此前卷入的中餐馆事件,Edelman声称自己的职业生涯受到牵连,导致了他遭受了长期的“名誉受损和情感困扰”
哈佛前副教授Edelman 图源JONATHAN WIGGS
目前在微软工作的Edelman曾于2007年到2018年间在哈佛商学院担任副教授,他表示如今自己起诉哈佛,倒不是为了让哈佛重新给他终身教职,他是想通过陪审团的裁决,证明哈佛应该给他第二次机会,对他终身教职的申请重新做出更公正的考核,此外他还要求哈佛大学支付相关损害赔偿金
在讲述这个光怪陆离的故事之前,不妨先来看看这位前哈佛副教授,如今在微软就职的高材生的光鲜亮丽的背景:
Edelman上的是首都华盛顿的知名高中——Jackson-Reed High School,毕业时还做了演讲致辞人(堪称高中毕业的最高荣誉),四年后又以“最高荣誉”获得哈佛经济学学士和统计硕士学位。后来获得了哈佛大学的法学博士和经济学博士学位,26岁就当上了哈佛助理教授!
Edelman可以说是名校中的“精英”了,都说达则兼济天下,可是这位Edelman坐拥耀眼才华,却连独善其身都谈不上——
他为什么被哈佛拒绝了终身教职?4美元背后有何争议和风波让他决定起诉哈佛?

故事要从2014年时任哈佛副教授的Edelman和附近一家中餐馆长达数周的”较劲”说起。
Edelman打电话定了一家中餐外卖,点了炒虾仁,宫保鸡丁,红烧鱼块和烤辣椒大白菜和蒜泥白肉等几个菜。当他来到离哈佛大学校园仅一河之隔的名叫“四川花园”的中餐馆取外卖的时候,发现拿到的收据被多收了4美元——他拿着取餐收据和该餐馆网站上的菜品价格反复比对,发现每个菜多收了1美元

Edelman立即给中餐厅老板Duan先生写了长篇的电子邮件投诉,餐厅老板在回信中反复道歉,解释说网上的菜单过期了,价格未及时更新。老板还表示可以退还多收的几美元。
但Edelman没有善罢甘休,他嫌仅仅赔偿多收的4美元“太过轻微”,这位哈佛法学博士和经济学博士引经据典,引用麻州法律,长篇大论指责餐馆“用错误的价格来吸引消费者”,并索要三赔偿金(12美元),扬言会联系多家当地消费者权益机构来“收拾”这家中餐馆。

Edelman 和中餐馆老板Ran Duan之间的邮件截图

在收到Edelman几封洋洋洒洒的檄文电邮之后,餐馆Duan老板很纳闷,反问Edelman:“您是个聪明人,就这点事儿,值得您这么大动干戈吗?”

事发之后,当地媒体一经报道,Edelman叫板中餐馆的“事迹”火遍全网。

Edelman所在的哈佛商学院为此感到蒙羞。“希望人们不要认为哈佛商学院的人都是那样,”哈佛一名大一学生在接受波士顿一家媒体采访时表示,“只是个别现象。”还有一些学生为了与Edelman划清界限,甚至为中餐馆发起募捐,参与募捐的学生说,此举为了证明商学院的学生不“只在乎钱,只在乎自己的事业,不关心他人”。

相比之下,中餐馆得到了大量的同情和声援,网上收到海量好评,还受到了热心人的免费司法服务、免费网站设计更新等等,餐馆老板感动之余都一一婉拒了。
迫于网络舆论压力,Edelman在其个人网站上发布了一则道歉声明,表示反思过后发现自己做得有点过头,表示没有给予对方足够的尊重。
据悉,Edelman早在2010年,曾以相似的长篇邮件操作“对峙”过一家寿司店。Edelman与寿司店家的长篇通信记录被爆出,依然是熟悉的配方——口气文风都极其相似,寿司店家对于Edelman的无理纠缠十分反感,并对Edelman下了永久逐客令。美媒评论道,Edelman教授似乎有一种打着哈佛大学者大律师的旗号,恐吓小商家的业余爱好。

Edelman和寿司店的邮件往来截图

除了与小商小贩的斗气是的个人癖好,时任哈佛副教授的Edelman还身兼律师,重点关注大型公司的渎职案件,作为维权界的杠把子,他是动真格的。就在入职哈佛的第二年,Edelman还发起了对谷歌的集体诉讼。

图源:哈佛深红报

据报道,Edelman是神童一样的存在,13岁就以每小时10美元的价格充当计算机顾问,上了哈佛读本科期间,Edelman为包括美国公民自由联盟、AOL和微软在内的众多客户提供咨询服务。

上大二的他还以400美元的时薪被NFL即全美职业橄榄球联盟聘用,专门围剿那些未经授权的网络转播活动。等他成了哈佛副教授,在他商学院开的课中,有一门专讲网络市场和网络欺诈的经济学。

2015年轮到Edelman申请哈佛大学终身教职的时候,有两件事情引起了哈佛内部审查委员会的注意。除了上述2014年的中餐馆事件,还有另一起事件,也发生在2014年,Edelman在博客上揭秘线上广告公司Blinkx的弹窗广告具有欺骗性,此举引发了Blinkx的抵制,Edelman认定BLinkx雇了公关来诽谤他的声誉。
后经商议,哈佛纪律审查委员将Edelman申请终身教职的决定推迟两年,希望通过两年考察冷静期,Edelman能够好好反思,并通过投身学术事业来弥补过失。
两年考察期一过,2017年哈佛大学召集了新的审查委员会来重新考虑授予Edelman终身教职事宜。审查报告中有几位哈佛教授同事的正面反馈,同事们表示看到他改过自新的反思和行动。然而报告里除了正面肯定,还包括了12条有关Eelman的个人品格问题的匿名投诉
据Edelman回忆,审查中对他的指控比较模糊,他也没有足够的时间来回应各种质疑,他也不清楚指控究竟来自谁。Edelman抱怨哈佛对他的审查充满了事无巨细的不公正指责,连他能不能在名片上放个人网站链接都要过问。
Edelman认为哈佛大学在2017年召集的审查委员会,擅自改变了对终身教职资格审查的范围,除了考虑他个人在2014年事件后的反思、成长和贡献,还考虑了他在与学校无关的诉讼中所扮演的角色,包括一起他发起的针对美国航空公司的集体诉讼,Edelman推测哈佛校方不满他以哈佛教授身份参与诉讼会引发利益冲突,但Edelman指出,他与哈佛事先做了沟通,哈佛并未反对他参与该诉讼。
Edelman进一步表示,哈佛不给自己终身教职,不是因为自己没资格做教授,而是因为哈哈佛觉得Edelman损害了学校的声誉。Edelman还说商学院选终身教职从来没用过投票表决,结果他在选终身教职的时候,必须获得院里超过三分之二的教授投票才能通过,最终他只获得了58%的教授投票而错失终身教职资格。
Edelman在最新对哈佛的诉讼中写道,哈佛大学在评定终身教职的过程中,未按照内部政策行事,损害了他的“职业生涯、经济利益和声誉”。

据悉,在美国,很少有教授走通过法律途径争取终身职位,事实上只有“极少数”教授会赢得此类案件。
性格和人品,在决定大学赋予终身教职的决定中,究竟其多大作用,是个见仁见智的主观问题。通常终身教职的资格,主要取决于个人的研究能力、教学成就和创造性,尤其是获取研究基金的潜力。 
然而有教授表示,很多教授同行在考虑终身教职人选的时候,肯定会衡量候选人是不是未来一起共事时比较好打交道的人。
曾与Edelman共事过的哈佛大学法学教授Lawrence Lessig表示,Edelman是年轻有为的学者,此外还积极参与政策讨论和咨询业务,关心现代科技对消费者的影响,但是才气过人、锋芒毕露的Edelman有可能会在同行之间引起冲突。
然而Lessig教授强调,“Edelman是一位杰出的法律人士和出色的学者……他对正义有着强烈的渴求。” Lessig教授对Edelman被拒绝终身职位感到惋惜。
Edelman自己表示,2014年给中餐馆发电子邮件,单纯是为了“消费者保护”,他觉得餐厅网站上宣传的价格比实际收费更低是在误导消费者。然而这一事件引起了始料未及的舆论风暴,Edelman以及家人为此甚至受到了网暴和人身威胁。
Edelman前决定在麻州的诉讼时限到期之前起诉哈佛
“起诉世界上头号富有的知名大学并非易事”,Edelman说。“除了(落选的)失落感,哈佛的教职对我来说是一份理想的好工作,我为之付出了很大努力。”

参考文献:

https://www.bostonglobe.com/2023/02/14/metro/did-viral-spat-over-chinese-restaurant-prices-cost-harvard-professor-tenure/

http://www.boston.com/food-dining/restaurants/2014/12/09/harvard-business-school-professor-goes-war-over-worth-chinese-food/KfMaEhab6uUY1COCnTbrXP/story.html

https://www.universalhub.com/2023/former-professor-who-once-contested-overcharging

https://www.bostonglobe.com/metro/2014/12/09/harvard-business-school-professor-bill-dispute-with-chinese-restaurant-woburn/IJtM99XeiSh9mvBFeqw3ZL/story.html?p1=Article_Inline_Text_Link

https://www.thecrimson.com/article/2008/10/17/hbs-professor-sues-google-for-a/

https://www.benedelman.org/bio/

https://edu.sina.cn/ischool/xw/2014-12-12/detail-icesifvx4316252.d.html?from=wap

http://edu.sina.com.cn/a/2014-12-12/1612254710.shtml

http://tech.sina.com.cn/i/2014-12-16/04419883200.shtml

http://blog.angryasianman.com/2014/12/this-harvard-business-school-professor_10.html

本文系授权发布,By yuan,From FindingSchool拓校, 微信号:findingschool欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载INSIGHT视界 诚意推荐

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
300+律所主任甘做学生,哈佛剑桥教授的课有什么魔力? | LLMC回顾全网吵翻!为跟中餐馆老板争4美元,哈佛天才教授惨丢工作!回头又起诉母校!值吗?投诉中餐馆多收4美元的哈佛教授,丢了终身教职冤不冤?太较真?哈佛天才教授为4美元扛上中餐馆,结局意想不到GPT4震撼发布!哈佛教授:程序员职业3年内将被终结因4块钱!哈佛教授「杠上中餐馆」惨丢工作!转身将母校告了!当律师带着哈佛四个学位去争夺波士顿中餐厅4美元,会发生什么?因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授丢了终身教职?本周重磅活动!哈佛教授、耶鲁荣誉毕业生圆桌会;普林斯顿“小留”谈2023夏校申请;美国世外学校校长来啦!我最喜欢的旅行方式:东西南北跑四方《更多的诗歌》:15: 等待,喜悦,那么难得相见聖誕節雜憶-----25日和26日的疑惑【值吗】较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!你家网络费被多收了?那些隐藏的“附加费”有猫腻【Malden地区|摩登高级公寓|地铁直达NEU/市区|周遭中式餐馆多|步行到大型美超和中超|学生党最爱的高级公寓】因为4块钱, 哈佛天才教授杠上中餐馆! 结果丢了工作, 转身把母校告了小心!窃贼光顾餐馆不偷现金,竟偷......纽约餐馆频频被盗,中餐馆也遭殃!六十年一个轮回吗?哈佛教授: 只手遮天的地方官员家族, 何以左右国家命脉?因投递过多,居然被公司冷冻了……当律师带着哈佛四个学位去争夺中餐厅4美元时,会发生什么?较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!多伦多大学终身教授因这事愤然离职,直接搬离加拿大:不值得因4美元把中餐馆告上法庭,哈佛教授断送前程。如今他直接状告哈佛一位清华教授的感叹:哈佛难进“双一流”较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,美国知名哈佛教授丢工作!卷上天的藤校放榜背后,哈佛教育顾问:近1/4的大学生患有心理健康障碍“还我12美元!”哈佛教授大闹中餐馆!输得一塌糊涂!现在居然还...心理学上说:哈佛教授告中餐厅多收4美元,结果丢了饭碗哈佛教授被中餐厅多收$4和老板杠上,结果评论一边倒...当律师带着哈佛四个学位去争夺美国中餐厅4美元,会发生什么?你家网络费被多收了?那些隐藏的「附加费」有猫腻ChatGPT上岗医疗还有多远?哈佛教授亲测表现接近医生,云知声被曝打造行业版【Allston地区|最实惠的高级公寓|地铁直达BU/BC/市区|周遭中式、韩式餐馆多|步行到大型美超|学生党最爱的高级公寓】
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。