Redian新闻
>
哈佛教授告中餐厅多收4美元,结果丢了饭碗

哈佛教授告中餐厅多收4美元,结果丢了饭碗

公众号新闻


互联网上走红,不一定就是什么好事 。对于前哈佛商学院副教授本杰明·艾德尔曼(Benjamin Edelman)来说,多年因投诉一家中餐馆而被媒体争相报道的他,发现自己很可能因为这段“网红”经历,在几年后哈佛大学评选终身教职的时候被拒

就在美国时间2月14日周二,Edelman在当地高等法院正式起诉哈佛大学,控诉哈佛大学违反了雇佣合同,在2017年拒绝授予他终身教职的决定,违反了程序正义。Edelman主张哈佛拒绝给他教职的导火索之一是他此前卷入的中餐馆事件,Edelman声称自己的职业生涯受到牵连,导致了他遭受了长期的“名誉受损和情感困扰”。

哈佛前副教授Edelman 图源JONATHAN WIGGS
目前在微软工作的Edelman曾于2007年到2018年间在哈佛商学院担任副教授,他表示如今自己起诉哈佛,倒不是为了让哈佛重新给他终身教职,他是想通过陪审团的裁决,证明哈佛应该给他第二次机会,对他终身教职的申请重新做出更公正的考核,此外他还要求哈佛大学支付相关损害赔偿金。

在讲述这个光怪陆离的故事之前,不妨先来看看这位前哈佛副教授,如今在微软就职的高材生的光鲜亮丽的背景:

Edelman上的是首都华盛顿的知名高中——Jackson-Reed High School,毕业时还做了演讲致辞人(堪称高中毕业的最高荣誉),四年后又以“最高荣誉”获得哈佛经济学学士和统计硕士学位。后来获得了哈佛大学的法学博士和经济学博士学位,26岁就当上了哈佛助理教授!


Edelman可以说是名校中的“精英”了,都说达则兼济天下,可是这位Edelman坐拥耀眼才华,却连独善其身都谈不上——


他为什么被哈佛拒绝了终身教职? 

  4美元背后有何争议和风波让他决定起诉哈佛?


01
4美元引发的争议

故事要从2014年时任哈佛副教授的Edelman和附近一家中餐馆长达数周的”较劲”说起。

Edelman打电话定了一家中餐外卖,点了炒虾仁,宫保鸡丁,红烧鱼块和烤辣椒大白菜和蒜泥白肉等几个菜。当他来到离哈佛大学校园仅一河之隔的名叫“四川花园”的中餐馆取外卖的时候,发现拿到的收据被多收了4美元——他拿着取餐收据和该餐馆网站上的菜品价格反复比对,发现每个菜多收了1美元。


Edelman立即给中餐厅老板Duan先生写了长篇的电子邮件投诉,餐厅老板在回信中反复道歉,解释说网上的菜单过期了,价格未及时更新。老板还表示可以退还多收的几美元。

但Edelman没有善罢甘休,他嫌仅仅赔偿多收的4美元“太过轻微”,这位哈佛法学博士和经济学博士引经据典,引用麻州法律,长篇大论指责餐馆“用错误的价格来吸引消费者”,并索要三赔偿金(12美元),扬言会联系多家当地消费者权益机构来“收拾”这家中餐馆。

Edelman 和中餐馆老板Ran Duan之间的邮件截图

在收到Edelman几封洋洋洒洒的檄文电邮之后,餐馆Duan老板很纳闷,反问Edelman:“您是个聪明人,就这点事儿,值得您这么大动干戈吗?”

事发之后,当地媒体一经报道,Edelman叫板中餐馆的“事迹”火遍全网。

Edelman所在的哈佛商学院为此感到蒙羞。“希望人们不要认为哈佛商学院的人都是那样,”哈佛一名大一学生在接受波士顿一家媒体采访时表示,“只是个别现象。”还有一些学生为了与Edelman划清界限,甚至为中餐馆发起募捐,参与募捐的学生说,此举为了证明商学院的学生不“只在乎钱,只在乎自己的事业,不关心他人”。

相比之下,中餐馆得到了大量的同情和声援,网上收到海量好评,还受到了热心人的免费司法服务、免费网站设计更新等等,餐馆老板感动之余都一一婉拒了。

迫于网络舆论压力,Edelman在其个人网站上发布了一则道歉声明,表示反思过后发现自己做得有点过头,表示没有给予对方足够的尊重。

据悉,Edelman早在2010年,曾以相似的长篇邮件操作“对峙”过一家寿司店。Edelman与寿司店家的长篇通信记录被爆出,依然是熟悉的配方——口气文风都极其相似,寿司店家对于Edelman的无理纠缠十分反感,并对Edelman下了永久逐客令。美媒评论道,Edelman教授似乎有一种打着哈佛大学者大律师的旗号,恐吓小商家的业余爱好。

Edelman和寿司店的邮件往来截图,图源:http://blog.angryasianman.com/2014/12/this-harvard-business-school-professor_10.html

02
“正义”斗士
落选终身教职

除了与小商小贩的斗气是的个人癖好,时任哈佛副教授的Edelman还身兼律师,重点关注大型公司的渎职案件,作为维权界的杠把子,他是动真格的。就在入职哈佛的第二年,Edelman还发起了对谷歌的集体诉讼

图源:哈佛深红报

据报道,Edelman是神童一样的存在,13岁就以每小时10美元的价格充当计算机顾问,上了哈佛读本科期间,Edelman为包括美国公民自由联盟、AOL和微软在内的众多客户提供咨询服务。上大二的他还以400美元的时薪被NFL即全美职业橄榄球联盟聘用,专门围剿那些未经授权的网络转播活动。等他成了哈佛副教授,在他商学院开的课中,有一门专讲网络市场和网络欺诈的经济学。

2015年轮到Edelman申请哈佛大学终身教职的时候,有两件事情引起了哈佛内部审查委员会的注意。除了上述2014年的中餐馆事件,还有另一起事件,也发生在2014年,Edelman在博客上揭秘线上广告公司Blinkx的弹窗广告具有欺骗性,此举引发了Blinkx的抵制,Edelman认定BLinkx雇了公关来诽谤他的声誉。

后经商议,哈佛纪律审查委员将Edelman申请终身教职的决定推迟两年,希望通过两年考察冷静期,Edelman能够好好反思,并通过投身学术事业来弥补过失。

两年考察期一过,2017年哈佛大学召集了新的审查委员会来重新考虑授予Edelman终身教职事宜。审查报告中有几位哈佛教授同事的正面反馈,同事们表示看到他改过自新的反思和行动。然而报告里除了正面肯定,还包括了12条有关Eelman的个人品格问题的匿名投诉。据Edelman回忆,审查中对他的指控比较模糊,他也没有足够的时间来回应各种质疑,他也不清楚指控究竟来自谁。Edelman抱怨哈佛对他的审查充满了事无巨细的不公正指责,连他能不能在名片上放个人网站链接都要过问。

Edelman认为哈佛大学在2017年召集的审查委员会,擅自改变了对终身教职资格审查的范围,除了考虑他个人在2014年事件后的反思、成长和贡献,还考虑了他在与学校无关的诉讼中所扮演的角色,包括一起他发起的针对美国航空公司的集体诉讼,Edelman推测哈佛校方不满他以哈佛教授身份参与诉讼会引发利益冲突,但Edelman指出,他与哈佛事先做了沟通,哈佛并未反对他参与该诉讼。

Edelman进一步表示,哈佛不给自己终身教职,不是因为自己没资格做教授,而是因为哈哈佛觉得Edelman损害了学校的声誉。Edelman还说商学院选终身教职从来没用过投票表决,结果他在选终身教职的时候,必须获得院里超过三分之二的教授投票才能通过,最终他只获得了58%的教授投票而错失终身教职资格。

Edelman在最新对哈佛的诉讼中写道,哈佛大学在评定终身教职的过程中,未按照内部政策行事,损害了他的“职业生涯、经济利益和声誉”。

03
诉讼狂人vs.
富可敌国的名校

据悉,在美国,很少有教授走通过法律途径争取终身职位,事实上只有“极少数”教授会赢得此类案件。

性格和人品,在决定大学赋予终身教职的决定中,究竟其多大作用,是个见仁见智的主观问题。通常终身教职的资格,主要取决于个人的研究能力、教学成就和创造性,尤其是获取研究基金的潜力。 

然而有教授表示,很多教授同行在考虑终身教职人选的时候,肯定会衡量候选人是不是未来一起共事时比较好打交道的人。

曾与Edelman共事过的哈佛大学法学教授Lawrence Lessig表示,Edelman是年轻有为的学者,此外还积极参与政策讨论和咨询业务,关心现代科技对消费者的影响,但是才气过人、锋芒毕露的Edelman有可能会在同行之间引起冲突

然而Lessig教授强调,“Edelman是一位杰出的法律人士和出色的学者……他对正义有着强烈的渴求。” Lessig教授对Edelman被拒绝终身职位感到惋惜。

Edelman自己表示,2014年给中餐馆发电子邮件,单纯是为了“消费者保护”,他觉得餐厅网站上宣传的价格比实际收费更低是在误导消费者。然而这一事件引起了始料未及的舆论风暴,Edelman以及家人为此甚至受到了网暴和人身威胁。

Edelman日前决定在麻州的诉讼时限到期之前起诉哈佛。

“起诉世界上头号富有的知名大学并非易事”,Edelman说。“除了(落选的)失落感,哈佛的教职对我来说是一份理想的好工作,我为之付出了很大努力。”

参考文献:

https://www.bostonglobe.com/2023/02/14/metro/did-viral-spat-over-chinese-restaurant-prices-cost-harvard-professor-tenure/

http://www.boston.com/food-dining/restaurants/2014/12/09/harvard-business-school-professor-goes-war-over-worth-chinese-food/KfMaEhab6uUY1COCnTbrXP/story.html

https://www.universalhub.com/2023/former-professor-who-once-contested-overcharging

https://www.bostonglobe.com/metro/2014/12/09/harvard-business-school-professor-bill-dispute-with-chinese-restaurant-woburn/IJtM99XeiSh9mvBFeqw3ZL/story.html?p1=Article_Inline_Text_Link

https://www.thecrimson.com/article/2008/10/17/hbs-professor-sues-google-for-a/

https://www.benedelman.org/bio/

https://edu.sina.cn/ischool/xw/2014-12-12/detail-icesifvx4316252.d.html?from=wap

http://edu.sina.com.cn/a/2014-12-12/1612254710.shtml

http://tech.sina.com.cn/i/2014-12-16/04419883200.shtml

http://blog.angryasianman.com/2014/12/this-harvard-business-school-professor_10.html





微信又双叒叕改版了!

快把我们星标~

找好吃的不迷路👇


本周热门文章

风暴登陆美东!波士顿重返寒冬,气温暴跌十度
【小分队招募】想和热爱生活的你一起吃遍波士顿!
绿卡新规!不满足这个条件, 不办身份



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
因为4块钱, 哈佛天才教授杠上中餐馆! 结果丢了工作, 转身把母校告了哈佛教授:比勤奋更重要的是学习力,依靠学校知识就可应付一切的时代一去不复返哈佛教授被中餐厅多收$4和老板杠上,结果评论一边倒...因4美元把中餐馆告上法庭,哈佛教授断送前程。如今他直接状告哈佛ChatGPT上岗医疗还有多远?哈佛教授亲测表现接近医生,云知声被曝打造行业版中餐厅手机点餐多收1元 系统费转嫁消费者惹议GPT4震撼发布!哈佛教授:程序员职业3年内将被终结长命百二岁成可能?哈佛教授找到抗老基因开关较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,美国知名哈佛教授丢工作!投诉中餐馆多收4美元的哈佛教授,丢了终身教职冤不冤?太较真?哈佛天才教授为4美元扛上中餐馆,结局意想不到当律师带着哈佛四个学位去争夺中餐厅4美元时,会发生什么?全网吵翻!为跟中餐馆老板争4美元,哈佛天才教授惨丢工作!回头又起诉母校!值吗?亚洲人常吃点鸭肉海底生物当律师带着哈佛四个学位去争夺波士顿中餐厅4美元,会发生什么?我亲爱的老爸郑榕走了……新年第一个月,硅谷10万人丢了饭碗采访了107个家庭后,哈佛教授发现:教育拼爹,可能是个伪命题。“还我12美元!”哈佛教授大闹中餐馆!输得一塌糊涂!现在居然还...华裔警官:“近期华埠治安不错!有位女士出门买珠宝结果丢了5,000美元现金!”中产深陷内卷的囚徒困境,哈佛教授说不如抽签上名校哈佛教授: 只手遮天的地方官员家族, 何以左右国家命脉?采访了107个家庭的哈佛教授:教育拼爹,可能是个伪命题。这个视频把我看泪因4块钱!哈佛教授「杠上中餐馆」惨丢工作!转身将母校告了!【值吗】较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!【撒花】长命百二岁成可能?哈佛教授找到抗老基因开关只因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授的终身教职没了…….外卖新动向:Grubhub被判退还餐厅多收费用;外卖配送员有望大幅涨薪当律师带着哈佛四个学位去争夺美国中餐厅4美元,会发生什么?拜登100亿$军援台湾多吗?较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授丢了终身教职?本周重磅活动!哈佛教授、耶鲁荣誉毕业生圆桌会;普林斯顿“小留”谈2023夏校申请;美国世外学校校长来啦!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。