Redian新闻
>
哈佛教授被中餐厅多收$4和老板杠上,结果评论一边倒...

哈佛教授被中餐厅多收$4和老板杠上,结果评论一边倒...

公众号新闻

这是一个关于一名律师带着4个哈佛学位去争夺4美元的故事。

一位前哈佛商学院教授,点外卖后发现被餐厅多收$4,与Brookline一家中餐厅老板发生口角,在网上彻底火了。

但这一把火,却把自己在哈佛的职称,给烧没了。

$4 引发口角风波







2014年12月5日,

当时34岁律师兼哈佛商学院教授Benjamin G. Edelman(简称Ben)用电话,点了Brookline中餐厅四川饭庄的外卖。

但是,当他收到账单的时候,注意到每一道菜品价格比官网菜单价格提了$1左右。

当天,Ben立即给经营餐厅的Duan,发了封电子邮件↓ 
图片来自bostonglobe,版权属于原作者
大约20分钟,Duan就回复了,他说网站上的价格已经过时了很长一段时间,他会尽快更新网站上的菜单,并提出给Ben发送更新后的菜单。
但Ben在回信中,却对餐厅提起了更多指控。
“我有权根据州法律获得12美元的退款,并且,宣传一个价格,但收取不同价格是严重的违法行为。”
随着电邮交流一来一回,2人之间的争端升级。
最初,Duan拒绝提供12美元的退款,并提出补偿最初多收的$4费用。
Ben对此并不买账,
“让我印象深刻的是,仅向单个客户退款,是对已发生违规行为的极轻处罚,也就是说,您的餐厅向所有查看网站并下电话订单的顾客多收了钱。明知道网站已经过时,客户会看到它,并相信上面的价格,这是故意行为。”
随后,Duan表示他们正在更新网站菜单,并同意12美元的退款,提到自己的父母没有足够预算来更新网站。
争议并没有因此停止。
Ben因为网站上的免责声明,要求更高的退款
餐厅官网的免责声明提到,价格可能会有所不同
“‘可能会有所不同’会为某些小的变化或偏差提供借口,提高每件商品的价格,而长时间不更新网站是行不通的。经过深思熟虑,我建议将我的订单设为半价,这很合理,感谢我提醒您注意这件事。”
图片来自bostonglobe,版权属于原作者
Ben说,他已经联系了“有关部门”,将要求餐厅查明所有受影响的消费者,并向他们退款。
最终,Duan同意退款全额50%,前提是当局认为可以通过这种方式解决争议。
不过,Ben虽然联系了Brookline的官员,但对方表示无法提供帮助。
Benjamin告诉媒体记者,
“我想知道在我指出这个问题,并敦促餐厅删除其网上虚假陈述之前,有多少消费者被多收了钱。如果媒体对这起事件感兴趣,能让餐厅将多收的费用退还给每个人,那就太好了。”
图片来自bostonglobe,版权属于原作者

哈佛陷入舆论风波






只可惜,Ben并没想到,互联网的参与,会让他在这场“$4争夺战”惨败

本地媒体曝光电子邮件后,Ben被大量网友戏称为“网络警察”,并成为了大家的在线出气筒。

而对哈佛的抨击,也达到了史诗般的水平。

自那之后,哈佛学生一直躲避记者采访,或者远离Ben。

为了保护学校,一些学生发起了一项运动,呼吁人们向波士顿食品银行捐款,建议捐款额为4美元。

当晚,Ben在个人网站上发表了道歉声明,

“反思我的互动..包括我说的话以及我是如何表达的,很明显我的话不合时宜。无论情况如何,我都渴望在与他人打交道的时候表现出极大的尊重和谦逊。显然我没有这样做,对不起,我打算在未来做得更好。”

并补充自己打算亲自和老板道歉。

与此同时,四川饭庄的老板Duan,也发布了一则声明。

在事情发生后,四川饭庄得到了来自世界各地的支持,包括提供法律咨询到网站服务等等。

但是,Duan拒绝了所有的提议,并就哈佛学生在这次磨难中经历的与他们相关的所有“负面联想”,而向他们道歉。

天才少年+4个哈佛学位







斯坦福大学诺贝尔经济学奖得主Alvin Roth,曾是Ben的导师,后来2人成为了哈佛大学的同事。

他说,Ben和中餐厅之间的交流,可能是出于原则和共同利益的动机,他认为自己是在照顾(指导)他们;

“Ben花了很多时间思考集体诉讼应该针对防范不当行为,当一家企业在很多交易中收取一点额外费用时,他的动机不是12美元。”

Ben有着悠久的学术和专业成就,拥有4个哈佛大学的学位

2007年,26岁的他作为助理教授加入商学院,在谈判、组织、市场部门任教,主攻在线市场和互联网欺诈的经济学

他还在隐私问题上,与谷歌和Facebook进行较量。

2010年,他发现FB用户在点击广告时可能会无意中泄露电话地址和其他信息,这引发了用户强烈抗议,对社交网络隐私政策进行了重大改革。

图片来自bostonglobe,版权属于原作者
2000年,在他成为律师前,他去了Cambridge小额索赔法庭,向2家未经同意给他发送传真的公司索要赔偿金。

Ben并不缺钱,自1999年以来,他就为众多客户提供咨询,包括美国公民自由联盟、AOL和微软,咨询费高达$800/小时

他在Brookline的一套公寓在2014年估值130万美元,包括7间卧室和5个壁炉。

对哈佛提起民事诉讼






最近,消失已久的Ben,又出现了,只是这次诉讼对象不是中餐厅,而是哈佛大学。

2月14日,周二,Ben向哈佛大学提起民事诉讼,

称哈佛在餐厅纠纷后对纪律处分程序处理不当,违反了与Ben的雇佣合同,导致他在2017年的终身教职申请被拒绝

目前,Ben正在寻求损害赔偿,并要求哈佛重做教师审查委员会程序和之后的一切,包括重新考虑他的终身职位申请

现在就职于微软公司的Ben表示,“我在这件事上的目标是,坚持规则就是规则的原则。

Ben认为,不仅仅是餐厅风波,2014年他在博客上发表了一篇关于Blinkx公司的“欺骗性”广告软件引起了Blinkx的反对,这篇博文在哈佛早期教职员工审查委员会中被用来对付他。

“哈佛未能遵守其内部政策,损害了我的职业、生计和声誉。”

Ben说,在2014年“餐厅风波”中,他最初发邮件的目的是保护消费者。但媒体对这场争端的报道,却导致他和其家人受到了“人身威胁”。

经过大约5年思考,他依然决定在麻州诉讼时效到期之前,起诉哈佛大学。

哈佛法学院教授Dr.Lessig指出,Ben从小就是个天才,但是,他的野心可能会在同行之间造成冲突。

“他是一位杰出的法学院学生,也是一位非常成功的学者,他有一种冲动需要解决他所看到的任何不公正现象,他用他天才般的头脑来推动改革或解决问题。

他的终身教职申请被拒,以我的解读,是对商学院的悲哀反思。”

本文由北美省钱快报小编整理,图片及信息来自bostonglobe等,版权属于原作者。本文不代表本公众号立场,未经许可不得擅自转载,否则将追究责任。


THE END
撰稿:米饭饼

不要错过我们!

朋友们,微信改版随机推送了!

求“在看” ,求“星标”

不要错过指南君的最新资讯和本地故事哦!

商务 · 合作

西雅图消费指南商务合作,请填表格:https://www.dealmoon.com/cn/comments/adcooperation


注:请详细写明您的经营类别、电话联系方式、希望合作的方式以及时间等,我们将尽快与您取得联系,谢谢!


扫二维码,了解更多详情




推荐阅读


突发!Nordstrom宣布全面退出加拿大市场!门店全关


女子吃薯片一口吃掉$120000!肠子都毁青了


“一看照片妻子立刻申请离婚”!百万网友蹲结局,情节胜过电视剧



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【阳光灿烂的日子】颐和园后面的小河本周重磅活动!哈佛教授、耶鲁荣誉毕业生圆桌会;普林斯顿“小留”谈2023夏校申请;美国世外学校校长来啦!较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!GPT4震撼发布!哈佛教授:程序员职业3年内将被终结采访了107个家庭后,哈佛教授发现:教育拼爹,可能是个伪命题。“还我12美元!”哈佛教授大闹中餐馆!输得一塌糊涂!现在居然还...观点丨宋伟:美菲加强军事合作 是“墙头草”还是一边倒?观众短评|“我们总是一边向前走,一边遗忘,一边又拾起一些回忆”外卖新动向:Grubhub被判退还餐厅多收费用;外卖配送员有望大幅涨薪因4块钱!哈佛教授「杠上中餐馆」惨丢工作!转身将母校告了!【撒花】长命百二岁成可能?哈佛教授找到抗老基因开关哈佛教授: 只手遮天的地方官员家族, 何以左右国家命脉?美校车司机暴怒,对学生狂爆粗口!但网友却一边倒为她叫好一边在会所喝酒唱歌一边审批文件,倡导干部“三进三出”的县委书记,结局讽刺…38岁晒年薪350万,结果评论区翻车,收到嘲讽上千…春节篇: 感受着浓浓的家乡年味 超市 街拍 商场 (多图)因为4块钱, 哈佛天才教授杠上中餐馆! 结果丢了工作, 转身把母校告了6岁男孩进女厕吵翻天!美国妈妈的评论,竟然全部另外一边倒?因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授丢了终身教职?哈佛教授告中餐厅多收4美元,结果丢了饭碗在一场一边倒的“较量”后,TikTok可能难逃出售2023,跌落神坛的习近平与疫情下的中国中餐厅手机点餐多收1元 系统费转嫁消费者惹议ChatGPT上岗医疗还有多远?哈佛教授亲测表现接近医生,云知声被曝打造行业版较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,美国知名哈佛教授丢工作!因4美元把中餐馆告上法庭,哈佛教授断送前程。如今他直接状告哈佛口腔溃疡用什么办法有效?【值吗】较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!为什么美国天天做坏事盟友还那么多实力还那么强长命百二岁成可能?哈佛教授找到抗老基因开关哈佛教授:比勤奋更重要的是学习力,依靠学校知识就可应付一切的时代一去不复返投诉中餐馆多收4美元的哈佛教授,丢了终身教职冤不冤?只因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授的终身教职没了…….太较真?哈佛天才教授为4美元扛上中餐馆,结局意想不到采访了107个家庭的哈佛教授:教育拼爹,可能是个伪命题。
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。