Redian新闻
>
全网吵翻!为跟中餐馆老板争4美元,哈佛天才教授惨丢工作!回头又起诉母校!值吗?

全网吵翻!为跟中餐馆老板争4美元,哈佛天才教授惨丢工作!回头又起诉母校!值吗?

公众号新闻
戳蓝字“北美观察家”关注我们哦!


北美观察家(微信ID:FocusHairun)编辑


前哈佛商学院教授本-埃德尔曼(Ben Edelman)是个绝顶聪明的人,年少成名,进入哈佛大学读书后,他直接一口气拿下了四个学位,包括经济学博士学博士。

2007年4月到2018年6月,他在哈佛整整工作了11年,直到那年哈佛拒绝了他的终身教授聘用。


后来他又找到了微软一份价值更加丰厚的工作,但是对哈佛的“恨”却一直埋藏在他的心里。

埃德尔曼于本周(2月14日)正式向萨福克高等法院提起30页民事诉讼起诉哈佛大学,控诉哈佛大学违反了双方雇佣合同,对纪律程序处理不当,损害了他的 "事业、生计和声誉",使他未能获得终身教授职位,并被迫离开他的副教授职位。

埃德尔曼还表示,导致他离开哈佛的原因就是因为当时他卷了一起价值4美元的中餐馆外卖事件,这起事件不但让他成为了全国的笑柄,更是影响了他的职业生涯。他目前正在寻求未具体说明的精神损害赔偿,并要求哈佛大学重做教师审查委员会的程序和 "随后的一切",包括重新考虑他的终身职位申请。

埃德尔曼说:我在这件事上的目标是坚持规则就是规则的原则。目前哈佛大学并未对此回应。


究竟发生了什么样的“4美元中餐事件”

这件事还要倒回到2014年年底。

一天中午,埃德尔曼打电话到旁边的四川饭店叫了中餐外卖


那天他通过电话在四川饭店订购了价值53.35美元的中餐,然而不久后埃德尔曼发现中餐馆多收了自己4美元!于是,他通过邮件想讨个说法。


第一封:

他在第一封给中餐馆老板的信中询问,为什么每个菜都被多收了一美元?

华人老板马上回复并道歉说,餐馆网页上的菜价好久都没更新了,现在每个菜店里已经涨了1美元,老板承诺马上更改网上的信息。


第二封:

埃德尔曼则再次回复,而这次他显示出了自己法学教授的“威严”。

据马萨诸塞州法律,你们这种网站价钱和实际价格不一致的做法严重违法。我劝你马上停止这种行为。你现在应该先撤下网站不实的宣传信息。在这段期间,我建议四川饭庄退还我多收部分3倍的退款,即12美元。这一要求是马萨诸塞州消费者保护条例MGL 93a中所规定的。

华人餐馆老板马上表示:感谢您惠顾,我们是家庭小生意,您看赔3美元可以吗?


第三封:

埃德尔曼写道:你们的网站可能已经骗了很多人,谁知道受害者有多少?我已将此事报告了有关部门,你们等着惩罚吧。在我自己没有受损的情况下,你愿意退多少我都接受,4美元或12美元都行。

华人老板也回复了,大意就是我们没多收您钱,大家都是按照新价格来的,另外您既然上报了,那我们就等着相关部门的审查,要我们赔我们就赔。当然我们也找了律师,律师表示网站上一直有对于价格的免责声明,声明上有“价格可能变更”的字样。

第四封:

第三封邮件显然刺激了埃德尔曼,他在第四封邮件里开门见山的说:看来你想让律师联系我,可以,把你律师的信息发给我!

华人老板写道:我知道您是个聪明人,但是这点小事真的值得您花这么长时间吗?

第五封:

埃德尔曼直接写了一封很长且充满法律术语的邮件。

这些信的内容挺长的,大家有兴趣可以读一读。


这位中餐馆老板是个华裔2代,3岁与父母一起来美国,因此英文流利,回答简洁,而且知道如何保护自己。

五封邮件“过招”后,当地媒体介入,谁也没想到这条新闻竟然爆了!看来2014年时候,不光埃德尔曼,大家都很闲!

大家认为一面是高高在上的天之骄子,一边是本分打工的小家庭餐馆,后者是妥妥的弱势群体,必须要支持!


埃德尔曼,对哈佛的指责铺天盖地,甚至网友开始对他的家人人身攻击。

而中餐馆则收到了全美各地网友的支持,还有很多人愿意帮中餐馆免费打官司。


网友说埃德尔曼不可否认是个聪明人,但当涉及到简单的人际交往时,他漠不关心,毫无头绪。这说明他完全缺乏自我意识,更糟糕的是,他有一种近乎完全傲慢的权利感。

还有人写道:他就是那种站在屋子里,总希望显得比别人更聪明的蠢货!

当然也有认为他的做法没有错错对分明,不在乎钱数,这才是真正学者应该做的。


后来记者们还赶去哈佛采访学生们的态度,弄得学校学生都尴尬的没处躲藏,最后学生们呼吁向波士顿银行捐款,捐款金额4美元刚刚好!

埃德尔曼在舆论漩涡之中,最终发表了道歉声明。

他写道:在反思了我与老板x的互动后,包括我说了什么以及我是如何说的,很明显,我是非常失态的。我渴望在与他人打交道时,无论在什么情况下,都能以极大的尊重和谦逊行事。显然,我没有做到这一点。我很抱歉,而且我打算在未来做得更好。

我已经联系了老板,也会亲自向他道歉。


这件事后,2017年埃德尔曼迎来了学校的终身教授评选,他最终没能如愿评上,自2018年离开哈佛后,他用了5年时间,再次提交了控诉,他表示在当年4美元事件中,他最初发邮件的目的是保护消费者。但媒体对这场争端的报道,导致他和其家人受到了“人身威胁”。


其实埃德尔曼从来不缺钱,大约十年前,他给多家大公司做法顾,收入就是每小时800美元/时。后来去了微软后,年收入是40万美元+股票。

这么一个不差钱,又光环加身的大学教授,最终为了4美元,惹上这么大的麻烦,究竟是认真还是较真?

大家说值不值?

来源:华人生活网


欢迎关注北美观察家视频号
(进入视频,点击账号头像,加关注)
— End —




 扫码关注我们,获取第一手权威资讯,深度解读热点话题!

北美华人每天都在看的公众号,权威新闻资讯,

解读热点话题,独家观点评论,讲述北美华人故事!


-  微信公众号 :北美观察家 -

内容编写 | 北美观察家责任编辑

出品方 | 聚焦海润


北美华人每天都在看的公众号,权威新闻资讯,贴心服务信息,独家观点评论,讲述北美华人自己的故事,为北美华人发声!


聚焦海润品牌设计案例分享



聚焦海润麦纳全力投入提供品牌形象策划/平面设计,完美体现了客户的专业度、精致度,获得了客户的赞誉。



聚焦海润CAMALE全力投入提供品牌形象策划/平面设计,完美体现了客户的专业度、精致度,获得了客户的赞誉。




温哥华品牌包装/温哥华平面设计/温哥华网页开发/温哥华宣传片拍摄/温哥华聚视TV访谈/温哥华活动策划/温哥华微信小程序/温哥华APP开发


聚焦传媒官方网站:http://focusmediainc.ca聚焦TV腾讯频道:http://v.qq.com/vplus/efb8197bfe79cd00d3ab2333ed6ab85c聚焦TV YouTube频道:https://www.youtube.com/cyantech


声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
酒寄于情(1)中餐馆老板哭了,拜登或全面禁止燃气灶!全网吵翻!28岁华人妹子靠约会省出$1.5万,用来买Prada包!逃税200万美元 华裔中餐馆老板获刑18个月疗伤之旅——普吉岛之四当律师带着哈佛四个学位去争夺美国中餐厅4美元,会发生什么?只因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授的终身教职没了…….罪犯盯上华人,专偷中餐馆老板住宅!外网吵翻!婴儿飞机上哭闹45分钟,乘客崩溃怒骂被警察带走!有人骂他巨婴有人封他英雄…哎,丫头没回成家。。。注意!这个团伙罪犯盯上纽约华人!!专偷中餐馆老板住宅!投诉中餐馆多收4美元的哈佛教授,丢了终身教职冤不冤?当律师带着哈佛四个学位去争夺波士顿中餐厅4美元,会发生什么?因投诉中餐馆多收了4美元,哈佛教授丢了终身教职?“这是在抢钱!”瓦斯价格暴涨,帐单$1.3万! 中餐馆老板直呼“扛不住”……因4美元把中餐馆告上法庭,哈佛教授断送前程。如今他直接状告哈佛失控!华男用错笔$235变$3,371.11 | 中餐馆老板快检查汽车,可能已经被安装了...【双龙喜相逢】如意龙#2+《假如爱有天意》+平安夜,平安快乐!华人赢了!320万美元!中餐馆老板差点被这伙人给黄了...华人赢了!320万美元!中餐馆老板差点被这伙人给黄了较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,美国知名哈佛教授丢工作!太较真?哈佛天才教授为4美元扛上中餐馆,结局意想不到这大师99岁了,今天一出手还是让全网吵翻天……较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!因4块钱!哈佛教授「杠上中餐馆」惨丢工作!转身将母校告了!【值吗】较真还是认真?为跟中餐馆老板争4美元,知名哈佛教授丢工作!全网吵翻!亚裔外卖小哥收到"$1刀小费"气炸:狂吃顾客点的薯条!赔偿$320万!网上被恶意差评!中餐馆老板反击,大获全胜!澳华人老板也怒起维权,在澳洲,碰到这种事,不要忍气吞声!“救我!”中餐馆老板被抢指头!家里和店里二度被洗劫一空,日子难过天天过!哈佛教授告中餐厅多收4美元,结果丢了饭碗因为4块钱, 哈佛天才教授杠上中餐馆! 结果丢了工作, 转身把母校告了读《诗》:读《式微》哈佛天才放弃百万年薪,到中国农村,给3万个孩子当爸3/9 波士顿新闻总汇|美国计划取消对中国旅客的新冠检测要求 五家意大利餐馆老板起诉吴市长 缅因国会议员推动加快工作许可批准进程网上被恶意差评,中餐馆老板反击,获赔320万美元!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。