这么容易的诺贝尔奖我们不要？！

每个学期的第一课，都会讲到有时其实很容易得到多少人梦寐以求科研的“终极”目标 — 诺贝尔奖🍹🍡🍗。重大发现的关键往往是4Rs,right time right place right person right thing.

常举的几个例子中，有些居然包括是划时代的大发现，比如DNA结构，一个无房无车的25岁乳臭未干的毛头小伙子临时工都鼓捣出来了。🍔🙈🙉🙊🐰

举手之劳的诺贝尔奖，还发生在哥伦比亚大学的Martin Chalfie身上，Chalfie的科研肯定还是有两把刷子的，毕竟是名校教授；不过虽然他在主业（🧵🐛发育）做得很好，这领域的诺贝尔是轮不到他老人家的，毕竟生不逢时，晚了几年。🐵🐒

好在他做了一个真正科学家该做的事，去听学术讲座，虽然那天大部分时间里他老人家思想上开了小差、腾云驾雾起来，兴奋莫名。

​

那个1989年的4月天的speaker是个非985的“名不见经传”的tufts大学的Brehm教授，讲着“无聊”的水母发光之类的可以令人昏昏欲睡的的话题。却让Chalfie突然精神焕发，灵魂出窍，自然而然的想到这发光的蛋白质正好可以用在自己的实验中，好耶。

​

就这么一个简单的讲座，简单的延伸，便随随便便的完成了0到1的突破，奠定了诺贝尔奖的基础。可以说是有人把⚽️停在空门前一毫米，谁有空 翘着二郎腿之余，用小脚拇指动动，就成横空出世、一劳永逸的大明星了🍧🍾🧋

​

Chalfie听完之后，马上就去查了文献，联系到了关键人物Douglas Prasher博士，去要这个基因。两个人进行了友好的商谈，并决定以后条件成熟了合作。

因为种种阴差阳错的原因，直到1992年一个博士生来做轮转的时候，Chalfie又记起了这个课题，重新联系到已经“处境艰辛”“非升要走”的Prasher.  拿到他提供的基因后，Chalfie组做了几个简简单单的实验，证明GFP可以在几个不同的细胞内发光，整了3个“孤苦伶仃”的图，就发了Science，（现在这文章肯定发不了science、就nature子刊都有问题😂），就拿了诺贝尔奖。

​

这所有的起因是那天中午一个“名不见经传”的老师的学术讲座。给讲座，听讲座是学术界很通常的事，同行之间最大的尊重是请去讲座。

虽然大家国外留学、工作时，多会尽量去听系里相关、无关的定期讲座；回国后，这个传统好像保留下来的似乎不多，很多地方也没有固定的、常规性讲座。

曾经有一位多年国外名校任教后归国的教授（好像不记得是谁了🧐🤯），对此振振有词的说到“美国有的，中国并不一定也要有”。😂

​

​