Redian新闻
>
“咱们要互相理解”:这是最大的谎言!

“咱们要互相理解”:这是最大的谎言!

公众号新闻

作者 | 冰千里

来源 | 冰千里

ID | zixunzhuli-666





在一段关系中,“互相理解、互相体谅”出现的频率很高。


有时出现在亲密关系,有时也出现在一般人际关系,比如同事、合作伙伴。


但很少有人去思考,这话出现时的语境,以及其背后隐藏的感受,所以,我的观点是如此鲜明:


“互相理解”这个词出现的频率越高,就说明你们的关系濒临破裂,或很不满意。


譬如随语境不同,可能代表以下含义:


第一、失望与愤怒。


当一个人对你说“咱们能不能互相理解一下”的时候,你会明显觉察到他的失望。


他的潜意识在说“你并没站在我的角度,对此我很失望”。


同时又好像说“你咋就不能多考虑一下我的感受呢!”这带有明显的抱怨、愤怒。


与此同时,对方也一定不会理解你,绝不会站在你的角度,潜台词像是:“我不会为你考虑,因为你从不为我着想”。


显而易见,接下来便是争吵。


因为你们都觉得对方错了。


此刻,“互相理解”变成了互相指责、互相攻击的导火索。


第二,无奈的妥协。


“唉,我们应该互相理解一下的”,无论这话是说出来还是在脑海中盘旋,都代表妥协与自我安慰。


也许潜意识在说“我不该那样对他”,接下来会有点愧疚。


也许潜意识在说“别和他计较,他就那样的人”,接下来就更失望。就不再争吵,你妥协了,是很无奈的妥协,因为你并不想妥协。


妥协并不意味你站在了他的角度,而是你无法达到被对方认可的目的,你在为自己而妥协,互相理解则变成妥协的台阶。


还也许,潜意识在说“你看,我已经妥协了,你是不是也应该妥协”,这就是某种要挟。


第三,索取理解。


每句互相理解都在传递:“求你照顾一下我的感受吧”,这是可悲的索取。


你在祈求对方施舍,好像没了他的认可就无法生存,索取理解就是索取认可,就是想通过认可来证明自己是对的。


这样的索取往往出现在“付出型人格”上,本质而言,付出代表控制,即“我用付出来掌控关系”。


外在表现比较无私,爱出风头,热于助人,并总让你觉得“他人真好,对亏有他”,同时“要感激他、报答他、听他的话”。


我更倾向于:一切的付出,潜意识都是要回报的。


最隐晦的回报就是“认可”,我不要你的钱不要你的行动,只要你“说我好”,只要你“理解我”,这就是他们想要的回报。


但,认可不是索取来的,而是做好了自己、理解了自己自然获得的。


外在就是你做到了他做不到的样子,并且这个样子正是对方想要的,而你不刻意为之,只是做你自己。


举个例子:


很多人总被那种敢反抗、敢表达、敢拒绝、有自己独特想法、不被旁人左右之人所吸引。


因为这是你做不到的,他却做到了,那感觉是那样爽快!你一定会认可他,当然,嫉妒是最高级别的认可。


我特别鼓励你思考付出之后的“回报”,特别对孩子和父母。


一旦你承认付出必须有回报,就会坦然许多,就不会向对方索取理解,就算不被理解,你也不会那么多怨恨。


别人被迫报答你、理解你、听你的,和别人自愿报答你、理解你、听你的,存在天壤之别。





那么,人为何总想让别人理解自己呢?


绝对意义而言,来自人类的孤独感。


因为,我们每个人都是茫茫宇宙幻生幻灭间的偶然存在。


我们有幸生而为人,成了这颗星球生物链的顶端智慧,却又如此渺小无助,最终会被死亡带走,消散在弥漫的虚空,像从未来过。


所以每个生命最深处,一定是无尽的绝对孤独,这样的孤独让还没死去的我们惶恐不已,必须要做些什么来证明自己活着。


最好的办法就是获得另一个生命之爱。包括关注、认可与理解,正如心理学那句著名的话:


“婴儿并不存在,但他在母亲眼中看见了自己”。


因此,每个人的潜意识总在寻找母亲、寻找同类、寻找懂自己的人、寻找理解自己的、爱自己灵魂的人。


但,我的观点依旧悲观,我认为这种终极孤独是不可证明的,爱也不能。


但,这又不妨碍你去“寻找”,寻找的过程就是生命的意义,那种无意义中的意义。


回到关系,那种绝对的孤独就暂时消失了,就像我从一个俯视地球的外星人变回了人类,从形而上的哲学回到了心理学。


而不幸的,我依然发现,亲人、爱人并不存在互相理解这回事儿。


比如“爱人之间要互相理解、坦诚相见、心心相印”,之所以成为祝福语,恰恰因为它的不可实现性。


事实上,每个人都是一个永恒的秘密。


一个人之所以有魅力,正是因为他是不透明的、神秘的,甚至就连他自己都无法理解自身存在,这是生命的本质。


你越清晰这本质,就越尊重他人的独特与神秘,也越接纳自身的独特,就越可能在寻找的路上遇见同类。






人都有两种截然相反的需求:


一种是渴望被人懂、被人理解;

另一种是害怕被人懂、被人理解。


试想,被人完全理解会是多么恐怖的事情,你就像是一个透明人,对方会读心术,他能完全感受到你的一切。


那么,你就失去了隐私与神秘,也就失去了独立的人格,严格意义上,你在他面前将不再是一个人,情感也会索然无味。


真正的爱与理解应该是这样的——


我会努力靠近,即便是你身处黑夜,我也会与你并肩,但我绝不占有你;


我要你永远是你自己,我只是在你身边,我们既亲密,又独立。


一旦你明白不存在“互相理解”这样的观点,就会自然尊重他人,不迫使对方屈从你,也不刻意屈从他。


独立人格至少包含这两个部分:


第一,幻想的权利。


这是谁也无法进入的空间:幻想。


事实上,每段亲密关系无论多靠近,都要留有想象空间,那种感觉是“我与你一部分在一起,另一部分是我的想象”。


幻想丰盈了真实,虽然看起来像是隔离了真实。


举个例子:你喜欢一个人,绝不是仅仅是这个人,还有你想象中的他。


比如温暖、独特、有力量、霸气,比如忧郁、可怜、孱弱、疏离;再比如狡黠、聪明、激情、浪漫、有点怪、有点坏……


这统统都是你的想象,它们支撑着你的喜欢。而事实这个人与你的想象不尽相同甚至相差甚远,而这并不重要。


这些幻想之来源不是今天谈的重点,而是幻想本身就是爱与亲密的一部分。


幻想丰盈了关系,别人无权剥夺这情爱中的幻想,更不管是否理解。


第二,每个人都会发展出独属于自己的保护层。


无论多坚强、真诚或多忐忑、警觉,亦或性格多外向内向,都是为了自我保护。

保护内心深处隐藏的秘密,保护脆弱的内在小孩不受伤。


那么,如果你真想理解他,那就允许他这样做自己,尊重他的保护层。


而不是取笑或评判,更不是把保护层无情撕毁,让其暴露,那才是最大的原罪。


理解一个人,就是尊重他的保护层,与他一起呵护,而不是一昧满足偷窥欲和好奇心。


优秀的心理咨询能做到这一点,呵护对方的隐私和独立,而非证明你是个好的咨询师,后者缺乏对人性普遍的尊重。


那么,如果你们都做到了这一点,都像守护自己那样守护对方的脆弱,这就算是有点互相理解。


呵护久了,彼此会慢慢卸下保护层,袒露更深一层的自己,然后再继续呵护这一层,然后会再深一层……


我想,这就是爱吧。


但,爱绝不是彼此一层层袒露脆弱,而是邀请彼此靠近的那个“过程”。


若足够幸运,最终你们会到达终极孤独那一层,在那里,爱无能无力,你们却紧紧依偎。


文章转载自公众号:冰千里(bingqianli520)。作者简介:冰千里,知名心理咨询师,心理学作家,著有《亲密而独立》、《心灵书写》等,新书《看懂自己的脆弱》全网热销中,愿你好好爱自己。



 ▷武志红心理咨询工作室◁ 

专业:严选300+咨询师 

 保密:严守原则 保护隐私 

口碑:10年老品牌 上万来访者信任

 在专业地引导下认识自己 

 探索更深的情感与关系 

 绽放真实、灵活的生命力量 

▼▼▼

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
谎言!华能清能院当众戳穿奥联电子,股价断崖跌停!钙钛矿“技术大牛”造假纸包不住火,美国的谎言世界都看到了[日签] 愚蠢的谎言沙特与伊朗“北京和解”:宿敌、冲突与新秩序“咱还是分床睡吧”美国华裔移民愤怒:“这么一句话,就要了我爸的命,这是谎言!”人均年入百万,21世纪最离谱的网络谎言!王志文问江珊:“咱俩演了5次夫妻,没对我心动过?”她说了一句话,巧妙化解尴尬《花开富贵》这是最典雅的行业,也是最物欲的行业 | 奢侈品行业报告这世上最大的谎言,就是努力必有回报疫情总结,无奈和悲催春天先遣者,冬后一阳升美国卖房时绝对不能说的谎言,你知道吗?“一带一路”项目“坍塌”?《华尔街日报》的谎言与真相世卫组织总干事称对中国旅客限制入境“可以理解”,我方给出回应默多克为特朗普的谎言埋了单从最强陪练到中国最快,“咱们中国马拉松不差”这条路,既是最难的,也是最伟大的!TED演讲|越努力,越幸运!绝不是这个时代的谎言?!董明珠谈“35岁职场危机”:不理解 人们要到60岁才退休隔辈亲:精致的谎言,荒谬的教育,无限的溺爱如何爱男人郑州城改办主任“咱俩开房又怎样”后续与6分40秒视频虚假信息轮盘赌博:克里姆林宫为无理战争诡辩的谎言之年美国达利安船厂造舰速度震惊世界!咱们要认输吗?有关“五四”的谎言形形色色,周策纵如椽之笔一一道破拜登:“你们没信心,我理解”人生最大的谎言 :没有好学历,你就赚不到钱精英名校招生官最爱说的五大谎言!无数申请人信以为真……“成功”的谎言日外相拟出访这三国,为争取“理解”如何拆穿ChatGPT的谎言这是美国最大的失败,也是中国最大的底气!我亲爱的爸爸在北京被新冠带走了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。