芝加哥11区选举热谈之案例分析TIF

作者 过江鸟

有人说桥港区没有TIF，这是唐人35街的地税单，82.4%的地税被TIF拿走，只给了0.34%公共安全, 0.19%给医疗服务，简单地说这区的人根本没有付城市服务的费用，学校也只分得9.5%。那么警察老师各类福利的钱那里来，只能猛加附近房子地税帮忙付城市服务费，反过来又提升了这房子的地税让TIF拿到更多的钱。

这就是TIF的精妙之处: 政府越"穷"越有理由加地税，TIF就越能自动获得更多的钱而和TIF捆绑的利益集团就分得越多。全部市民的荷包就变成了TIF的提款机。现在桥港区附近不知道有几个TIF，再多个超大型TIF我们地税得要多高?

还是那句: 修建远在一百多街的地铁，对我们有什么好处? 为什么红线旁边的第三区黑人女区长Pat Dowell投票反对，第四区长Sadlowski弃权? 在黑人市长黑人区长黑人社区修地铁这样的好事情，为什么Dowell要反对Sadlowski要弃权? 她们怎么不团结一致自己建自己使用的红线? 反而要我们这些不使用红线的唐人加地税建红线。

投票的目的是为了社区安全，还是为了"团结一致加地税"?

下面链接是转发的视频，图解TIF的加地税过程，非常通俗易懂。

《红线TIF为什么会造成房产税的上涨》

链接：https://youtu.be/3sl7LrJG75E

感谢您读到这里，记得把芝城第一时间“设为星标”，多多点赞、在看、转发，明天还有更精彩的文章！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章