Redian新闻
>
华夏和达高科产业园REIT案例分析!

华夏和达高科产业园REIT案例分析!

公众号新闻


2022914日,杭州和达高科技发展集团有限公司和杭州万海投资管理有限公司作为原始权益人的“华夏和达高科产业园封闭式基础设施证券投资基金”在深交所的审核状态为“已受理”!本期产品基础设施项目类型为产业园区,基金管理人为华夏基金管理有限公司,专项计划名称为中信证券-和达高科产业园1号资产支持专项计划,专项计划管理人为中信证券股份有限公司,托管人兴业银行股份有限公司。

原始权益人通过本次基础设施REITs发行盘活资产,实现的回收资金将主要用于加速器五期项目和芯谷项目的建设。募投项目在贯彻新发展理念、落实国家重大战略、增强人民福祉,以及推动基础设施高质量发展等方面具有重要作用和意义,用途符合国家产业政策。

一、基金产品概要

华夏和达高科产业园封闭式基础设施证券投资基金,基础设施项目类型为产业园区,基金存续期限42年,基金管理人为华夏基金管理有限公司,原始权益人为杭州和达高科技发展集团有限公司和杭州万海投资管理有限公司,专项计划名称为中信证券-和达高科产业园1号资产支持专项计划,专项计划管理人为中信证券股份有限公司,托管人兴业银行股份有限公司。

基于计算公式分派率(年化)=(本期可供分配金额/基金假设募集规模)×(365/本期实际天数),其中,基金假设募集规模为13.51亿元。2022111日至20221231日和2023年度分派率预计为4.53%(年化)和4.64%

原始权益人通过本次基础设施REITs发行盘活资产,实现的回收资金将主要用于加速器五期项目和芯谷项目的建设。募投项目在贯彻新发展理念、落实国家重大战略、增强人民福祉,以及推动基础设施高质量发展等方面具有重要作用和意义,用途符合国家产业政策。

二、原始权益人

本基金初始募集资金投资的基础设施项目的主要原始权益人为和达高科,其他原始权益人为万海投资。和达高科成立日期2016714日,注册资本15,000万人民币,法定代表人张剑。截至2022331日,杭州钱塘新区产业发展集团有限公司作为控股股东持有和达高科100%股权,是和达高科的控股股东,实际控制人为杭州钱塘新区管理委员会。

和达高科主营业务包括产业园区租赁、物业管理服务、产业园区销售、仓储物流服务和热电能源业务等。截至2021年末,热电能源业务已从和达高科体内剥离,产业园租赁业务成为主营业务的第一大收入来源,占比61.12%。截至2022630日,和达高科旗下持有23个产业园区,其中通过科服公司和生物医药公司运营9个自有产业园区。


截至20223月末,公司资产总计551,905.49万元,负债合计240,348.04万元,所有者权益合计311,557.45万元;20221-3月,营业总收入14,572.48万元,营业利润4,779.08万元,净利润4,072.31万元,经营活动产生的现金流量净额-5,818.71万元。

三、基础设施项目

本基金通过特殊目的载体实现对基础设施项目的控制,本基金初始投资的基础设施项目包括和达药谷一期项目和孵化器项目。和达药谷位于杭州经济技术开发区下沙街道福城路291号,项目总建筑面积134,467平方米,其中地上建筑面积111,069平方米、地下建筑面积23,398平方米,项目用地面积53,321平方米。项目的3幢、41层及7幢由于已对外销售,此次未入池,拟入池部分建筑面积合计为84,744.23平方米,土地使用权面积合计为44,398.50平方米。项目于2017年建成,并于2017年投入运营,权属起止时间2014827-2064826日,剩余年限42年。

孵化器项目坐落于杭州市经济技术开发区白杨街道6号大街452号,项目总建筑面积123,912.74平方米,土地使用权面积合计为35,141平方米,孵化器一期项目于2007年建成,并于2007年投入运营,孵化器二期项目于2012年建成,并于2012年投入运营,权属起止时间20051216-205422日,剩余年限32年。

截至2022331日,和达药谷一期项目总可租面积共计83,899.62平方米,已出租面积为78,795.54平方米,总体出租率为93.92%。其中,研发办公类房产可租面积共计68,825.30平方米,已出租面积为65,442.26平方米,出租率为95.10%;配套公寓176套,可租面积共计11,725.14平方米,已出租面积为10,004.10平方米,出租率为85.3%;配套食堂可租面积共计3,349.18平方米,出租率为100%。孵化器项目可租面积共计117,412.17平方米,已出租面积为105,798.43平方米,出租率为90.11%


仲量联行以收益法为评估方法,在2022331日估值基准日下,基础设施资产的初步评估值合计为147,220万元。其中达药谷一期和孵化器的评估值分别为59,433万元和87,787万元,基础设施项目首年预测资本化率分别为4.76%5.68%,合计为5.31%

四、基金交易架构

根据本基金交易安排,和达药谷一期公司吸收合并SPV公司完成后,SPV公司注销,和达药谷一期公司继续存续,项目公司的股东变更为中信证券(代表资产支持专项计划),本基金的整体架构如下图所示:


本基金的基金管理人为华夏基金管理有限公司,资产支持证券管理人为中信证券股份有限公司,基金托管人为兴业银行股份有限公司。基金管理人聘请和达高科作为运营管理统筹机构,聘请科服公司、生物医药公司作为运营管理实施机构,共同为基础设施资产提供运营管理服务。上述基础设施基金的整体架构符合《指引》的规定。

转自园园ABS研究 作者 园园abs研究

本文由「华尔街俱乐部」推荐,敬请关注公众号: wallstreetclub

声明:本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


版权声明:「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外,亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络,版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用!


关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源,为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务,包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训,为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们:[email protected]


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
疫情过后,有多少产业园活下来了...好消息!美联航和达美正式恢复中美直飞航线“专精特新”号角吹向产业园区,深圳坪山瞄准生物医药打造“小巨人”集聚地新作速览|重新审视工业建筑设计:嘉宝莉涂料产业园 / 空格建筑移民局案件拖延太久,传说中的催办令到底有没有用?(附三大案例分析)重磅!金融涉税之私募基金税务筹划指南及案例分析葡萄牙卡斯凯什(Cascais),美景如画Java异常处理和最佳实践(含案例分析)最新IPO被否原因及重点案例分析!(附138个经典案例)“IPO研发费用”的审核和具体案例分析地球,是个奇特的中转站73.33亿!平安人寿再投四大产业园项目,持续推进不动产项目投资有何逻辑?各板块IPO过会关键因素及案例分析财务必看!联想公司应用变动成本法案例分析“IPO股份支付”的判定及具体案例分析LLM背景提升项目|国际法专题,国际刑法发展与国际犯罪责任认定案例分析格式估值与竞争优势,宇通客车的案例分析“IPO银行流水”核查的要点及实务案例分析精彩活动丨拥有1000万粉的创投人,与您共话资本、投资北美高科产业案例分析:三步梳理整个运营流程项目丨上饶建筑科技产业园追梦少年——今夏和我们一起去体验牛津校园吧!“IPO对赌协议”会计处理及实务案例分析合同印章造假的案例分析(附印章风险汇总)移民局案件拖延太久,传说中的催办令到底有没有用?!(附三大案例分析)艰难的美国众议长选举,大大利好美国【案例分享】小进出口公司1个月内无补件聘H-1B管理分析师这样的产业园,终将走向死亡!(附文本、SU、CAD下载)深度研究丨全国城市激烈拼抢,产业园迎来“专精特新”新风向流亡中的马克思:和达尔文交往、对工业革命的看法及其他|左图右史芝加哥11区选举热谈之案例分析TIF判例译析|Ernst案:若没有任何故意,公民能否以反欺诈提起损害赔偿之诉?MCN和达人的人性游戏:谈钱,还是感情?香港太平山,香港全景《山居续忆》:第二十八章:东归南渡记 —— 一张过期的招聘广告改变了我的命运 (四)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。