来源：大伟探秘加拿大daweijianada
没错，答案是否定的。下面我就跟您讲讲为什么，也顺便看看，加拿大的种族之间究竟是怎么融合的？
移民后要远离同胞，这是很多新移民的一个共同认知，虽然这种认知并不是主流，但也大有人在。最简单的例子，我在移民前就是这么想的。
我当时的想法是这样的：
- 移民的选择，无论如何都有对现状不满的原因，既然到了国外，就索性彻底抛弃原来的生活方式，彻底换种活法；
- 从小我就觉得自己的思维比较西化，我的英语也还过得去，听说加拿大人都很nice，干嘛来了国外还要再过中国的日子，移民就应该彻底西化；
- 出国就要少用中文，逼着自己多跟老外交朋友，能更好的锻炼语言，更容易找到工作，进而更好的融入；
- 来之前就听到好多被同胞坑的故事，为了避坑，也最好少混华人圈子……
抱着这样的想法，我在登陆加拿大之前就决定，绝不租华人的家庭旅馆，住本地人的Airbnb，从来的第一天开始就要融入当地！
结果，我们迎来的是当头一棒。因为用烤箱烤了一盘鸡翅，房东说味道熏到家具和地毯，要找人清洁，所以罚款200加元。后来的沟通也自然是令人沮丧的，我们不理解房东为什么这么挑剔，西方人不喜欢炒菜的油烟，那么连烤食物的味道都不能接受么？
这无疑是我们移民生活的第一个打击，虽然很多年过后我们也能够理解，每个人都有自己的生活方式，很多西人家里都是基本上不开火的，只吃最简单的食物。而有些人更有着自己独特的习惯，对于打破他们习惯的事情就非常挑剔，也是我们常说的Picky，尤其我们房东这种中老年单身女性，可能生活方式会更加特立独行。所以，那次不开心的经历，可以说完全是由文化的差异和沟通的不畅产生。这次经历并没有让我们对加拿大的社会、甚至对土生土长的本地人产生排斥心理。移民将近七年中，我们一直在不断学习和适应这个环境，努力地融入。但我也意识到，在本民族的移民群体中，我才能找到更多的共鸣、帮助和友情。
我总是在说，加拿大没有种族歧视，真正是多种族、多文化和谐相处的社会。但这是不是意味着民族和文化之间是可以融合的呢？我的答案是：很难。而且真正融在一起也并不一定是好事。美国一直被称为是种族的大熔炉，但发展了几百年，欧洲裔和非洲裔、南美裔、阿拉伯裔之间的种族问题依然严峻。加拿大之所以种族问题比美国处理的好，最根本的原因这里不是提倡种族和文化要融合在一起，进而形成一个统一的“加拿大梦”。加拿大更加提倡的是种族的披萨饼或马赛克，鼓励每个种族保留自己的生活习惯和文化，互相尊重、互不打扰、互不干涉。
按理说，种族融合最好的地方理论上应该是南美，在南美的很多国家，你根本分辨不出一个人是什么种族。一代代南美原住民、黑人、白人和亚洲人结合繁育，人种也变得越来越复杂，在美国的许多地方同样如此。在南美诞生了很多的新的以国家为单位的文明特点，美国更是形成了强大的国家价值观，但同时，原本各个民族的属性也在不断弱化，现有民族之间的矛盾也丝毫没有调和。我的好朋友Chris曾经举过一个例子，他一个在安省长大的加拿大白人，很多人问Chris加拿大人喜欢吃什么，他的回答是：我是加拿大人，来自中国的移民也是加拿大人，来自印度的移民也是加拿大人，来自日本韩国菲律宾的移民同样是加拿大人，每个种族喜欢的东西都不一样，我真说不好拿大人喜欢吃什么？
无疑这是一个政治特别正确的回答，但同时也极为形象，没有一个种族或者文化能够代表加拿大。你拿占绝对主流的白人来说，在加拿大还有三分之一是说法语的法裔，他们的文化、习惯、语言、甚至某些法律都跟英国裔完全不同。而哪怕是英语省份的加拿大白人，你都不知道他是可能是来自俄罗斯、乌克兰还是巴西阿根廷。Chris的姥姥是来自爱尔兰的移民，就特看不上Chris爸爸家吃什么都要放番茄酱的习惯，Chris爸爸家来自于葡萄牙。想融入加拿大社会这个想法非常正确，但真正的融入并不是要把自己变成某些所谓主流民族（也根本变不成），而是应该在顺应当地价值观和社会规则的前提下，扎根自己民族的土壤，保持自己的特色。加拿大联邦政党新民主党的主席叫做Jagmeet Singh辛格，是加拿大政坛上曝光率仅次于特鲁多的风云人物。这是一位典型的印度旁遮普邦的移民后裔，永远戴着民族标志性的头巾，留着大胡子。就连名字都没起一个西化的英语名字，而是一直沿用印度名。辛格是最典型的印度移民二代，出生成长于加拿大的安大略省，父母都来自于印度的旁遮普邦，信仰锡克教。在国会中，担任的是代表温哥华本拿比一个社区的议员。辛格虽然接受的是纯加拿大式教育，第一语言是英语，过的也是地地道道的加拿大生活，还参与到加拿大整个国家的最高层政治之中，但他也从来不避讳，甚至处处彰显自己的印度背景。他成长的环境在多伦多，却为什么担任温哥华的议员？最简单的道理，因为这里的印度选民多、亚洲选民多、锡克教徒多！加拿大不能说整个社会都认同辛格的政治观点，但极少有人因为他的印度裔身份而进行诋毁和攻击。他具有很强的民族属性，但也代表着真正的加拿大价值观。去年刚刚当选温哥华市长的沈观健更是华人移民的骄傲，华人身份是他最坚实的后盾。但仅靠温哥华20%的华人是无论如何都当选不了的，沈观健还是得到了温哥华全社会的认可。
说了这么多，我只想说明一个道理，在加拿大要想过得好，需要植根于自己民族的社区，进而再去接受、融入、甚至发展加拿大整个社会的价值观。举个不恰当的例子，加拿大这个社会不同于世界上任何一个国家，这里更像是联合国。在联合国中每个人都是地球公民，但每个人又都有自己的归属国。每个人都不同，但又因为认同一个理念能在一起共事。当然这也是加拿大的历史所致，歪打误撞走到今天。加拿大在建国之初就有英法两个主要种族，从最一开始就要平衡两个种族之间的关系。而既然没人能够绝对支配，在进一步吸引移民的时候也就自然而然的形成了这种文化上各自保有“一亩三分地”的马赛克式种族融合。总之在种族融合问题上，加拿大并非是国家体制有多么先进，设计出这么一条前人没走过的道路，走到今天完全是历史、地理和国情所致。这个角度上看，加拿大重视环保、重视人权、重视平等、高福利、甚至是高生活水平等特点都是同样的道理，歪打误撞，老天爷赏饭吃......
说了这么多您应该也能看出来，加拿大的社会并不是我们在早年间文学作品中看到的美国，现在的时代也不是“北京人在纽约”里的那一代老移民的艰苦环境。在加拿大不用挖空了心思去摆脱自己的华人身份，去变成一个本地白人的生活方式。保持自己原有的文化，接受加拿大的社会规则，这就是最好的融入。我们再说几句华人的问题，文章开头就说过，很多朋友都对华人圈心有余悸，就怕华人坑华人，老移民坑新移民。
必须承认，这些现象都存在，虽然不是普遍现象，但也时有发生，不绝于耳。但我不想用什么民族劣根性来说清其原因。我只想问，世界上哪个民族内部是百分百和谐的、无私的、毫无问题的？我们只不过身处其中，才更知道其中的问题。而我们可能不了解的是，白人之间可能有更多的纷争，为一块钱、为多占了一点停车位而打的头破血流的事比比皆是。印度人之间的互相欺诈和鄙视情况更多，锡克教的旁遮普人为什么移民这么多，就是因为在印度处在鄙视链的最低端。社会真的是一个复杂结构，我们不能因为少数不好的事而否定全局，更不能自怨自艾。移民后，不管我们所处哪个国家，自己民族的社区永远是最坚强的后盾，最温暖的港湾。昨晚我带王中王去社区游泳馆，游完之后等待淋浴室（加拿大的游泳馆大多都有独立的家庭淋浴室）。晚上8点多，大家都在准备离开，正是高峰，没有空房间。这时旁边过来一个华人老大爷，操着一口亲切的北方口音跟我说，“远处那边有一个空房间，快领着孩子去吧”。听到乡音的帮助，我的心里感觉比热淋浴更加温暖。在加拿大快7年，尤其是在温哥华这样一个地方，说实话我得到绝大多数的帮助都来自于同胞，我最好的朋友也是同胞。可能是我运气好，也可能是我的社交圈比较简单，我从没碰到过一次被同胞坑的情况。其实除了刚来的那一次因为文化和交流问题导致的房东冲突，不管任何种族，我都没被坑过一次。虽然有些存在于华人间的现象我也看不惯，比如炫富攀比、教育内卷、比如一些不文明行为，但你要说人坑人，真的是极少见到。就像我开头提到的房东案例，更多的纠纷是理解和沟通的偏差，站在不同的角度和立场看都是对的，谈不上坑害的程度。即使是真的坏人骗子，毕竟是在一个更加平和、法律更加健全的社会，也就少了恶意的土壤。总之，我并不是说加拿大是一个完美的社会，更不能说加拿大的华人是一个无懈可击的群体。不好的人或事在哪都有，水至清则无鱼。但您要说华人专门坑华人，出国就要远离同胞，我实在不能赞同。深层次来讲，一代移民无法改变血液深处的文化基因，你永远没办法变成或者真正融入另外一个种族。要真的那么想融入，只能是第二代。而在加拿大这样一个特殊的国家，在我看来，保持自己的文化，融入自己民族的社区，热爱并且尊重加拿大的价值观，这就是最好的移民融入！
2023年春节，沉寂了3年的温哥华唐人街华人游行再次恢复，我们一家老小也赶去凑热闹。我在加拿大从来没有见过那么多的人，几公里长的街道两边站无虚席，游行的队伍几个小时都走不完。现场乐鼓喧天，鞭炮齐鸣。上到总理、省长、市长、国会议员，下到像我一样的普通老百姓，甚至一半的人是非华裔，都来一起感受中国新年的喜庆。身处其中，我热泪盈眶，为华人文化骄傲，为加拿大骄傲！
