SVB事件和MAGA：听了些美国民粹右翼的广播

兔主席 20230312

平时我抽空会听听Fox News的Tucker Carlson的节目（“TCT”），主要是美国的主流媒体都是民主党/自由派/“白左”的，价值取态高度可预测，光了解这些不足以了解美国政治动向。

Tucker Carlson则是共和党民粹右翼的“代表”，传统媒体里的顶流（Fox本身也是传统电视媒体里的顶流，Tucker Carlson则是Fox里面的顶流主持）。Tucker Carlson既报道新闻，也会挖掘和发现其他媒体不报的内容。他更像是一个议题设定者。他的内容观点都是强烈批判自由派/左翼/自由主义/民主党，大力弘扬MAGA运动（Make America Great Again），自称把屁股牢牢坐在“美国民众”（即共和党白人基本盘上）。这个人极具政治敏感性，说话很有技巧，内容极具煽动性，基本就是煽动焦虑、仇恨、撕裂，一方面他可能确有这样的政治抱负（即确实相信他所说的），另一方面，他是将这个作为一个生意和产业来弄的。

作为传统媒体，Fox News的客户老化，流量流失，利润不断减少。剑走偏锋，他们就希望在最后几年把流量套现。这时，自然也需要更加极端的观点吸引眼球。

Tucker Carlson的节目对Trump等MAGA共和党人是有很大影响的，他们通过Tucker Carlson来“窥探”、“验证”右翼民粹对许多事情的看法,并且找寻“灵感”。政客的行为反过来又会影响Tucker Carlson的观点导向。他们是一个相互影响、内循环的关系。

在右翼民粹这个细分领域里，还有比Tucker Carlson更加偏激和极端的内容，那就是Steve Bannon的节目War Room。Steve Bannon是Trump的首席战略官，相当于MAGA运动的“国师”。他原来主办右翼民粹媒体Breitbart，现在则通过War Room这个节目对外发声。他的内容也会传导到整个MAGA运动，如果共和党在2024年上台（并且假设最终是Trump），那么他的许多立场、观点、看法、建议都有可能转化为政策。

所以，可以时不时对这些都关注一下。

下面是Steve Bannon的一些观点：

1. Steve Bannon的节目的logo：中国国旗、生物性危害标志、“作战室”、疫情；背景音乐歌词是“take down the CCP”

2. 认为中国是美国最大的敌人，不仅如此，中国已经对美国发动全面的战争——包括军事、经济、科技、金融等，并在全力渗透美国，获取美国的知识产权及科技。美国处在被进攻的状态

3. 基本不太会说“中国”或“中国人”，都是说CCP（中国共产党），从概念上就将中国共产党和中国、中华民族、中国人民、中国社会、中国历史甚至中国政府（广义的政府）进行区分，将中国完全政党化、意识形态化

4. 节目无一例外在渲染中国对美国围攻和渗透的全面和强大，譬如认为三分之一的硅谷公司都是中国共和党控制的（借由红杉等PE）；认为Elon Musk完全是中国共产党控制的（称之为“走狗”）。听完以后观众不禁要惊呼，中国已经强大到这个地步了，美国处在危险边缘。但他的节目始终强调美国依然是领先的，勤奋的、努力的，中国只能靠窃取美国的技术获得成功。这个节目完全在鼓吹“冷战”、并将美国与中国的博弈竞争视为正义对邪恶之战

5. 俄乌战争：认为美国压根就不应该大力支持乌克兰——这些都是民主党好战派和华盛顿政党利益集团弄出来的，美其名曰什么弘扬价值。他们认为这些东欧事务一不关美国事，二也不会影响美国的运行和美国人的价值观，三只是对军工集团输送利益罢了。这里，Steve Bannon等MAGA一来是主张孤立主义的，不要掺和外国事务；二来内心深处认为俄罗斯其实应该是美国的联盟，都是泛西方/基督教文明的一部分，没有必要和俄罗斯过不去。他们积极渲染和引导的是反华，认为中国才是美国真正的敌人，并且称中国才是真正在威胁美国

6. SVB（硅谷银行）事件——最近几天的热点。就任何这样的公共事件，他们都要找到一个切入点，将其完全政治化，实现政治目的。所以看他们将任何事情政治化也是挺有意思的，能够帮助我们更好的理解他们的思维方式和立场。他们认为：

第1， SVB出问题首先出自Biden疫情之后大印钱，导致热钱和通胀。这是共和党的一般观点:民主党要完全为美国本轮通货膨胀负责，但他们闭口不谈Trump在2020年时为了疏解疫情也签下了数万亿美元纾困资金——印钱，其实就是美国解决疫情的问题主要手段，是跨党派行为

第2， 认为Biden为了抑制通货膨胀，不得不急速加息（将美联储的行为也完全归咎Biden），结果导致经济出现困境，企业融资困难，投资降速，结果引发了对SVB的挤兑。SVB的投资失误当然也全部要归咎到Biden的加息

第3， 认为这些硅谷创业企业在政治上不是自己人——尽管这里代表着美国的科技能力，但这里的人，不是美国的平民百姓，而都是科技精英。科技精英都是受过高等教育，拿着高收入（现金或股票），在意识形态上左倾的。这里压倒性的都是民主党人，基本没有什么MAGA的同情者。相反，还极其敌视MAGA运动。敌视科技企业、敌视好莱坞及主流传媒集体、敌视资本和大企业是MAGA/民粹右翼的基本主题。请注意，这些机构很多就在加州/硅谷

第4， 认为Biden/民主党最后会要求国会授权美国政府为SVB“买单”，本质上是让美国平民（许多是MAGA支持者）为科技和金融精英买单。Steve Bannon和MAGA会把这个问题转化为阶级问题。他们是敌视经济金融科技精英的，认为最后就是搜刮老百姓韭菜

第5， 认为民主党政客最后无非是祭出“国家安全”大旗，即如果不保SVB，这一千多家硅谷科技企业就会出问题，出了问题的话，美国就无法应对来自中国的竞争了，这样反过来倒逼美国民众。Steve Bannon还渲染，这些科技企业有三分之一或一多半和CCP有关系

无论怎么做，他们的用意都是把问题极端政治化，最终用来攻击民主党，实现MAGA在政治上的夺权。他们现在都是“内战思维”，过程中美国发生的撕裂都不在话下。

7. 呼吁对COVID-19溯源。虽然这个议题很长时间以来就不是美国民众关心的事情了，但因为COVID-19溯源能够紧扣MAGA的反华议程，能够帮助他们将美国大的政治导向由针对俄罗斯转回到针对中国，因此是MAGA共和党非常愿意投入资源去高调力推的：从公共舆论，到政客演说，到国会立法。

以下是部分主题。无非就是这些东西。Steve Bannon的节目是高频播出的。如果说Fox还有意打扮是传统新闻媒体的话（尽管它只是一个意识形态输出者，一个共和党的宣传机器），Steve Bannon节目的尺度就大了，就是说观众爱听的，充斥各种极端观点和阴谋论，旨在传播负面情绪和仇恨。

这些政治传媒不仅和政治相联系，和资本也联系：它们都是赚钱的生意，这些人，无论是Tucker Carlson还是Steve Bannon，他们就是吃这口饭的。过程中的代价，当然就是美国政治与社会的撕裂。

伴随美国进入2024年总统大选通道，国内政党斗争日渐激烈，摆在中国和世界面前将是各种坎坷。

（全文结束）