唐山这件事，真的不能怪他

电影

2022-06-13 16:06

这几天，唐山打人事件持续发酵。

各种各样的话题在网上热议，诸多艺人明星也都积极发声。

其中有一条，是成龙大哥发的。

他说自己最痛心的，是全程只有女孩挺身而出，而没有一个「血性男人」站出来阻止暴力。

并呼吁大家对暴力说不，鼓励大家，见义勇为。

「有能力制止的话，我们一定要站出来」

微博一发，许多网友们也纷纷表达了对在场其他男性的袖手旁观的愤慨。

「宁无一人是男儿」

鱼叔在刚看到视频时，当然也是极为震惊，继而愤怒。

不自觉地攥紧了拳头，却又发现无处挥舞，陡然一阵无力。

我恨不得冲进视频，立马去制止这种恶行。

但也曾幻想过，如果自己身处现场，真的就能挺身而出，做出那些旁观男性做不到的事情吗？

面对那种突如其来的暴力，面对那种毫无差别的袭击，面对那种人多势众的凶煞……

很可能，我的脑子也会变得一片空白。

见义勇为这件事，并不像说出来，那么简单。

「今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊」

这是事发之后，网友们提及最多的一句话。

在多数人心目中，见义勇为是天经地义、不可不为的事。

相反，如果没有见义勇为，就该被视作懦夫、无能，遭到唾弃吗？

网上遭到谩骂最多的，是一位白衣服的在场男生。

她的女友本想义无反顾地冲上前帮忙（即便她之前也感到很害怕）。

但男生却及时拦住了她，将她从现场拉扯了回来。

那位女生的勇气，当然是值得钦佩、称赞的。

但那位男生，其实也没有做错什么。

他的目的，其实也是想要保护自己的女友。

不止没有出手相助的男性，在场的女性，也遭到了网友的指责。

比如，烧烤店的老板娘。

她被批评，没有及时制止暴行，冷眼旁观。

她的电话被愤怒的网友打爆。

她的烧烤店里，甚至被寄花圈、死亡威胁。

事实上，老板娘第一时间就冲上前去，试图劝架。

但，无奈对方人多势众。

在力量的悬殊下，只能止步。

还有，向受害者泼脏水。

视频中，一位黄头发女孩曾上前援助。

试图用酒瓶击打施暴者，解救她被打的朋友。

然而，这一正当防卫，却招来部分网友指责。

认为是她挑起事端，扩大事态。‍

受害女孩被拖拽到店外后，视频切换到了另一视角。

又有人跳出来嘲讽，说黄发女孩抛下朋友不管。

可实际上，女孩的脑袋已经被暴徒用板凳砸伤。

她也是受害者之一。

她只能选择报警。

在这场舆论中，见义勇为成了一种绑架。

没有挺身而出的人，都成了「罪人」。

古时候，比如秦朝，确实制定过法律，给见义勇为套上强制性的义务。

《睡虎地秦简》记载：

「有贼杀伤人冲术，偕旁人不援，百步中比野，当赀二甲。」

意思是，如果遇到歹徒当街行凶，百步之内的人如果袖手旁观，将被罚战甲两件。

但，如果施暴者占据了绝对的武力优势呢？

电影《功夫》里，斧头帮在猪笼城寨滋事。

他们杀人放火，无恶不作，就连弱小妇孺也不放过。

或许，看完电影的你，只记得星爷饰演的功夫天才。

他如从天而降的超级英雄，用如来神掌击退了不可一世的火云邪神，除恶扬善。

可是，我们也不能忘了，在他之前的勇者们付出了惨痛代价。

苦力强、裁缝、五郎八卦棍……

他们最先站了出来，却被使用音波功的杀手接连杀害。

小龙女夫妇出手，结果被火云邪神重伤。

他们有实力，也很勇敢。

但在绝对力量的悬殊前，只能以卵击石。

现实生活中，没有如来神掌，也没有从天而降的大侠，救民于水火。

正如唐山打人事件向我们展示的困局。

不反抗，会被打；反抗，也被打。

出手相助保护女孩，被暴徒们一块儿打。

成龙大哥，豪言壮语。

但，并不是所有人都是能打的成龙。

而即便是成龙，也曾在银幕上遭遇过困境。

在电影《红番区》里，成龙饰演的家驹，就凭借一身武艺，见义勇为。

他看到一帮恶徒在超市里偷东西，便出手相助，教训了对方。

然而，不久之后，暴徒便纠集了更多人将超市打砸一片。

让超市老板损失巨大。

而家驹自己后来也被他们逼到死角，孤手难敌。

被酒瓶子打得头破血流。

这也是为什么，对于绝大多数普通人来说，并不想「惹麻烦」。

只想委曲求全，平安度日。

见义勇为，需要成本，需要考虑代价。

这不是开脱，也不是借口。

虽然很残酷，但现实就是如此。

我想起了见义勇为的「南京胖哥」。

去年5月，南京新街口发生了暴力伤人事件。

一名男子开车将其前妻撞倒在地，并残忍地多次碾压。

这次，没有冷漠的看客。

热心群众纷纷堵截。

但因为凶手持刀，导致数十名见义勇为者受伤。

其中，率先冲上去搏斗的，就是「南京胖哥」邱邵春。

他也是伤势最严重的。

他被刀捅伤腹部，进了ICU。

在经过手术抢救后，他幸运地脱离了生命危险。

但，又不幸地，需要24小时带着人造口袋排泄。

他没法自理生活，需要女友贴身照顾她。

两人都无法工作，只靠4万的奖金和一千多的低保生活。

除了4万块钱奖金，胖哥接受了三笔捐助。

医护人员自发捐助的一千、病友留了一千，还有一笔一万块。

胖哥本想拒绝，但考虑再三还是收下了。

因为当时确实拮据。

如今，一年时间过去。

胖哥早已出院。

但，他的生活已然无法恢复从前。

除了身体上的伤害，还要担心打击报复。

甚至，家人的安全也会遭到威胁。

随着打人事件的持续发酵，唐山当地涌现了越来越多的实名举报。

我们惊觉，这并非是一起孤立的暴力事件。

该地区的黑恶势力早已根深蒂固，不得不除。

最近几天，一则旧闻登上了热搜。

见义勇为的下场。

这个套着颈托的男人名叫王德宾。

2009年，在目睹恶人开车撞伤两名女孩后，他见义勇为，结果遭到四人群殴。

导致肩脊髓损伤，被残联为肢体二级残废。

事发地，就在距离唐山254公里的河北任丘市。

然而，因为施暴者后台很硬，王德宾并没有得到应有的补偿。

甚至，他的妻子也遭到了威胁恐吓。

13年过去，正义依旧没有得到伸张。

凶手，逍遥法外。

见义勇为的英雄，落下残疾，生活困难。

并且，被人遗忘。

还有模糊的司法尺度。

一直以来，见义勇为与正当防卫的判定都很微妙。

根据我国《刑法》规定，必须同时符合以下四个条件。

前提，时间，对象，程度。

缺一不可。

因此，民众对于见义勇为的观念一直很丧气。

以至于官方媒体也下场劝说，《100起刑事案告诉你：正当防卫还得跑！》。

对于恶，不能宽容。

对于「见义勇为」，也不该太苛刻。

如若不然，便会助长黑恶势力的嚣张气焰。

这也是孙小果等一类恶霸有恃无恐的重要原因之一。

到底该不该见义勇为，答案是肯定的。

但，需要方式方法。

当我们没有绝对的优势时，必须要量力而行。

出手之前，先思考几个问题。

敌我双方实力是否悬殊？

你是否有能力在短时间内一招制敌？

你是否有办法令为首的暴徒失去行动能力，并不至于防卫过当？

如果我们势单力薄，可以先考虑呼吁在场其他人的帮助。

如果没有胜算与把握，冒然行动。

不仅帮不了受害者，还可能激怒那些施暴者，使其变本加厉。

直面暴徒，不能仅凭冲冠之怒，正义之勇。

还需要巧劲，适当利用工具。

比如灭火器。

这是随处可见的设备。

是饭店、娱乐场、车辆的必备。

在使用之前，先用口罩或衣物蒙住口鼻，保证自己不被影响。

对着施暴面部持续喷射。

使其视线模糊，并大力的咳嗽。

趁其无法继续施暴的空隙，解救受害者。

除了直面暴徒，还有一种手段，也不失为见义勇为——

录像+报警。

过去，大家都将这一行为视作看客之举，是冷漠的代表。

但，其实这也是一种很重要的援助。

这起事件中，网友一直在指责下场的几名男性不作为。

其实，在案发后第一时间，几名男性便偷偷录下视频并报警。

这也成为了执法过程中的关键证据。

退一步说，如果没有店内的监控视频，事件也无法被广大网友看到。

这场反思，也无从说起。

在唐山事件发生后的第三天，一个本无关联的热点引起了网友的共同讨论——

张伟丽KO对手夺冠。

很多网友纷纷表示，要是唐山事件中，有张伟丽在场就好了。

自古以来，中国人都有一个侠客梦。

我们都幻想过有一个武艺高强的高人行侠仗义。

在那种场合下，一个普通人是多么希望成为一个武艺高强的英雄，像武侠电影里的那样去制止那些暴徒。

在这一语境下，武力成为了一个人能力的标尺。

「能力越大，责任就越大。」

但，这有一个前提。

能力，要掌握在为善者手中。

如果恶人占据了上风，弱小者只能任人鱼肉。

习武防身，是中国武术的初衷。

生而为人，应当保持善良。

人不犯我我不犯人。

但，部分人随机散发的恶无法根除。

那么，我们至少应该掌握捍卫自己权利的能力。

女性所期待的，不该是男性的保护。

弱智也不应该寄希望于强者的守护。

自强，是每个人所需要的力量。

见义勇为，需要全社会前仆后继共同努力。

在法制时代，2020年代，我们也需要一种真正的安全感。

建立一个无关强弱的社会。

一个不需要保护，也不需要戒备的社会，才是真正安全的。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章