唐山打人事件：“正经女人谁大半夜撸串儿啊？”

6月10日凌晨发生的“唐山打人事件”，想必大家都已经有所耳闻，其暴力程度令人发指。

都2022年了，居然在治安全球排名TOP的大天朝发生这样的事，真是震碎大家的三观。

此事件还在发酵，作为一个女性公众号，老育今天想和大家聊聊在这个事件中的女性视角。

被打的几个女孩，可以称得上是完美受害者了。

没有穿着暴露；

没有独自外出；

没有行为不端；

只是和朋友们一起吃个烧烤而已。

即便如此，在众多讨论中，老育还是发现有针对受害者的言论。

有人说：女生肯定有问题，都接受赔偿了。

2022年了，即便是民事纠纷的受害方，给自己争取到民事赔偿都是无可厚非的事，这么严重的刑事案件，要赔偿有什么不对吗？

有人说：女生不大气，不够体谅男生，被打有一半责任。

没事吧？施暴者想揩油反被戗，恼羞成怒大打出手就大气了？

有人说：是她情商太低了。

被陌生男人撩骚还摸背，说一句“你有病吧”有什么不妥？被侵犯了还要唯唯诺诺、左右逢源？你当这和气生财呢？

还有人说：她大半夜吃烧烤就是混社会的流氓，没素质。

哪条法律规定不可以深夜吃夜宵了？哪条法律定性深夜吃夜宵就成了流氓了？

他们一副高高在上的圣母模样，光芒万丈的“圣光”极尽所能地彰显着所谓“理中客”的“绝对中立”。

但凡社会上出现女性受害者，总有那么一撮人，不去责怪真正的施害者，反而会在受害者身上找原因，然后得出“有理有据”的结论：

“她们不应该这样，不应该那样，她们这个下场，就是活该。”

马怒表示，如果这件事发生在印度，印度人民的清奇思维一定会去指责那几个女孩。他们的言论大抵会是：

这几个女的怎么半夜还出去喝酒，一定不是什么好女人。

这熟悉的味道，是不是和上面老育提到的网友评论如出一辙？

这位网友的发问有点地图炮的嫌疑，连印度小哥都陷入了沉思。但是这个帽子扣在施暴者的身上，实则并不是很冤枉。

打人案中的9人，在大庭观众之下对女性进行性骚扰，遭到反抗后和同伙对其进行暴力殴打，事后居然跨省逃逸。

而他们其中多人都有前科劣迹。

其中一名暴徒身份被曝光，陈某志，水产养殖老板。

老赖，劣迹斑斑。

机动车多次出事，但不赔偿。

2018年，他两次被法院强制执行。

2020年，又曾被法院强制执行34281元。拒不履行。

所以这群施暴者对法纪的藐视，对生命的轻贱，行事上的猖狂，是多年如一日的。

究竟是谁给了他们如此行事的底气，想必你我心中应该多多少少有了答案。

唐山打人案发展至今，全程受到网友的关注和讨论，实名举报黑恶势力也如雨后春笋般冒了出来。

虽然这些举报的真实性有待考证，不能保证其中有人搅混水，但是微博上浩浩荡荡的唐山实名举报大军，那阵仗真的把老育给震撼到了……

还有网友发现，唐山在6月8日开完“扫黑除恶”会议，10号就发生了打人事件。

这已经不仅仅是男性对女性的暴力问题，而是当地社会治理失效的问题。

暴力伤人事件加上实名举报事件频发，当地的黑恶势力实在是过于猖狂！

这不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。

尤其是对打人案中的受害女性来说，身心受到的伤害是巨大的。

但是，这不仅仅是受害女性的噩梦，也是所有女性群体、所有民众的威胁。

BBC之前出过一个纪录片，1977年的英国利兹发生了多起女性被谋杀的恶性案件。警察则给市民发了一张写有以下内容的传单：

所以，为什么要对女孩进行各种约束，而不去严惩凶手，整顿社会治安？

好在，唐山市针对一系列涉黑案件的实名举报开展了“雷霆风暴”专项行动。

老育也希望这项行动能够真的铲除黑恶势力滋生的土壤，还大家一个长治久安、安居乐业的社会。

除此之外，不要再有针对女性受害者的恶意揣测和无理指责，因为在一个安全、自由的社会里，女性不需要约束自己来保证安全。

最后，希望这次的“唐山打人事件”可以得到令民众满意的侦办处理结果，给予女孩们和广大民众更多的安全感。

她们可以深夜出门；

她们可以穿衣性感；

她们可以在遇到骚扰的时候进行反抗；

她们可以自由且平等地生活在这个社会。

这些是她们的自由，

而不会成为她们遭受侵害的理由！