别人不会告诉你的Web3未来

科技

2022-06-14 07:06

本文主要聊聊，Web3后面的路子是怎么样的。

最近可以用一句话来形容：覆巢之下无完卵。在经济的巨大压力下、美股领头，大家一起下跌。谁也别跑，包括我们的大A。

在这个大逻辑之下，个别项目的风险会被夸大，例如stETH等，导致BTC/ETH等的跌幅加剧。

可能很快就能看到1000以内的ETH和10000+的BTC了。但大浪淘沙，剧烈的挤出水分，退潮之后，留下的就是真正优质的项目。

现在的行业需要暴风雨来得更猛烈一些。Web3不应该只有Blockchain和Token。

Defi不是都没有价值，但如果只是项目之间的fork（抄袭），套娃（变相加杠杆），不断的增加杠杆——无限循环的杠杆——就只有一种结局——归零。

所以，我们在大跌之下，回头看看，如此多的Defi项目，有几个真的有价值？

Web3不应该只有Blockchain和Token。

但，Web3的雄伟建筑里，一定有blockchain和Token的位置，而且还是在”基石“的位置。

最近有两个比较开心的事情：

第一件，在一年前，我创业做”用户拥有数据“的产品，写了一系列的文章，指出平台的垄断，霸占用户的私人数据，反复获利，甚至用户都不知情。但几乎没有获得反馈，偶而有也是不可行，否定居多。

但上周我解读了Jack Dorsey的Web5 PPT的文章，收到了相当多的认可。《》文章的阅读也算是我里面比较多的——惭愧。但确实开心，认可的人越来越多，就说明坚持还是有意义的。

第二件，确切的说是两件，V神的去中心化社会的论文和Jack Dorsey的论文。阅读他们的文章，有一种共鸣。在这个方向上，不孤单，并且行业里最有影响力的人都在寻找更长远、更具有可行性的未来。

开心，并且坚定，我们走在一条正确的道路上。

V神和Jack的核心思想都包含了一个共同的主旨：区块链的非金融领域的应用。

V神论文中提出的SBT，是一种不可交易的NFT，更像是一个贴在某一个人身上的标签，有的正向的、有的是负向的。SBT是一种凭证，可以用来证明：

- 学历

- 工作

- 荣誉

- 关系

可以是很多，这是对现实生活的建模。也许，你会问这有什么用呢？谁认呢？我认为有几个点，会使得这个作用非常大

1. 未来数字世界的比重会越来越大，这已经获得了大家的共识。

2. 数字世界和物理世界不应该是割裂的。

3. 数字世界和物理世界的高效连接就需要这些凭证。这种连接，不只是物理世界和数字之间的连接，也是数字世界的连接。

我不认为数字世界和物理世界是割裂的。之前在一个Web3技术的群里，有不少童鞋认为区块链的创新可以是原生的，不必考虑物理世界。

这是一种逃避，并且不可能产生有价值的创新，除了不断收敛的金融套娃骗局，以及收敛到归零的结局。

所以，以区块链为基础的各种”凭证“是连接物理世界和数字世界的基石。比如，SBT。现在人还少，慢慢认可的人多了，就成了。

Jack Dorsey更是对区块链在金融领域的应用乱象嗤之以鼻。所以，他的Web5项目很纯粹。不要动不动就Token化，不是什么都需要Token。

对很多项目而言，Token化就等于异化、最后黑化。哪有那么多完美的经济理论，所以，所谓Token经济学家的言论，多留一个心思。

Jack Dorsey剥离了区块来各个项目，最终发现Web3其实就需要去中心化的身份和去中心化的存储（隐含包括Jack提到的消息机制）。在看到这一段的那一刻，我和Jack共鸣了，有的时候简单就是美，并不需要花里胡哨的外表，直接问题的根本。

Web3的精神——我们姑且认为是精神，因为实现起来道阻且长——让数据回归用户所有。具体描述下来：

1. 统一的身份标识用户，数据确权归属于用户。

2. 确权是密码学保证，不受任何中介担保控制。

3. 确权是不可被任何第三方篡改。

4. 确权是容易证明的，可以广泛使用。

这种精神背后的实现就是去中心化身份和去中心化存储：

1. 去中心化身份——我是谁，数据属于谁，谁可以验证

2. 去中心化存储——数据存在哪里，不被开发者和公司等中介结构掌控

Jack Dorsey的Web5摆脱区块链么？没有，他只是让区块链归为——做最应该做的事情。涉及到去中心化的审身份和存储，都是需要区块链的支持，身份用的BTC链，存储这里没有明说，不用区块链的话，难倒首选是IPFS么？

这里两条路径，一种IPFS，一种是区块链存储（不是BTC/ETH这种，类似Arweave这种）。

我是非常看好的IPFS的，在IPFS的世界里，如果每个人都PIN一下，世界该是多么的美好。这样也能实现不需要激励机制，就能够运行下去。

区块链存储是因为只有区块链——进一步说是公链才能实现去中介化，才能做到不可篡改——这是一种共识机制，记录在链上的信息大家都认。

只有存储在公链上数据，才是真正属于用户自己的。我听过多次质疑，区块链只能保存很少的数据。这是刻舟求剑的最好证明——技术在进步，我们不能用几年前的水平来评论现在的技术。

这样，数据就只在我们手里，没有掌控在某些人手里，也没有掌控在某些机构手里。不这样，何谈归属。我们需要注意的度是——不是所有的数据都要谈归属。

未来的公链，实际上是非常基础的层面，并不需要多么高的性能。现在一些高性能的场景，其实是应用方向骗了。

在国内，我大胆想象一个这样的场景：联盟链应该是公链的Layer2，一方面利用Layer1的共识，同时又可以在一定程度上掌控。

所以，联盟链也需要公链，这是我能想到最好的路径了。希望采纳，哈哈。具体是这样的应用：

1. 需要广泛的共识，保存不可变的身份以及相关的SBT，需要Layer1的公链，如ETH。

2. 业务逻辑，针对某一些场景，比如电商、社交，通过ETH的Layer2， Layer2本身也可以是一个联盟链，这个联盟链可以在不同的国家地区部署，以期符合当地的法律法规，同时我的身份，我的证书又都是有更广泛的保证，不依赖联盟链。

这个联盟链，本身，其实是一个应用链。

有去中心化的身份+去中心化的存储，NFT通过无担保、无许可的方式使得物理世界和数字世界得以连接，

这是我理解的Web3，纯粹的。

接下来我们会看到很多不可交易的NFT的应用，尤其对传统公司进入Web3而言，不可交易的NFT，是一张门票，是最简单直接的方式，并且对品牌没有损害。这部分我们后面专门来聊。

好了，不用争论Web3是啥了。那我们开始做应用吧。

总有小伙伴问，Web3的应用有哪些。我准备出一系列文章，推介Web3的应用，正在做Web3应用的小伙伴，可以给我留言，最好包括一下产品的介绍、解决的痛点。我定期整理，给大家介绍。

我们在知识星球一起聊Web3，深入技术，深入应用，行情不好，一起积累，等待下一个周期来临。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章