最近TikTok上什么最火？为周受资说话捍卫TikTok
TikTok上最新的热门走红趋势是捍卫TikTok。
“是时候对抗TikTok禁令了，”周四发布的一段关于该应用程序未来的TikTok视频的标题写道。“#savetiktok（救救TikTok） #keeptiktok（保住TikTok）。”
“我认为TikTok应该被禁吗？不，”纽约民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯周五在她的第一个TikTok视频中说，该视频获得了超过370万次观看。
美国最年轻的爆红的女国会议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯
还有一些TikTok用户发布了以该应用程序首席执行官周受资为主题的视频剪辑，配上流行音乐的曲调，并采用了通常用在名人身上的“饭拍”方式。
最近几天，在TikTok上，用户纷纷为这款中国公司字节跳动拥有的短视频应用程序辩护。数百个视频中的用户争辩说，TikTok不应以国家安全考虑为由在美国被禁止，质疑为什么美国的社交媒体应用程序没有面临类似的审查，并表示担心他们的第一修正案权利被侵犯。
此前，立法者和拜登政府越来越担心TikTok是否向中国当局提供了有关美国用户的敏感数据。周四，周受资出现在国会听证会上并被盘问了大约五个小时。
周受资表示，TikTok已制定计划保护美国用户数据，并否认政府控制了字节跳动。但他的回答在很大程度上遭到了立法者的嘲讽，这加剧了要求完全禁止TikTok出现在美国的苹果和谷歌应用程序商店的呼声。拜登政府还推动通过出售TikTok将其与字节跳动分离——这遭到了中国的反对，或者促使它与与美国政府就数据安全问题达成协议。
但在TikTok上，立法者的这些关切遭到痛击。
“需要给国会职位加年龄限制，太丢人了，”一位用户在周五发布的一段视频的标题中写道。
许多人坚决反对在美国禁止TikTok。医生、防身术专家、育儿网红等等人士都发布了视频，称他们已经在研究如何在TikTok被禁止的情况下保持正常使用，并将TikTok受到的非难归咎于Facebook和谷歌。
#TikTokBan（TikTok禁令）标签在周一的浏览量为17亿，大大高于3月18日的9.83亿。
许多TikTok用户还支持新加坡人周受资。他们截取了立法者向这位高管询问非黑即白的问题并打断他的画面。他们还称周受资的回应战胜了无知的立法者，这些立法者有时会就互联网提出非常初级的问题。
他们发布视频来表达他们的不满。一些用户将周受资的旧照片和听证会的片段与TikTok热门歌曲剪辑在一起，例如克里斯·布朗的《Under the Influence》。一位用户发布了《富家穷路》(Schitt's Creek)角色大卫·罗斯叹息和翻白眼的视频，以表达对立法者问题的蔑视。在一个账号发布的一段视频中，一个幼儿在恼怒地回应听证会片段。
这种回应可能是TikTok所希望的。在担任首席执行官的大部分时间里，周受资都避开了公众的视线，他上周在TikTok的官方账户上发布了一段视频，告诉美国用户，立法者“可以将TikTok从你们所有1.5亿人手中夺走”。他在听证会后发布了另一个视频，向立法者重申了TikTok的要旨。两个视频的观看次数分别都超过2500万次。
TikTok发言人布鲁克·奥伯韦特在一份声明中表示：“很明显，大部份美国人对听证会的感想与许多国会议员和政治内部人士不同。”
周受资的话深得一些粉丝的喜欢，他们在TikTok上发布视频说觉得他很有魅力。一段视频将周受资的照片与K-pop女子组合NewJeans的歌词组成卡点视频：“天哪，天哪，我真的希望他能渡过难关。”标题写道，“为了我们渡过难关周欧巴”，欧巴指的是韩语中对年长男性的称呼。这条视频获得了超过430万次观看。
还有人管现年40岁、已婚并育有两个孩子的周受资叫“zaddy”，这个与“daddy”押韵的俚语指的是有魅力的老男人。
“如果TikTok不好，为什么他这么好？？？”一位用户发布了一段视频，观看次数超过300万次。在另一个支持TikTok首席执行官的视频下，一条评论说：“周受资不细嚼慢咽，他会把你一口活吞。”（英文中周的姓氏Chew可理解为咀嚼。——译注）该评论获得约2.9万个赞。
社交媒体分析公司Trendpop的数据显示，周受资的个人TikTok账户上的粉丝在3月21日不到2万，现在已有55.7万。
TikTok用户还嘲笑了立法者提出的一些问题，他们简直是些小学生。众人的怒火指向的目标之一是北卡罗来纳州共和党众议员理查德·哈德森，他在上周的听证会上询问周受资TikTok是否“可以连到家庭Wi-Fi网络”。
另外一名来自佐治亚州的共和党众议员厄尔 · 巴迪 · 卡特，他在听证会上问到，TikTok 是否在通过手机摄像头追踪用户瞳孔活动。
这样的提问，也让美国民众纷纷表示感到丢脸。
对于这两位年龄为 51 岁和 65 岁的议员来说，一些技术问题可能确实无法理解，很明显，他们也不会是 TikTok 的用户，既然这样，为什么还要来参加这场听证会呢？
会上的一个细节，点出了这场听证会真正的目的：
按照规定，每位议员有 5 分钟的问询时间，但很多议员把这 5 分钟都用于自己的立场阐述，没有给 TikTok 企业负责人留出回答的时间。甚至当 TikTok 企业负责人称该问题非常重要需要回答时，这些议员还是在自顾自地说着。
很多议员都将自己平时鼓吹的内容，放在听证会上复述了一遍。他们将听证会，当成了宣介自己政治立场的平台。
理查德 · 哈德森和厄尔 · 巴迪 · 卡特就是这样的人。
去年，哈德森就曾发表过关于中国威胁的 " 长篇大论 "，并赫然宣称，中国的技术和经济构成了对美国最大的威胁。厄尔 · 卡特也曾在媒体采访中，把中国列为美国最大的威胁之一。
正因如此，他们才能在听证会上问出如此 " 失智 " 的问题。
许多视频包含了这段对话，包括周受资困惑的回应：“只有当用户打开Wi-Fi之后。”
一条视频的标题写道：“我们……不是很确定……理查德·哈德森议员是否知道TikTok或WiFi是怎么回事？”另一个视频的标题里包含了一系列脸红惊讶的表情符号。
声明：本公众号文章中的资源收集自网络，仅供参考之用，如发现内容存在版权问题，无意中侵犯了您的权益，请联系我们删除。本站内容除非注明原创，否则均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！涉及有关言论与本站无关~
请点阅读原文查看更多好产品
微信扫码关注该文公众号作者