中国正在美国擅长的游戏中战胜美国？

2023-04-07 04:04

美国“治国方略”网站3月13日发表题为《在大国外交中，中国是否正在美国擅长的游戏中战胜美国？》的文章，作者是美国国家情报委员会前副主席格雷厄姆·富勒。全文摘编如下：

通过促成伊朗和沙特阿拉伯这两个强大但存在严重敌意国家的外交和解，中国刚刚完成了一种范式转移。时间将会证明，这一事件不仅会改变中东地区的大国关系，也预示着中国不断加强的外交角色的新阶段。

或许更为重要的是，它可能引发对于美国战略思维中冲突“不可避免性”或“永久性”的新思考。

▲资料图片：在美国首都华盛顿拍摄的白宫。（新华社）

这实际上引出了历史上最古老的问题之一：国家到底为什么要进行战争？战争是不可避免的吗？英国和法国曾经互为死敌，从13世纪一直到19世纪两国进行了数场战争，然后它们突然停止了争斗。法国和德国从16世纪一直到二战结束成为地缘政治死敌。今天，我们发现法国和德国正在密切合作。

换言之，上述所有冲突都不存在任何“不可避免性”。时势可能并且确实会发生改变，和解的机遇会出现——或者可以被创造出来。在某种程度上这就是中国在伊朗和沙特阿拉伯关系方面所做的事情。

现在，中国宣布愿意在可以实现互惠互利的领域中与所有国家做生意。与华盛顿形成鲜明反差的是，北京有能力与形形色色的交战国打交道。中国可以与伊朗、以色列和巴勒斯坦的领导人交谈，也可以与沙特阿拉伯和也门交谈。

相比之下，美国无法与之真正接触的国家的数目却变得越来越多。我们的高级外交官们似乎不了解外交的意义或目的是什么。他们可能认为，拒绝与他人交谈或威胁他人将能表达力量，但这也将剥夺我们的影响力。

在摈弃华盛顿用来观察世界的那种意识形态有色眼镜的情况下，中国凭借其行动能力获得了机会，而这就是中国现在似乎在推动伊朗和沙特恢复外交关系方面所取得的成就。然而，华盛顿非但没有欢迎这种地区冲突的化解，反而似乎对这一和解表现出明显的失望，美国有什么地方出了问题？

中国把经济发展和减少冲突作为其重要的优先考虑事项——这些信号将非常有效地在全球南方产生共鸣。

这些都曾经是美国的理想，直到苏联解体为止——那时华盛顿被“世界唯一超级大国”所陶醉。而从那时起，华盛顿一直沉迷于竭尽所能维持这一地位——即便在世界发生变化的同时。于是它采取了一种只能被形容为根本上负面的地缘政治愿景：为了孤注一掷地证明我们仍然能够发号施令，不惜一切阻止中国和俄罗斯在世界上的影响力。相比之下，中国现在似乎正在找到扮演更为务实的、非意识形态的全球外交官角色的沃土。

这不应该引起华盛顿的深刻反思吗？