辞职之后，我为何不卖惨：我深谙人性之恶

2023-04-08 12:04

因为太多读者关心我，辞职之后，我靠什么生活，前几天，我推送了一篇文章“辞职之后，我不靠写作而是靠这个养活自己”。

在文章中，我明确告诉读者，离开体制，失去固定收入之后，我究竟靠什么养活自己。

文章写好，推送之后，有几位好心的读者火速赶来，私信建议我，赶紧把文章撤了。

为什么要撤文章？他们给我的理由是，我从此没有稳定的收入了，在以后的文章中，多说自己生活有多么多么的困难，读者对我的支持，才会增加。的确，在自媒体上，有些作者就非常擅长于这一套，几乎篇篇文章都在诉苦，说自己要治病买药，要还贷养家，生活非常困苦......

不可否认，这几位读者都在建议我干“坏事”，用哭穷卖惨来利用别人的同情心。但是，同样不可否认，他们是真心为了我好，希望我辞职之后能拥有一个相对稳定的收入。

不过，这个建议，我不可能采纳，既是因为我不想利用和开发别人的善良，更是基于我对人性阴暗面的认识。我确信，辞职之后，若在文章中卖惨叫苦，我的收入并不会增加。我的确信是建立我对人性定律的洞察之上。

按照写作惯例，我在此举一个例子，来诠释这条人性定律。

在某个小镇，你同时经营布店和米店，而且两个店的生意一直都保持一个不错或稳定的状态。

经常到你这里买布的人会认为，你有钱、你幸福，是因为你米店的生意不错。经常到你这里买米的人会认为，你有钱、你幸福，是因为你布店的生意不错。总之，他们不会认为，你的有钱和你的幸福，与他们有什么关系。

某一天，你决定关闭布店，只开米店，因为两头经营实在太辛苦了。

此时，你怀抱侥幸心理，天真地认为，从今以后，多对镇上居民和熟人诉诉苦，说自己布店长期赔钱，已经经营不下去，家庭收入暴跌，只能靠米店吃饭了，大家一定会倍加同情你，米店的生意一定会越来越好。此后，可以用米店增加的这部分收入，抵消布店关闭而损失的那部分收入。

你若真的这么想，我只能说，你太天真了，太高估人性的善了。

我敢断言，关闭布店并开始哭穷卖惨之后，米店的生意反倒有可能会变差，因为在你的米店的顾客中，除了那些买米只看价格和质量，其他因素都不考虑的多数人（换言之，就是不好不坏的大多数）之外，还存在另外两种人。第一种人是善良之人，第二种人是阴暗之人。

第一种善良之人认为，你布店生意不好，倒闭了，收入降低了，他们愿意此后多多关顾你的米店，帮你渡过难关或巩固原来的幸福。可以肯定，他们是真心对你友善的好人。

第二种阴暗之人则认为，从此你只能靠米店吃饭了，你的幸福与他们关顾米店的关联度变大了，他们能部分决定你幸福与否了。此后，他们反倒会不到你的米店买米了，因为你吃一只鸡，旅一次游，他们都有可能会认为，你的幸福是他们给的，他们凭什么让你过得比自己幸福呢？

鉴于此，买穷哭惨，只能开发和利用第一种善良之人的同情心，第二种心理阴暗的人，非但不会同情你，却有可能马上离你而去。

欺骗善良之人所增加的收入，与阴暗之人绝尘而去所损失的收入，相互抵消一下，你的总收入并不会增加，因为在任何时候和任何地方，善良之人与阴暗之人，作为人性的两极，都始终存在。

所以，尽管放弃编制，辞去公职之后，我失去了原来单位每月给我的一万元左右的固定总收入，我却从不哭穷卖惨，因为能被自己欺骗的，都是好心人。我不能做对不起这部分好心人的事情。

再说，靠装穷卖惨赚钱，自己活得也累。出去顿大餐，出去旅游一趟，都跟做贼似的，不敢让读者知道，也不敢写游记文章，那么，旅行带给我的乐趣就大打折扣了。

辞职是自己决定的，自己就必须承担所有后果。幸福不幸福，都是我自己的事。读者愿意继续支持我，我万分感谢。读者离我而去，我不挽留。

总是，我不对我的读者撒谎。装穷卖惨，那是小人行径。比如，那假装患重病仍然“战斗”的王谋旭。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq