领养老金要缴满43年的法国还要延迟退休，然后。。。。

法国要延迟退休，结果全国直接暴乱。

中国规定男性60岁退休，女干部55岁退休，女工人50岁退休。对于从事繁重体力劳动或有害健康工作的，男性55岁退休，女性45岁退休，对因工致残的可提前退休。

你猜法国几岁退休？

干到62岁才能退休，而且不分男女。

2019年，法国女性开始领取退休金的平均年龄是62.6岁，男性为62岁，甚至女性比男性还晚退休超过半年。

很奇怪，就算法国规定62岁才能退休，那法国女性的平均退休年龄怎么可能是62.6岁，按理说只会比62岁低不可能比62岁高啊，谁会傻乎乎的到了可以领养老金的年龄不去领钱呢？

因为法国的养老金制度还有两大特点，第一个就是发的钱特别少，第二个就是需要缴纳的年限特别长，长达43年。

截止2020年底，人口仅6770万的法国共有1690万退休人员，约合1.7个工作劳动力供养1个退休老人。

这些退休老人的平均退休金为每月1341欧元，但男性平均退休金为每月1667欧元，女性为1050欧元，虽然男女都是62岁退休，但退休金差距接近40%。

1欧元约合7.5人民币，一千多欧元差不多1万多人民币，看起来好像很富，但一千多欧元在法国那是真的活不下去。

德国的数据是买一杯卡布诺奇，3.7欧，买一个牛角面包，2.8欧，一顿稍微像样点的早餐就要6.5欧，法国那边的物价也差不多。

所以每月1000多欧元，那在欧洲生活真的会很窘迫。

但就这1000多欧，也不是那么容易拿的，因为这1000多欧对应的是42年的缴费年限。

简单的说，法国不仅是62岁才能退休，而且要拿全额养老金需要累计缴纳42年才可以，如果中间有少缴那惩罚非常严厉。

每少缴纳1个季度，那么可领取的养老金扣除1.25%，等于每少缴1年扣除5%，最高可扣除75%，很多人到了62岁时并未缴满42年，就会选择再工作几年才退休。

法国女性很容易因生孩子带孩子而耽误一段时间的工作，而有不少女性不愿接受养老金被扣除的后果，于是就在62岁之后再多工作一段时间补齐缴纳年限。

而法国人可领取的养老金和自己的工资又高度挂钩，所以女性的退休金也很少。

这就导致了法国女性不仅退休金比男性少40%，退休年龄比男性还高半年多的现象。

看到这里你就清楚了，法国的退休金制度很苛刻，而且钱还很少。

就这么少的退休金，总统马克龙还要削减。

马克龙提议改革法国养老金制度，把退休年龄从62岁 提高到64岁，把累计缴纳满42年可领取全额养老金改为累计缴纳满43年才可领取。

如果你22岁大学毕业才工作，累计缴纳满43年的要求代表你实际要干到65岁才可以退休。

如果你30岁博士毕业才工作，累计缴纳满43年的要求代表你实际要干到73岁才可以退休。

除非你愿意接受养老金额度被大幅扣除，给别人做贡献的后果。

所以法国人怒了，全国大暴乱。

根据民调，法国68%的民众反对马克龙的改革计划，碾压式的比例。

法国就6000多万人口，数百万人群聚集在街头抗议，最巅峰时抗议人群数量高达1300万人，堪称举国抗议，数万警察在街头苦苦维持秩序。

还有数十万抗议者占领了巴士底狱，在这里打出了“法国大革命”，“马克龙暴君”的口号，并把马克龙的头像P成了当年被斩首的法国国王路易十六，现场的人群唱起了《国际歌》和《喀秋莎》，号召要再建巴黎公社。

不愧是被人称之为欧洲革命老区的法国，真的是太猛了。

对于法国人民的愤怒，我们感同身受，被凭空剥夺那么多养老金后民众抗议这不是很正常的事情嘛。

但对于法国人民的愤怒，欧美其他国家的人民却一点都不感同身受，甚至冷嘲热讽。

隔壁的德国人第一个表示无语，你们法国人闹什么闹。

法国总统要把退休年龄从62岁提升到64岁，这很过分么？

法国总统要把缴纳年限从42年提升到43年，这很过分么？

德国目前的制度是67岁才可以退休，简直是跪求64岁退休啊。

不仅退休晚，不仅需要累计缴纳47年的养老金，德国人每个月缴纳的养老金还高达月工资的18.6%。

如果上班，那就是和雇主一人一半平分，如果是自由职业者，那就独自支付工资总额的18.6%作为缴款，需连缴47年。

德国人退休年龄那么晚，缴纳的金额那么多，要求的累计缴纳年限那么长，那领的退休金应该非常多吧？

并不是，德国不仅退休条件苛刻，而且给的钱也特别少。

截止2019年，德国男性退休金平均1169欧每月，女性700欧每月，明显低了法国一大截。

而且这个是平均值，是被很多高收入者的高退休金给拉平均后的数值，很多低收入男性退休后仅六七百欧的收入，女性才三四百欧。。。

因此，德国人根本无法对街头抗议的法国人共情，顶多点个赞希望他们把事情闹大点，但更多的是对本国养老金制度的冷嘲热讽。

看看人家，提升到64岁退休就闹事了，看看我们，67岁才能退休都一声不吭。

为啥德国人这么晚才退休？

事实上整个欧美日韩的退休年龄都很晚，法国才是极少数，因为老龄化下必须延迟退休年龄。

美国，67岁退休。

英国，66岁退休，计划提升到68岁。

日本，70岁退休。

韩国，65岁退休。

西班牙、德国、意大利、丹麦等，全部67岁退休。

所以62岁就退休的法国，哪怕计划提升至64岁，也是这些国家中最低的那一档。

67岁才能退休的德国人不会同情64岁退休法国人，67岁退休的美国人自然也不会共情，70岁才能退休的日本人更不会共情。

这些国家的老龄化都差不多，所以延迟退休最慢的法国财政早已扛不住了。

目前法国的养老金支出高达GDP的14%，远高于欧盟成员国平均11%的水平。

这直接导致法国财政不堪重负，不得不靠提升税收来弥补。

2021年，法国的税收已占了GDP的45.1%，这是一个近乎竭泽而渔的超高税收，作为对比，经合组织的平均值为34.1%。

税收不动之后法国只能举债支付退休金，结果目前法国的债务占GDP的比值已经来到了138%，远高于经合组织国家的90%。

所以法国已经无路可选了，只能通过把退休年龄从62岁提升到64岁的手段来变相降低退休金水平。

2010年，法国总统萨科齐对养老金进行改革，把法国的退休年龄从60岁提升至62岁，直接导致支持率暴跌，成了法国历史上第一位没有连任的总统。

2013年，法国总统对养老金进行改革，把全部退休金的缴纳时间提升至43年，被评为法国历史上最不受欢迎的总统。

作为对比，隔壁德国自140年前铁血宰相卑斯麦时期退休年龄就被定为了65岁，2012年的时候把退休年龄延长到了67岁，啥事都没发生。

所以法国这十几年来稍微有点担当的领导人都想改革养老金制度，但进展非常缓慢，基本上谁做事谁挨骂，严重的还会断送政治生命，导致这成了谁都不敢碰的雷区，财政和国家渐渐被拖垮，大家一起看着船慢慢沉下去。

这次马克龙选择在自己的第二个任期启动养老金制度改革，因为法国规定总统最多连任一次，所以他没有连任的顾虑，打算冒险一试，看看能不能做成点事，名留法国青史。

他说自己不喜欢养老金改革，但自己不能像前任那样把问题无限搁置下去。

如果不改法国的养老金制度，那法国经济早晚要炸。但要改革法国的养老金制度，那真的是难，法国人太能闹腾了，在全欧洲里都属于最能闹腾的那批。

从法国整体来说，马克龙做的没错，如果真的做成这个事那以后到哪个政治家圈子里都会被人高看两眼。

但从法国人个体来说，骂马克龙也是天经地义的，换谁都会开骂。

如果不是这个事这么难搞，也不会被人称之为欧洲的高福利陷阱，而法国作为欧洲退休年龄最低的国家，更是高福利陷阱中的陷阱。

最近法国闹腾的太厉害，街头到处都是抗议的，我们就跟着顺便了解了一下。

退休年龄从62岁提升到64岁倒是其次，毕竟德国的67岁退休和日本的70岁退休都没让我们震惊。但顺便被人科普的欧洲普遍需要缴满43~47年才能领全额退休金，少缴一年就要惩罚性扣除5%的制度真的是让我震惊了。

每个月都要扣除18%的工资上缴养老金就算了，还需要缴纳47年才能退休？少缴就要被惩罚性扣钱？然后每个月男性也就领一千多欧，女性每月就几百欧，对应的是像样点的早餐就要六七欧的物价？

就这还被称之为高福利陷阱？

大欧洲自有国情在此，我们不便对他国内政做出评价。

我只是想到，这一二十年来我在媒体上阅读过夸赞欧洲福利制度的那些文章，写的内容压根就不是这样的。

基本就是完全相反，一个天一个地。

核心信息几乎全部隐瞒，要不是这次法国暴乱被人顺带说了下，我们压根就不知道欧美日韩的养老金制度居然那么扯淡。

骗人可以，但这骗的也太离谱了。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章