我们对这群官僚说了一句响亮的“不”。
世界卫生大会上取得的胜利！
我为加拿大人自豪。
经过世界各地参与其中的公民的孜孜不倦努力，我们确保了《国际卫生条例》初始修正案未能在上周的世卫大会上获得通过。大家还记得吧，那些修改会令世界卫生组织（即WHO,它是联合国机构之一）的权力扩张到我们国内对于大流行疫病的认定和应对举措方面。
延申阅读： 谭德赛又出新幺蛾子？WHO疫病大流行条约？一边去吧
一群全球非民选的官僚，想要对我们国家在大流行疫病的卫生保健应对措施指手画脚，我们对这群官僚说了一句响亮的“不”。
以下是我们一步步战胜世卫组织权力过度扩张的时间表：
2022年1月18日，美国拜登政府提出对《国际卫生条例》（IHR）的修改意见。当时人们就觉得该修正案疑云密布，接下来的几个月里引发了很多关于《全球大流行疫病条约》（尚未起草）的讨论。
2022年5月17日，我发起了停止条约的请愿。
2022年5月18日，我向贾斯廷·特鲁多总理质询加拿大为何会考虑签署这份修正案，并要求就本国的大流行疫病应对措施开展全国性公众咨询。那天晚些时候，我还主持了一个脸书直播活动解释IHR修订案的相关部分。
2022年5月19日，加拿大广播公司—每年从政府接收12亿加币拨款的媒体机构—刊登了一篇文章，对我的要求进行批评，并在文中让本应中立的专家说我在误导民众、散布恐惧和传播阴谋论。
2022年5月22日，我发现那些所谓的专家根本不是中立人士，而是和特鲁多基金会甚至世卫组织有公开的关系的人。
2022年5月23日，我致信让-伊夫·杜克洛斯部长（加拿大卫生部长及日内瓦世界卫生大会加拿大代表团团长），敦促他不要签署国际卫生条例修正案，并同他分享了加拿大民众对于我的请愿的积极反应，有超过22000名加拿大人联署了请愿书。
我发现世界各地的公民社会团体也在与此作斗争。2022年5月20日星期五，一名英国公民对该国政府提起诉讼，要求了解政府在《国际卫生条例》修正案一事上的所作所为并且要求向公众披露有关文件。有文件显示，大流行疫病应对工作组的各参与国之间未能达成共识。
（未经核实的消息人士称，许多非洲和南美国家都对修正案严重关切。）虽然我们不能把每一起事件都归因于各国缺乏共识，但我们知道，来自全球公民社会的努力，包括法庭案件在内，正在形成越来越大的压力。
2022年5月24日，拜登政府的国际卫生条例修正案似乎已被从谈判桌上撤下，新的修正案被提交给了大流行疫病应对工作组。然而，这一行为违反了《国际卫生条例》第55条，该条例要求所有修正案至少应在世界卫生大会召开前4个月提交。这个通知期是有必要的，为的是让公民社会有足够的时间审查和回应。
2022年5月27日，替代修正案经世卫组织修改和发布后，在世界卫生大会上被通过了。
取得胜利！
虽然替代修订案可能并不合法，因为该提案违反了通知期要求的规定，但这份修订案看起来比最初的修订案温和了很多。
看起来世界卫生大会觉得有必要用一份新的修订案替代最初的那份，因为各国无法就最初的修订案达成共识。我们的努力拉响了警报，让各国产生不一致的意见，从而促使世界卫生大会放弃了最初的修正案。
我们赢了！
但我们不能止步于此。我们必须持续关注《全球大流行疫病条约》的起草程序，确保世卫组织不再试图攫取权力。
我们也必须感谢这次事件提供了一个窗口让我们了解世卫组织的图谋—他们意欲减少公众咨询机会，把应对大流行疫病的工作从各个主权国家那里统一集中到世卫组织的精英手里。
既然我们已经知晓了他们的意图，今后就必须迫使世卫组织和世界卫生大会增加透明度。
微信扫码关注该文公众号作者