Redian新闻
>
那些时不时来撩你一下然后又消失的人,到底是怎么想的?

那些时不时来撩你一下然后又消失的人,到底是怎么想的?

其他


策划、撰文 / 卢舫、花花

编辑 / KY主创们


我的朋友和一个男生纠缠了两年,一直没有明确恋爱关系。


这个男生常常会在某些时刻出现一阵子,比如朋友生日时,他会送上祝福;朋友深夜在朋友圈发一首歌,他会私聊说这么晚还不睡。


也有时候,他是没有缘由突然出现的,突然发来一首歌说「我觉得你也会喜欢」,又或者无端端问一句「最近过得还好吗」。


这样出现以后,ta们的聊天会有一段时长在几天到几周不等的「热烈期」,无微不至的关心、高频率的对话,让朋友好几次觉得自己快要恋爱了。


但最多几周之后,这个男生就会突然冷淡、消失,没有任何原因,留下我朋友在莫名其妙、忐忑与失落中努力恢复平静。往往在她快要放下时,男生又会再次出现。


这两年,ta们一直在这样「碎片化的暧昧-冷淡」循环里。


这个男生的行为让我想起一个词 —— 「面包屑导航」(Breadcrumbing)。


这个奇怪的词出自一则欧洲童话,主角在森林里不小心迷路了,沿路撒下的面包屑帮ta们找回来时的路。


它后来被用在关系里,形容碎片化地给人发送调情、暧昧、但不带承诺的信号,让对方保持对自己的兴趣、而又不至于发展更深层的关系。


通过这样,「面包屑导航者」可以维持一段不需要负责、不需要付出什么成本,能随时进入、随时退出的关系。


具体来看,「面包屑导航」到底有什么表现?为什么有人热衷于此?长期被「面包屑」,会对人造成什么伤害?我们接下去看。





「面包屑导航」,

一种有操纵性的「偶尔联系」。




「我只是想跟你做做朋友,偶尔给你一些关心、一些祝福而已,怎么就给我扣上个帽子了?」


试图混淆「偶尔联系」和「面包屑导航」,是「面包屑导航者」常见的辩词。


其实我们只要看看「面包屑导航」的一些行为特征,就能轻易地把它和「普通的偶尔联系」里区分出来。


Rodríguez等人(2020)从「沟通行为、回避性、承诺度、依赖性」这四个观察维度,描述了「面包屑导航」行为的大致轮廓 ——


反复、碎片、带着引诱气息的沟通,回避认真的情感交流,缺乏确切的承诺,依赖对方来给自己提供被需要的感觉。


更具体来看,「面包屑导航」会有这些行为 ——


  • 间歇性调情


在不稳定的、碎片化的联系中,表现出强烈的赞美、引诱以及有浪漫兴趣的行为(Khattar et al., 2023),让人很难不在心里浮现一句「这还不是对我有意思?」

举个例子 ——

明明没有什么深入了解,甚至都不保持经常聊天,却会突然说「认识你是我最幸福的事」、「你是我认识的人里面最有趣的」。

  • 忽冷忽热


对你的兴趣忽高忽低,前一天还和你聊得热火朝天,第二天可能就突然冷淡下来。

举个例子 ——

相似的话题,一周前可能会热情地回复「对啊!而且我觉得.....」把话题不断延伸,一周后会变成「是的,哈哈」,把话题终止。

  • 逃避情感话题,不做出确切的承诺


无论正聊得多么热烈、暧昧,一旦进入认真的情感话题,ta会诉诸回避,可能回复变慢、转移话题、甚至直接跳过话题,这是因为ta并不想对人作出真正的承诺(Rodríguez et al., 2020)。

举个例子 ——

如果你问「我们会一直这样聊天吗?」,ta可能回答「当然会啦」;
如果你问「我们现在是什么关系?」,ta可能会在二十分钟后回答「干嘛问这个哈哈哈」。

  • 当你提出质疑,ta们开始「被动攻击」


一旦你开始质疑ta们的行为,质问ta们为什么不兑现说过的话时,ta们不会正面回应,反而会采取消极的态度,否认你所指出的任何事情。

举个例子 ——

如果你急了,质问:「为什么最近又这么冷淡了,之前你说喜欢跟我聊天是假的吗?你之前对我的热情都是装出来的吗?」
ta可能会回答:「没有冷淡啊,你要这么想我也没办法。」

  • 假如ta来找你、而你表现出冷漠,ta会非常着急


虽然ta并没有把你看得很重要,但ta其实非常依赖你。因为你给能ta提供某种东西,可能是情绪价值、可能是陪伴、可能是认同感等。如果你没有给ta合适的回应,ta会感受到强烈的挫败和焦虑。

Ta们这样着急,可能又会给你造成「ta还是很在乎我」的错觉。

举个例子 ——

如果有一天ta又再找你,说一句:「我最近压力好大哦,你过得还好吗?」
而你冷淡回复后,ta可能会连番追问:「你怎么了?你为什么这么冷淡?你是不是生了我的气?跟我聊聊好吗?」


看完这些,我们可以大概地总结一下为什么说「面包屑导航」不是普通的偶尔联系,或者说它是带有操纵性的偶尔联系了 ——


  • 从内容上看,「面包屑导航」会有许多想要引起对方情绪波动的「暧昧钩子」,而普通联系,可能真的就是普通的对话而已。


  • 从频率上看,虽然「面包屑导航」也是「偶尔」,但它发生的频率、维持的时间,都会比单纯的「偶尔联系」多一点,至少,这时间足以让人产生「可能要恋爱」的错觉。


  • 从目的上看,「面包屑导航」在多数情况下的目的,是希望从对方身上,获得「自我价值感」,也因此,「面包屑导航者」更敏感于对方的反馈。而单纯的偶尔关心和祝福,是无法达到这个目的的。





长期被「面包屑」,

你的生活会被逐步摧毁。




如果你遭遇过「面包屑导航」,你很可能曾经有过这些感受 ——


  • 情绪像坐过山车,忽而伤心,忽而开心

  • 即使正在和ta联系,也会感到孤独

  • 自我怀疑,会放大自己的行为,不知道自己做错了什么

  • 初期为下一次联系感到期待又焦虑

  • 时间久了,联系时内心早有预料「迟早会断」,不联系时也很平静,因为迟早会再联系


而被「面包屑」久了,你将会面对一些更长期的伤害 ——


  • 无法信任他人


Khattar等人(2023)曾对9名遭遇过「面包屑导航」的人进行访谈,9个人全都表示对关系不再信任。


Ta们报告说,离开那个「面包屑者」后,和现在的伴侣相处,会有焦虑感(67%),或产生某种不安全感(56%),有人难以接受承诺或回报(33%),也有人难以在情感上敞开心扉,害怕得不到认同(22%)。


  • 情绪出现问题


Khattar等人(2023)的研究还发现,参与者在经历过了「面包屑导航」之后,都出现了明显的情绪问题。


Ta们为自己曾经甘愿被这样对待而感到沮丧和愤怒;面对拥有幸福关系的人们时,嫉妒心会变重。


参与者们普遍报告自己「内心比以往更麻木」,更难被打动。但在ta们眼里,这是一种「保护」,因为ta们害怕再次进入「面包屑导航」的循环当中。


生活满意度也会因为「面包屑导航」的经历而降低,受害者普遍表现出更深的孤独和无助感。而且,经历的次数越多,这些感受就越强烈(Navarro, 2020)。


  • 自我认同感下降


Navarro等人(2020)还发现,经历了「面包屑导航」的人群,有相当一部分人会产生自我怀疑(32%)、自责(22%),部分人的自尊心因此而急剧下降(22%)。Ta们变得更渴望建立一段关系,但另一方面,又变得更被动、封闭自己(22%)。





实施「面包屑导航」的人,

到底在想什么?




碰见「面包屑导航」的人们,最常思考的一个问题可能是「Ta到底爱不爱我?」


然而,对于实施「面包屑」的人来说,ta们的动机很可能谈不上爱与不爱。Ta们这么做的原因更可能是 ——


  • 利用你,希望可以从你身上获得一些实际好处


「面包屑导航者」接近你,也许只是因为你能提供一些现实的效益,比如通过你能免费获得一张演唱会门票、一个内推岗位的机会、或者只是度过一段无聊的时间。


但ta们不会直接提出需求,ta们更喜欢和你培养感情,然后顺其自然地获利。


  • 寻找「自恋供应」


Khattar等人(2023)指出,那些自恋倾向非常强烈的个体,更热衷于「面包屑导航」。


这不仅因为实施「面包屑导航」能让ta们从对方身上找到自己被需要的感觉,更重要的是,对方「呼之即来、挥之即去」,会让ta们感受到强烈的权力感和控制感,这为ta们提供了源源不绝的「自恋供应」(Narcissistic Supply)。


所以有时候你会发现,有些人好长一段时间不联系你,又突然出现了。这有可能就是因为,这个人的「自恋供应」断供了,转而希望你能给ta提供一点。


(有些自恋很是隐秘的,连自恋者本人都无法察觉。公众号主页回复「隐形自恋」,看看隐秘的自恋都有什么特征吧。)


  • Ta们可能正在「微出轨」中


「微出轨」(micro-cheating)是指情侣之间一些小的、看起来对关系无害的行为,这些行为往往在忠诚到出轨的交界处。


除了「面包屑导航」以外,常见的「微出轨」行为还包括继续刷陌生人社交软件、跟不会再见的陌生人调情等。


「面包屑者」不给出承诺、不持续联系,可能因为,ta们已经在一段稳定的承诺关系中。


以上说到这些,似乎已经把「面包屑」者勾勒成一个大坏蛋了。


其实还有一种可能是,ta们也许并不是那么坏的人,只是真的不擅长发展亲密关系。


「面包屑」者也可能是那些低自尊,不安全依恋风格的人(Khattar et al., 2023),面包屑行为可以帮ta们建立一种对生活的控制感,这种感受,在生活的其他方面很难获取。


Ta们也可能是回避型或者混乱型依恋人格,而「面包屑」行为是ta们的自卫方式,不和你建立深入的情感链接、不做出实际的承诺,是因为对亲密关系的回避和害怕。





所以,遇到了「面包屑导航」,

该怎么办呢?




说实话,人生至此,谁没有多多少少经历过「面包屑导航」呢。虽然我们都懂,存在着「面包屑」的关系难言健康,但或许你也体会过那种「只要ta在就够了」的感受。


虽然是飘渺的、不稳定的、甚至有危险的关系,但假如它确实让你快乐,那暂且维系着,也没什么关系。


而如果你已经开始觉得这是一种困扰,你无法接受,那么,以下有几个方法,分享给你——


  • 直率沟通,说出你的感受,指出对方的问题


告诉ta「你的做法让我的感觉很不好」。不用把这当成是责怪ta、或者攻击ta,这其实是给这段关系提供一次变得更好的机会——


你可以以此验证对方是「真的渣」还是单纯的不懂维护关系,如果对方知道了你的感受如此糟糕,却依然没有要改变的想法,那么不妨就把这次对话,作为你们的最后一次聊天。


而如果对方只是确实不懂得怎么做,那这就是你们调整相处方式、磨合关系的开端了。


  • 不要继续回复ta


你可以把这当成是一种警告,让对方意识到,你已经开始失去耐心,并且是有拒绝和退出的决心的。


这将逼迫ta做出选择:是和你讨论彼此的相处方式、反省自己,还是视而不见呢?假如ta也因此沉默,又或者视而不见地继续「面包屑」你,我们建议你继续忍着,不要回复。


Khattar等人(2023)认为,切断联系,有助于你从被「面包屑」的经历中恢复自己的力量,摆脱负面影响。


当然,如果一定要回复,那么就像我们刚才说的,把你的真实感受告诉ta。


  • 承认自己感到了「痛」


人被「面包屑」后,往往选择说一句「算了」、「那就这样吧」,忽略自己在其中受到的伤害。


这不难理解。毕竟,「面包屑导航」没有承诺,行为也是轻飘飘的,若有什么伤害,总让人觉得是来自自己的一厢情愿。


但学者 Val (2021)指出,我们应该善意地看待自己的悲伤,包括失望、痛苦、甚至被背叛感。承认自己受伤,是走出伤害的第一步。


如果连你自己都否认内心的痛楚,那这种痛楚会一直「固着」在你心中,长久地影响生活与情绪。


其实,我们都明白不应该把心力和时间投入到一段看起来不靠谱、没有结果的关系里。但可能很多人也感受过,那个注定没有结果的人,偏偏就有着只要能靠近一下、就让人心花怒放的魅力。


所以,我也很难建议你说不要把时间浪费在不值得的人身上,因为「值得」与否,太难界定。


只能祝福大家的情感冒险,到最后都会走到一个温暖的、可靠的、健康的终点。


以上。



点点「在看」,远离海王海后~


References:

Khattar, V., Upadhyay, S., & Navarro, R. (2023). Young Adults’ Perception of Breadcrumbing Victimization in Dating Relationships. Societies, 13(2), 41.
Navarro, R., Larrañaga, E., Yubero, S., & Víllora, B. (2020). Psychological correlates of ghosting and breadcrumbing experiences: A preliminary study among adults. 
International journal of environmental research and public health, 17(3), 1116.
Rodríguez-García, M. C., Márquez-Hernández, V. V., Granados-Gámez, G., Aguilera-Manrique, G., Martínez-Puertas, H., & Gutiérrez-Puertas, L. (2020). Development and validation of Breadcrumbing in Affective-Sexual Relationships (BREAD-ASR) Questionnaire: Introducing a new online dating perpetration. 
International journal of environmental research and public health, 17(24), 9548.
Val Walker MS. (2021). 
How to Recover from Being Ghosted, Breadcrumbed, or Played. Psychology Today.

图片源自网络,侵权请联系。

搜索文章丨心理测试丨招聘丨转载丨合作 请戳菜单栏

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
怎么想的?波士顿32岁女子冒充青少年 就读三所不同高中 还谎称自己被霸凌胡适逝世61周年 | 自由而悲悯:当下我们最缺乏的力量饶毅:种族歧视在美国大学远未绝迹,有些时空不时上演白人对华人恃强凌弱那些运动时不穿运动内衣的人,后来都........强制报废家电,到底怎么想的?GPT-4太强,OpenAI也不懂!智能到底是怎么突然「涌现」的?美特斯邦威是怎么从步行街消失的?[世相]移民到加拿大,却住在荒僻的北极圈!这些华人是怎么想的?集成电路,到底是谁发明的?【初次】发现她学中文,是要出轨中国男人。“9核大脑”的章鱼,走路时脑袋里是怎么想的?科学家终于测出来了|环球科学要闻考虑取消显示播放量,B站是怎么想的?形势似乎在往最坏的方向发展行走的荷尔蒙,到底是怎么回事?澳洲一对夫妻的蜜汁操作,换着法子单独约我,到底是想干什么?大家帮忙分析一下想要时不时地疯狂一下下五一游记(2):那些排队等位吵架的人到底咋想的?「聊得好好的,他突然就生气了」愤怒到底是怎么失控的?那些白白嫩嫩的脸蛋,到底TM是怎么来的啊?朝鲜发射的导弹又消失了?韩国坚持没有射!不谈战争谈音乐——苏联爵士乐、可乐和牛仔裤告诉大家一个不好的消息:越来越多年轻人躺平,到底是怎么回事?他花46年拍下中国的珍贵瞬间,那些时代、镜头和人,令人泪目给私处戴上假阴毛?这群人是怎么想的5个日本劫匪入室抢劫2个中国人,到底是怎么被反杀的?朋友家里让人上头的味道,到底是哪儿来的?!在爱情中,喜欢玩冷漠的人都是怎么想的?40岁靠“偶遇图”频频美上热搜,她的迷人氛围感到底是怎么打造的?简中原画集开售!来看看世纪神作EVA,到底是怎么画出来的?“被妈妈骂的时候,你心里是怎么想的?”一个7岁孩子的真实回答连她都敢请,这档综艺怎么想的科学与玄学,吵架和辩论“我的妈妈,她时不时会发疯。”(深度好文)!加州华女开奔驰撞人逃逸!70岁老翁死亡!肇事者系资深地产经纪,社区居民:不知道她当时怎么想的……六年级回头看,语文这门课到底是怎么一步步变得这么难的?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。