Redian新闻
>
汽车营销人谈理想的 0.6% 营销费

汽车营销人谈理想的 0.6% 营销费

公众号新闻

新造车、新渠道改变了企业的营销。

文丨王海璐

编辑丨黄俊杰

5 月初,理想汽车 CEO 李想连发了四条微博,谈论车企的市场营销费率、水军和拿回扣等问题。李想指出,理想汽车的品牌市场费用率是 0.6% ,包含与品牌相关的公关、活动、广告、车展、发布会、车主运营等,“几万元的费用我都要审批,避免乱花钱”。


他表示主流品牌的市场费用率是 2%-3%,是理想的 4-5 倍。而品牌和渠道全口径的销售费用率,理想也是豪华品牌的四分之一。


李想还提出了一个路人衡量车企品牌营销费用高低的方法——看留言,“尤其是大量买真人留言的品牌,大量使用和汽车毫无关联的真实账号,在某个时间段拼命在各个内容下面留言赞美某产品,也包含贬损某竞争产品,这样的品牌营销部门最有钱!”


但理想不是在市场营销方面花钱比例最低的车企,特斯拉的这类开销是 0%,它没有 CMO、没有广告团队、全球只在中国有公关团队。


理想的低营销费率没有影响它的增长,最近,它的周销量已经超过 8000 辆。而特斯拉做得早已不是一国一类车型的生意,在多年没有新车型的情况下依然每月卖出 14 多万辆车。但特斯拉的成功很难复刻,理想的市场营销效率以及蔚来引领的用户运营,正在被更多的汽车厂商学习。


汽车一直是广告业最大的资金来源之一。汽车企业营销的变化会如何影响依附于它的公司和人?《晚点 Auto》采访了王岩(化名),一位在主流车企市场部和广告公司工作了十余年的营销人,与我们谈论车企是如何花出一笔笔市场预算,为各大媒体平台 “充值”,以卖出更多汽车的。我们还聊了聊,0.6% 的市场费率、回扣和水军的问题。

营销是 “说” ,销售是 “卖”

晚点 Auto:车企的市场营销费用都包含什么?


王岩:车企有 “大市场” 和 “小市场” 之分。李想说,理想汽车的市场费率只有 0.6%,大概指的是 “小市场”。分成两个方向,一个是品牌,一个是效果,就是带货。


品牌和市场一起分市场营销预算,没有一个固定的分配比例。企业不一样,产品周期不一样,品牌弱就多投品牌,产品弱就多投销售。车企会先制定营销计划,然后基于营销计划,自己干或是找公关公司做执行。公关公司把厂商的活儿拿过来做分解,有的替厂商去买广告,有的去买 KOL(意见领袖)的口碑。


一款新车推向市场,市场营销费用一般在 5000 万元到一个亿、两个亿不等,有钱的会砸更多,没钱的可能就两三千万元。市场营销部门会做车型预热,比如制作海报、邀请媒体试驾,然后上市,办发布会,策划参观工厂等活动。基于这条线,把费用分配下去。


一般来说,一款车 50% 的销量转化来自三大垂媒——懂车帝、汽车之家、易车,15%-20% 来自线下的商场、门店,15%- 20% 来自汽车厂商自己的官网、App, 20% 来自品牌广告。


晚点 Auto:小市场和大市场分别指什么,目标分别是达到什么效果?


王岩:“小市场” 偏营销,“大市场” 偏销售。“大市场” 一般指所有跟卖车相关的动作,包括去经销商铺货,在各个区域地推,收集线索。比如在某一个商圈的商场中庭搞巡展,做集客的活动,目标是拿到电话号码,把人引到店里边来。也包括参加各个城市的车展,组织试驾活动。一辆车在区域市场上花的钱可能有 500 元到 1000 元。一个月卖 1 万辆车,就需要在区域市场上投 500 万元到 1000 万元。


营销和销售的效果有时候是融合的。比如上海车展,前两天为媒体日,以营销宣传为主。后 7 天为公众日,以卖车为主。展位费、展台搭建、人员、媒体传播费用,正常的千万元上下。少的可能就一两百万元,多的三五千万元。很多外企,比如像大众、奔驰这种,把总部的人也派来参展,成本就更高了。销售效果可以看一下厂商自己的公告,卖的好的会说,卖的不好的就不会说。


营销的本质是 “说”,销售的本质是 “卖”。你要喝可乐,脑中就会跳出来可口可乐和百事可乐。营销让产品进入用户的最终购买清单,销售让用户从清单里消费了我的产品。

特斯拉的经验难以复制,理想的可以

晚点 Auto:0.6% 的市场费率是什么概念?


王岩:理想 0.6% 的市场费率在行业内算是很低的。外界说理想充值比较多,实际上它没有像外界看起来花的那么多。


虽然比例低,但也不是不花,六七亿元的绝对值其实挺多的。像特斯拉,是真的是不花市场费用,只做渠道,在好的位置开店,同时降价来提升销量。


苹果在中国也不怎么做公关,市场营销主要是做广告投放。特斯拉更极致,连广告都不拍。但是特斯拉的经验,并不能供汽车厂商学习,因为它是行业的引领者,甚至是开创者。新能源刚刚起来的时候,特斯拉不需要找车评人,车评人会主动评特斯拉、买特斯拉、用特斯拉,这样才能证明你是新能源圈子里的人。另外,马斯克不停地在造话题,今天收购 Twitter,明天发卫星,这也不是任何一个企业能搞的。后进的企业没办法把特斯拉的特点拿过来。


晚点 Auto:特斯拉的经验不能复制,汽车厂商可以跟谁学习?


王岩:理想的经验可以学习。理想的梯度做得比较好,底层是大量车主,中间层有很多科技类自媒体,上面是所谓的汽车圈 KOL,构筑了一个从下到上完整的口碑体系。


但之前李想说,一场发布会花了 200 万元,获取上万个订单,这个要理性去看。它不是完全靠发布会获得订单,之前还做过线上的营销,用户不断积累,老客户知道你开发布会,它是整体营销合力做了上万个订单。


理想也不完全靠营销,它还是靠产品布局,对用户需求的把握,这些做得好。汽车是长周期、长产业链的行业,只有每一步都做好了,才能卖得好。而不是靠营销,靠某一个事件,靠某一个领导。如果你别的做的不好,只靠吹,也没用。一些传统车企做的新能源车品牌其实没少花钱,但它的销量就很惨。


晚点 Auto:怎么看这两年很多汽车厂商都在学蔚来做用户运营?


王岩:用户运营现在成了营销里面的重头戏。原来车企有一个 CRM(Customer Relationship Management,客户关系管理 )部门,但做的没有这么成体系,蔚来对用户是无微无致的关怀,还把 App 带起来了。App 里面有用户社区,以这个为载体去做用户运营。现在车企如果没有一个 App ,显得有点过时了。


蔚来的用户运营做得非常好,但它现在也受到了用户运营的反噬。ES7 车主维权,大家责怪车主被蔚来惯坏了,我觉得不能完全怪车主。蔚来给自己塑造成一个为车主着想、听从车主意见的形象,它的品牌基因里面带这个事情,不断地强化,走的太深了。很多车主买蔚来,就觉得你这个企业是可以商量的,很多事情是可以帮我解决的。


我觉得车企很难做用户型企业。因为汽车的生命周期太长,一个用户买完车,第二次复购的时间,过去要在五六年以上。汽车是大宗耐用消费品,出问题的可能性很大,换代的时间又比较长,换代的价值又比较高,这个情况下,你要维护用户,就要给他们不断地做活动,用户就可能不断地薅羊毛。

回扣、水军依然有,但这个行业已经规范了很多

晚点 Auto:这些年汽车市场营销的趋势是如何演化的?


王岩:我 2004、2005 年进入这个行业,那时候的营销主要做数码产品,打印机、显示器这些,后来逐渐过渡到手机。汽车的营销大概是从 2008、2009 年发展起来,最早车企就是在电视、纸媒投广告,后来互联网起来了,营销跟着媒体形式走,用户看什么,营销就做什么。


最早是门户网站,新浪、搜狐的流量非常大。后来门户渐渐衰败,垂媒开始占据一席之地,易车,汽车之家,后来逐渐移动互联网化,又有了懂车帝。现在垂媒成为了汽车市场投放的一个必选项。垂媒可以为汽车厂商带来销售线索。一般来说,一家店一年在三大垂媒的总体投入可能在 10 万元到 50 万元不等。如果有 500 家店,就是 5000 万元到 2 个亿。


4A 公司衰落了,主要是由于传统媒体平台逐渐消解了,渠道变分散,过去那种大开大合的大广告模式不适合了。


我从广告公司跨到车企,思维角度不一样了。在广告公司的时候,更多在想这个创意够不够 “炸”。而在车企,关心的问题更偏执行。我一共就这些钱,应该花在什么地方?对销售促进有用,还是对品牌有用?


微博、自媒体起来了之后,汽车厂商的投放开始分给汽车博主、KOL。现在,汽车厂商的投放非常分散,用户能接触到媒体都会投。除了三大垂媒,还会做抖音、朋友圈广告,还有小红书、知乎、 b 站,我的用户在这个媒体多,就在这多投一点,精细化地去做提升品牌和产品知名度的传播。


晚点 Auto:李想说,有一些车企的市场部收 10%-50% 的回扣,这很普遍吗?


王岩:这是圈内的一个现象。很多厂商投一个媒体,开票是一个价格,实际上媒体只留下了一部分,中间会有不同的人把钱分掉。这种我觉得没办法细说。


10 年前,这种灰度的东西会很多,现在越来越规范了。招标越来越严格,很多国企市场部的人被约谈,现在这个情况就好很多。企业内部也会抓这个事情。早年三星在中国专门有纪检部门,派一组人下去,核查所有的流程,包括供应商,一旦够金额就处理。


现在大媒体的报价也比较透明,没有太多空间。为了争取厂商的预算,小团队在竞争中会出现不规范、灰色的地方。但总体上说,我觉得现在这种事情比较少了。


晚点 Auto:李想说有一些车企,“大量买真人留言”,怎么看车企雇佣水军控评的问题?


王岩:你自己可以判断出来,如果评论回答都差不多,方向都一致,口吻都一样,那其实就是有规模、有组织的做的。有时候是厂商的需求,有时候是老板的需求。从最早的论坛到现在,一直都有人干。但我觉得现在大部分厂商,都偏向于真实,因为普通人都能看得出来,这个就意义不大。


在公关公司的时候,遇到这种需求一般都不接,大规模使用水军不合规。有的公司会组织自己的员工去评论,这就无所谓,他可以说这是员工对企业的忠诚度,跟老板要求你发朋友圈一样,这个叫私域营销。

市场营销的工作节奏从月变成了周

晚点 Auto:这两年汽车消费市场的竞争越来越激烈,市场营销手段有什么变化吗?


王岩:这两年市场的工作节奏变快了。原来一个传统企业,可能上半年出一款新车,下半年出一款新车,围绕着这两款新车做试驾、上市、媒体沟通会等等。按年做好计划,按月执行,每个月都有一个事情做。现在变成了,按月做计划,按周做执行,每周都有事情,汽车厂商的节奏越来越像手机。


节奏快的原因,首先是车变多了,第二,车和车的间隙变小了。原来汽车换代的大周期是 5 年,两三年做一次改款,但现在,技术发展很快,可能一年就要做一次改款,不断出现在消费者面前。另外,竞争变激烈了,竞争对手做的事情多,你不可能坐在那里不动,大家就卷起来了。今年的汽车价格战,燃油车的市场基本上都在跟。你要是不跟,用户就不买。


晚点 Auto:市场营销的效果是如何衡量的?


王岩:市场营销这个工作,最大的挑战是不容易做出成果。它不像销售那么直接,卖出一辆车就是一辆车。广告行业有一些衡量指标,比如 CPM(Cost Per Mille,千人成本),每 1000 个人看花多少钱;CPL(Cost Per Lead,线索成本),一个点击能不能带来线索。之前数字化程度不高,统计起来比较麻烦,现在媒体都会给很详细的数字化报告,可以追溯。虽然有这些指标,但它最终都不是通向销售的,只是一个过程,市场营销的效果可衡量性没有那么强。


但是企业的整体目标是销售,你作为企业的一部分,做的事情要服务整体目标。如果你不能证明这件事情有用,这个钱就可能不花了,或者花在别的地方了。


晚点 Auto:一款车能不能卖好,是多种因素造成的,市场营销能起到多大作用?


王岩:一个车企,最头上是产品定义,战略部门,往下是研发部门、生产制造部门、营销部门、销售部门,一环扣一环。谁离消费者最近,谁的压力最大。这两年车卖的不好,销售的压力是最大的,其次就是市场。


市场营销行业有一个 4P 理论,产品(Product)、价格(Price)、渠道(Place)、营销(Promotion),产品占第一位,其次是价格,再往后是渠道,最后才是营销。前三项如果做不好,那后面就是白费。


但不管产品好不好,价格定的合不合适,给到市场营销的时候,你只能接受这个事实,并且努力去把它卖好。

·  FIN  ·

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
全麻不是理想的剖宫产麻醉方法?这个问题值得思考阳狮MetaDesign茅毅辉&安赛莉:对ChatGPT的讨论太夸张,广告不会死 | 营销人说陌上花开921 理想的生活需要一点热爱和心动 | 北理工,细心周到,美食探店博主对谈阿里CMO | 增长不持续了,互联网平台的营销人出路在哪?谁是月考优等生?比亚迪以一打十,理想汽车营收破百亿,挑战月交付4万辆五一假期2.74亿人次出游;美联储宣布加息25个基点;李想辟谣理想汽车“砸钱雇媒体营销”;西湖景区否认1500元打捞费...一无所有的年轻人,还配谈理想吗?| 杜素娟 一席第993位讲者刀法「品牌营销人招聘日」企业主招募Discovery双语夏令营!敦煌、神农架、3D打印火星舱、纯美式营、卡丁车营、音乐剧营,6岁起报!马云回国,没你想的想的那么简单!CMLS:上海复旦大学舒易来团队开发一种遗传性耳聋理想的小鼠模型如何构建理想的气候贷款机构?DDB墨尔本集团任命集团经验第一负责人;日产提拔美国CMO为全球营销并聘请起亚营销人员(广告狂人日报)营销人员:AI时代的第一批“掘金者”iWanna国际心理人2023年招募,期待你加入充满心理人爱和理想的团队重访葡萄牙(4)-骁勇蛮族的王都我的凡人时尚:料峭春寒中野外漫步理想的假期,少不了这一杯麦门段子又火了,省了百万营销费和前Timberland中国总经理聊聊营销人的未来出路 | 直播预告“华为问界把理想ONE打残了”,理想汽车CEO最新发声!理想的「纯电时刻」中国消费品牌创新窘境何在?|营销人说美团王兴减持理想汽车,共计套现4.2亿港元!理想去年四季度扭亏,新能源车企进入快速迭代赛道AIGC浪潮来袭,营销人都该抓住百度营销这把“高铲”聪明反被聪明误理想的基金投顾什么样?打磨一块理想的敲门砖,一起读懂莎士比亚移民局:移民中介所有营销人员需进行I-956K登记注册快速健康乡村面包形形色色旧金山(多图)马林一英里房车营地彰显湾区严重住房危机B2B营销人要讲给CEO听的增长心法法治和数字经济,现实与理想的鸿沟留学申请没拿到理想的offer,gap year,真的没事吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。