Redian新闻
>
两大议案被否!散户又“赢了”?

两大议案被否!散户又“赢了”?

公众号新闻

中国基金报记者 米洛
         
21.93万股,就能决定股东大会上的议案成败——离奇的一幕在中青宝上演。
         
5月18日,中青宝召开2022年度股东大会。会上,《关于2023年度日常关联交易预计的议案》《关于非独立董事2023年度薪酬方案的议案》两项议案被否。

此次股东大会上,审议了包括上述两项议案在内的11项议案,其中《2022年度董事会工作报告》等9项获得通过。
         
有意思的是,在所有的11项议案上,来自中小投资者的21.93万股股票全部投了反对票。
         
其中,《2022年度董事会工作报告》等9项议案,由于关联股东无需回避表决,来自中小投资者的21.93万股股票没有起到作用。
         

可在《关于2023年度日常关联交易预计的议案》《关于非独立董事2023年度薪酬方案的议案》两项议案上,由于关联股东回避表决,仅分别有23.23万股、22.23万股股票参与了投票。
         
结果,21.93万股的反对票发挥了作用,两项议案全部被否。

中青宝的总股本为2.62亿股,而否掉议案的股票数量为21.93万股。
         
这意味着,占总股本0.0008的中小股东,在股东会上完成了“逆袭”。
         
中青宝5月19日的收盘价为18.19元/股,所以,只需不到400万元,就可以影响一家48亿元市值公司的走向。
         


离奇的情况之所以发生,也是因为公司前十大股东中,除了上述议案的关联股东外,没有股东参与投票。
         
最终,散户决定了上市公司的命运。
         
中青宝也意识到了这一问题。
         
5月19日,公司召开董事会,决定在6月5日召开2023年第二次临时股东大会,再次审议上述两项被否的议案。
         
不过,已经被否的议案火速再次上会,已经引发了交易所关注。
         
当日,深交所向中青宝下发关注函,要求公司结合提交审议的关联交易具体情况、上述议案被否决的情况等说明相关关联交易的必要性、定价依据及定价公允性。
         
同时说明,再次提交审议的议案与前次被否决议案是否存在差异,短期内再次提交审议的原因及合理性,相关议案是否存在损害上市公司及中小股东利益的情形。
         
编辑:乔伊
审核:木鱼


版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。


授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)

         
         

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
突发:首单被否!又一次见证历史泽熙出手?这家A股,21项议案全部被否!交易所紧急发函从习普会又学新词: bromance“赢麻了”!周杰伦连开4天演唱会,这地“狂赚”近10亿,比“五一”挣得还多!政府专门成立指挥部…恼火!多伦多遭大规模飞虫入侵!散步骑行当心误吞!迪士尼起诉佛州州长!拜登向尹锡悦推荐零度可乐!特朗普要求阻止彭斯作证 法院裁决其上诉失败!微软并购案被否!旅美熊猫乐乐死因公布汇丰、平安争议落定:股东大会否决亚洲分拆决议案泳池钉子户又来报道了……定增80亿+三项发债议案,杭州银行出手!三年股东回报计划出炉“赢麻了”,热搜也爆了!一场韩国选秀,让这家中国公司股价暴涨12%,王一博也是赢家早财经丨日本股市创近33年新高;徐翔一方投反对票,华丽家族议案全被否;国资委原副部级干部骆玉林被查北约峰会在即,三大议题陷入尴尬境地IPO被否又一例,被否原因仍是......吕美庆,又“栽了”!102:321!美撤军决议被否!突发!巴菲特又“跑了”蒙特利尔-多伦多高铁重大新进展, 议案刚刚通过啦!迅速重新占据AI市场主导地位,谷歌这波“赢麻了”沸腾了!暴增超1400%,刚刚,一字涨停!曾经30倍大牛股却又“崩了”“赢了彩票输了一切”,多名中奖者分享中大奖后的“幸运”经历长篇小说《如絮》第一百零三章 哈尔滨-1952-1953年 2 任务华府消息|美议员拟提出永久终止美中正常贸易关系的议案存钱容易取钱困!苹果储蓄账户又出问题了?8项议案7项被否!交易所火速关注《无可抚慰》的伤口史上最黑!DoorDash出事!iPhone用户又有10亿美元领!为什么投资中有“赢家诅咒”?乐事薯片赢了市场,品客赢了骚民调显示:拜登在经济、枪支、移民等重大议题上支持率惨淡加州新议案:无证移民举报犯罪能获合法身份?!真性情流露宾州吉姆索普(Jim Thorpe),节日气氛汽车股又“嗨了”!葛卫东又“赚大了”!破产、入狱、染毒、自杀......他们“赢了彩票却输了一切”
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。