刑事案件找不准辩护方向咋办？抄高手思路！

与普通民商事案件相比，刑事案件由于关系到被告人的生命和自由，对律师的法律素养、责任心、业务能力提出了更高的要求。

尤其是办理刑事案件的过程，既涉及指控事实分析、逻辑推导严谨性、诉讼策略选择、辩点挖掘等辩护技术，也关乎接待、会见、沟通、阅卷、庭审及调查取证等环节要点。

如何步步为营设计辩护方案？如何通过精细化步骤的打造，最大程度维护当事人权益，成为检验刑事律师执业能力的基准绳。

5月24-26日晚19:00，智拾网联合盈科律师事务所举办盈科刑辩周，由盈科全国刑事法律专业委员会主任赵春雨律师领衔，携手精英律师肖兴利、朱卫永，连续3天，分别从诈骗犯罪、商业贿赂犯罪、帮信罪3大类罪入手，讲解刑事案件精细化辩护实务要点。

  扫码报名，0元听课  

对刑事律师而言，判断诈骗案件的罪与非罪，理清各类型诈骗罪的认定边界，一直是难点、重点。

虽然我国《刑法》第266条关于诈骗罪的罪状描述非常简单：“诈骗公私财物，数额较大”，但在司法实践中,随着网络信息科技的渗透，诈骗不仅呈现出复杂多变的形式（如仿冒身份欺诈、购物类诈骗、利诱类欺诈、虚构险情欺诈等），发案率也一直居高不下。

与盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪等转移占有型财产犯罪不同的是，诈骗类犯罪表面上呈现“平和自愿”转移占有的样态，甚至发生在亲朋好友、公司股东、贸易伙伴之间，继而容易与民事经济纠纷相互混淆，相关争议也油然而生。

如果想切实有效地进行辩护，就需要刑事律师在吃透诈骗罪认定标准的同时，找到不同路径方向的辩护角度。

常见诈骗犯罪的疑难问题有哪些？无罪辩护的路径是什么？如何找准罪质辩护的方向？

5月24日晚19:00，赵春雨律师做客直播间，就诈骗犯罪辩护实务进行讲解。

商业贿赂相较于其他刑事案件或民事纠纷，隐蔽性较强。无论是作为民事诉讼的原告，还是行政执法的行政机关，抑或是刑事案件中的侦查机关，都面临着“发现难、取证难、调查难”的三难境地。

然而，如同其他类型的职务犯罪类案件一样，商业贿赂案件中如果行受贿双方之一愿意配合控告，另一方的定罪率往往较高。故商业贿赂往往也会成为部分公司内部“排除异己、权力斗争”的工具。

作为辩护律师而言，如何对案涉事实进行准确认定，还原事实真相区分罪与非罪，则是辩护的重中之重。

受贿罪和行贿罪，分别如何定性？如何找到商业贿赂罪的辩点？分别可以从哪些角度进行辩护？

5月25日晚19:00，肖兴利律师做客直播间，就商业贿赂犯罪辩护实务进行讲解。

帮信罪是2015年《刑法修正案( 九) 》增设的新型网络犯罪，打击的是明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。

近年来，特别是2020年10月“断卡”行动以来，检察机关起诉涉嫌帮信犯罪案件上涨较快，目前已成为各类刑事犯罪中起诉人数排名第3的罪名（前两位分别是危险驾驶罪、盗窃罪）。

值得注意的是，若行为人的帮助行为，没有达到“情节严重”的程度，则不构成帮信罪。

如何辨析帮信罪？帮信罪的主观明知如何确定？帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪如何区分？相关案件如何辩护？

5月26日晚19:00，朱卫永律师做客直播间，就帮信罪辩护实务进行讲解。

扫码进群

0元听课

获赠学习资料