中科院停用知网有多大影响? | 科技袁人科学2022-07-04 02:07 最近,中科院因不堪承受千万级别的续订费用停用知网引发热议。有朋友来问我,对我有什么影响?我的回答让她很意外:我极少看知网,所以几乎没有影响。■ 视频链接:https://v.douyin.com/YnBD683/本视频发布于2022年4月23日,点赞量已达4.6w■ 精彩呈现:最近,中科院因不堪承受千万级别的续订费用停用知网引发热议。有朋友来问我,对我有什么影响?我的回答让她很意外:我极少看知网,所以几乎没有影响。很多人没有意识到,知网虽然在中文期刊数据库方面占据垄断地位,但中文期刊在整个学术界又处于边缘地位,至少对自然科学是如此。我常看的文献大多来自《自然》(Nature)、《科学》(Science)、《物理评论快报》(Physical Review Letters)等等,因为我最经常看的是科大、中科院的重大成果,这些成果绝大多数都发在这些国际顶级期刊上。我还会用到《化学物理杂志》(Journal of Chemical Physics)、《物理评论》(Physical Review)等本专业期刊,这些期刊也都是英文的。很少有中文文章需要看,除非是某个领域的专家应某中文期刊之邀写的综述。还有一点很多人没有意识到的是,英文期刊并不等于国外期刊。因为现在中国也在办很多英文期刊,而且其中有些影响因子已经很高,成了国际顶级期刊,或者在成为国际顶级期刊的路上,例如著名的神刊《国家科学评论》(National Science Review)和《细胞研究》(Cell Research),以及正在火箭般上升的《科学通报》(Science Bulletin)。朋友又问我,能不能谈谈关于学术资源共享的想法?例如,国外类似的学术平台是怎样运作的?有什么使用体验可以分享?在科技发展史上,学术资料的垄断和开放,是否与科技发展的停滞和高潮有关?我的回答是,科学界天然地支持开放共享。例如2021年我和诺贝尔物理学奖得主、发现引力波的巴里·巴里什(Barry C. Barish)教授对话时,他就大力强调了对开放科学的支持(对中国情有独钟?诺奖得主分享心得,开放科学才是正道!| 科技袁人)。在我的使用实践中,查引用情况时,最常用的是Web of Science。例如你在里面输入我的姓名和单位,就能查到我发表的所有SCI论文,包括标题、作者、摘要、作者单位、被引用了多少次、引用文章是哪些等等。回到知网的话题。我对知网一点都不熟,所以也没什么好分析的。其实主要问题在于,中文期刊和论文太弱了,这才是大问题。朋友说:在这种环境下,为数不多的中文期刊平台还一心赚钱,大家更生气了。我的回答是:平台本来就是要赚钱的,否则怎么运转下去?这一点无可厚非。问题只是社会应该设计什么样的机制,让各方的利益都能得到保障。朋友问:学术资源不是归为国家机构或高校,而是归于私有平台,也挺费解的。我的回答是:我国有很多事是该做的没做,不该做的乱做,常见的毛病。要理顺这些关系,我国还有很长的路要走。■ 扩展阅读:质量是怎么来的?欢迎收看科技袁人直播 | 科技袁人中国有些教授竟然觉得造银河计算机没用,我都惊呆了 | 科技袁人为什么对中国来说,中等收入陷阱是个伪命题?| 科技袁人鱼群被套路了,以为自己是野生的 | 科技袁人量子计算,应用目标又进一步 | 科技袁人■ 作者简介:本文作者袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,中国科学技术大学科技传播系副主任,中国科学院科学传播研究中心副主任,科技与战略风云学会会长,“科技袁人”节目主讲人,安徽省科学技术协会常务委员,中国青少年新媒体协会常务理事,中国科普作家协会理事,入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。■ 责任编辑:SS关注风云之声 提升思维层次 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章