该剧众多buff，引来关注，未播先热。 

吴彦祖演孙悟空、刘敬（华灯初上）演孙悟空儿子、杨紫琼演观音、许玮伦演石矶娘娘、欧阳万成演东海龙王……

融合中西两大IP，《美生中国人》是第一部进入国家图书奖决赛的图画小说，《西游记》则国民级名著。

《西游ABC》，讲了一个披了西游奇幻皮的美高亚裔成长故事。

开播4天，豆瓣评分5.6，可谓骂声一片。

极为丑陋的人物形象

POST WAVE FILM

比《除暴》张隼、《魔兽》古尔丹还要丑。

张隼，法外狂徒，古尔丹，黑暗化身，他们丑陋、凶猛是角色需要。

吴彦祖版孙悟空的丑，与人物设定无关，他的设定依然是美猴王、依然是齐天大圣。

角色不需要的丑，是服化道灾难。

这一次，阿祖，白丑了。

丑的不止美猴王，还有天宫一众神仙，他们那层皮，就像地摊上常见的粗糙恐龙玩具，廉价、破败、凹凸不平。

玉皇大帝像乞丐，王母娘娘像老鸨，东海龙王则是进化失败的妖怪模样。 

丑爆了的东海龙王（右）

天界MET GALA蟠桃大会，满满的城乡结合部既视感，地主联谊会从此有了画面。

感觉美国人是把中国神仙当妖怪来理解了

天上难看，人间一样。

主人公王进，亚裔二代，美国高中生，占据了大量时长，呈现出了全方位的难看。

无论摄像大哥如何调角度、发型师如何改造型、服装师如何换衣服，王进都无法变好看一点点。

辱华？不管有意还是无意，不存在的。这还讨论不到文化脱不脱敏的问题。

虽然不知道他们是哪国人，反正不是中国人。天天见那么多中国人，就没有长那样的。

总之，辱不到我们头上。

辱没的只有创作者。

生产出如此缺乏美感的东西，还以商业艺术品的名义示人，丢的是自己的脸。

本剧导演之一德斯汀·克里顿，也是电影《尚气与十环传奇》的导演，如果他有参与选角的话，选人眼光真的迷，跟其他创作者一样迷。

长久以来，但凡在西方影视出现的华裔，没有几个是正常容貌，离谱程度已经无法用“中西方审美不同”来掩盖。

不禁让人产生一种错觉，好好的中国面孔，怎么一到国外生活，二代就变丑了，莫不是水土不服导致的物种变异？

《西游ABC》是一场不折不扣的视觉灾难。

极为单一的戏剧任务

故事主线很简单，小孙抢了老孙的金箍棒来到人间，让同学王进带领自己找到第四卷卷轴。 

至于为什么一定要找卷轴、为什么一定要找王进、为什么会有第四卷、第四卷卷轴的形成与功能是什么，第一季8集播完，没有聊清楚，讲了等于没讲。

老孙下凡逮小孙，见面就质问他。

当观众和老孙一样期待，看看小孙能说出什么惊天大秘密、什么铁证如山时，他傲娇地回答了4个字。

看到这里，我满脑子都是那首网络名曲《你打死他》！

好在观音及时出手，阻止老孙教儿子。

观音也好奇小孙怎么就来到了这里，当起了一名美国高中生。

答案，还是那个“梦”。

根据小孙的转述，梦里有只白鹤告诉他，会有人引领他，找到第四卷卷轴。

引领人为什么是王进？——这个问题很关键，统领全局，毕竟小孙缠了王进整整8集，搞清楚这个“为什么”非常重要。

小孙的答案，像极了爱情。

 “只是一种感觉。”

好随意、好任性、好省钱的人物动机。

堪称比“天降神兵”还要离谱的编剧套路，更离谱的是，这个梦，8集了，甚至没有闪回过一次。

小孙自始自终就一个戏剧任务，让王进引领自己找到卷轴。

王进懵了，观众也跟着懵了。

小孙张口就是“I had a dream”。 

王进无法相信小孙的引路人说辞，小孙就展示饭堂的白鹤图案，并声称这就是一种预兆，以说服王进。

王进自乱阵脚，慌张推辞，表示自己根本不清楚什么卷轴。

小孙则眼神坚定、双手抚慰对方肩膀，“进，没关系”。

像极了中毒太深的传销人员，病重不自知，执着且积极，热情又热心，还要拉人进组织。 

由于戏剧任务单一机械，说辞重复、动机牵强，到了观众这里，就变成了10万个莫名其妙。

极为幼稚的价值表达

创作者想传达什么价值观，就会让演员直接念出说教性极强的台词，表达形式堪称低幼、稚嫩。

蟠桃大会，变成中国神仙的吐槽大会。

讽刺中国文化，不痛不痒的程度如清风拂面。 

孙悟空、牛魔王排队进场，有神仙插队，牛魔王表示，他们是领导，所以他们能插队。

意欲讽刺特权阶级。

济公想带酒进场，守卫坚称“天宫禁止自带酒水，规矩就是规矩”。

意欲讽刺不懂变通。

龙王女仆见牛魔王闯入休息室，怒斥，“有什么委屈，找投诉部门，我们这里可不管”。

意欲讽刺部门推诿。

创作者自嗨于自己的“高级黑”时，实则呈现出了“低级黑”既视感。

讽刺力度太轻，就会变成一种称赞。

领导插队，说明特事特办，懂得变通，提高决策效率。

不坏规矩，说明基层坚守准则，坚守岗位，是爱岗敬业的体现。 

女仆不管投诉，说明部门职责明确，界限分明，专人办专事。

得到反效果，不止讽刺这件事。

《西游ABC》整体都呈现出一种，越用力越糟糕的态势。

想叠buff，结果全部变成debuff。

堪称不伦不类的典型事例。

与改不改编、魔不魔改无关，《西游ABC》只是综合了人设、剧情、价值观的难看。

烂番茄新鲜度95%，评价人数39；爆米花指数87%，评价人数50+。

从分数看，中西评价大相径庭。但从评价人数上看，由于样本太少，也不足以下结论，“《西游ABC》，美国口碑极佳”。

也就不能把本剧的口碑理解成，因为中西文化导致的巨大差异，以掩盖整部剧质量偏下的基本盘。

“一千个读者有一千个哈姆雷特”，已然演变成信手拈来的口水话，以万金油的简单粗暴方式去解释，文艺作品在理解上的差异化。

被无数写作者廉价引用，重点都放在“一千个”。

美其名曰，人家导演读了《西游记》，呈现出别样的中国神仙有什么问题？

“一千个读者有一千个哈姆雷特”，重点在“哈姆雷特”。

把哈姆雷特塑造成他叔叔，就是谬误、笑话，之于本剧的乞丐玉帝、老鸨王母……

辱没不了中国神仙、中国文化，辱没的只能是创作者自己。