在这方面，中国不需要“专业”

本文2240字，阅读约需7分钟

香格里拉对话会（以下简称“香会”）是由英国国际战略研究所、新加坡国防部亚洲安全峰会办公室携手举办的年度论坛，该对话始于2002年，每年6月初在新加坡香格里拉饭店举行，故得名“香格里拉对话会”。

今年的香格里拉格外引人注目，主要是因为过去一年“世界颇不宁静”。

一方面俄乌战争打了一年多了，到底还打不打？打成什么样？最后怎么收场？全世界都迫切想要知道答案。

另一方面，中美军事交流停滞以来，全世界也都在关注中美之间会不会擦枪走火，爆发冲突？以及未来中美在军事方面的走向会如何？中美不同安全观将会有什么“碰撞”？

不过，在会议开始之前，美国及其盟友就在渲染一种论调“中国不专业！”

中国不专业？中国怎么不专业了？中国需不需要专业？

01

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊:

在这方面，中国不需要“专业”

中国在哪方面不专业了？

“香会”开始之前，美国印太司令部5月30日发布消息称，一架中国歼-16战斗机上月26日在拦截一架美国空军RC-135侦察机时直接飞到RC-135前方，迫使美机不得不穿过机尾乱流飞行。美国官员说，中国战机当时离美机约121米。

对此美国国防部长奥斯丁在谈及这一事件时表示：“我担心有可能发生失去控制的事件。”

紧接着西方媒体跟进，开始炒作，中国在处理外机侵犯领空方面，不专业，容易引发风险。所谓中国军机在南海“不专业”拦截美军机。

而在“香会”开的第二天，6月3日，加拿大“蒙特利尔号”护卫舰和美国“钟云”号驱逐舰穿航台湾海峡。针对美国军舰穿航台湾海峡的行为，解放军进行了积极应对。

根据加拿大海军的报告，人民解放军军舰加速驶入“钟云”号驱逐舰面前，进行了一次横切。直接“别停”了美舰。一艘052DL驱逐舰加快速度，冲到了美方“钟云”号的宙斯盾船头前，距离137米，美国军舰被迫减速随后改路。

据加拿大环球新闻网报道，芒加拿大“蒙特利尔”号护卫舰指挥官保罗·芒特福德声称中方做法“不专业”。美国印太司令部竟然发表了所谓的“关于不安全海上互动”的声明。后面媒体也开始炒作，甚至以此“质问”我国防长。所谓中国舰艇在南海“不专业”拦截美军舰艇。

事实上，中国在所谓“管制冲突”这方面也不是一直“不专业”。

1931年9月18日，日本在沈阳制造“九一八事变”，国民党政府“很专业”，选择不抵抗，让开了……

1932年1月，日本制造事端，进犯上海，国民党政府“很专业”，管控冲突范围，寄期望于国际调停，又让开了……

1933年1-5月，日军先后占领了热河、察哈尔两省及河北省北部大部分土地。国民党政府“很专业”，签署了限令中国军队撤退的《塘沽协定》……

1937年7月7日，日军制造“卢沟桥事变”，开始全面侵华……

02

今天，当美国步步紧逼的时候，当美国指责被动防御的中国“不专业”，这就好像有强盗冲到你屋子里拿着刀向你挥舞，这个时候还要要求屋子的主人考虑怎么格挡，才不会伤到强盗。

这种质问本身，就是一种“强盗逻辑”。

难怪中国国防部长李尚福，在回答所谓“中国军机、军舰拦截美国军机，驱逐美军军舰”的问题时反问：

“为什么问题中所提到的都是发生在中国领空和领海附近，而不是发生在其他国家的领空和领海？这是因为中国军机军舰从不在别国进行航行霸权！”

或许，看到我国防长的回答，可能又有一些人坐不住了，会想要指责这种“回答”，会说我们这是什么“战狼外交”，会说不尊重所谓“美国优先的世界秩序”，会说我们“太不专业”……

圆方不指望说服这些人，不过有三个看问题的角度希望这些人能稍稍想一想。

一，美国内部并不是铁板一块

前几天的5月26日，美国国务院分管亚太事务的副助理国务卿兼“中国事务协调办公室”（非正式名称为“中国组”）主管华自强（Rick Waters）将卸任。

这也意味着，美国内部的对华策略并不是铁板一块。这个时候，美国各个势力派别都在博弈。如果中国面对这种“武力压迫”退让了，妥协了。就是在鼓励美国主张“对华武力威吓”的派别，就是进一步鼓励美国用武力威吓对中国进行讹诈。而只有美国意识到武力威吓没用，它才会坐下来好好谈。

二，避免中美陷入死亡循环

美国，作为一个海洋国家，特别擅长于“切香肠”的战术，通过不断的试探，去了解中国的底线，以及谈判砝码。这个时候，如果不是一开始就坚决阻拦，很容易双方陷入一个不断试探的循环。最终反而更容易爆发更大矛盾。

正比如你是一个学生在学校，面对被班里的坏学生霸凌的情况，这个时候最好的办法就是第一次就亮明态度，哪怕吃点亏也要坚守底线。要不然霸凌会不断升级，到最后忍不了，你一把刀把霸凌的坏学生捅死了，最后是一个双输的局面。

三，给世界其他国家一个希望

天下苦“美”已久，大部分国家面对美国都是敢怒不敢言。本质上是害怕美国的“武力威胁”。在香会上，中国倡导公平正义超越丛林法则，用互信协商消弭对抗冲突，用开放包容防范阵营对抗。大道之行，天下为公。

不过“批判的武器，不能替代武器的批判”，如果中国面对美国的武力讹诈都不能主张并且守护自身的权利，那么世界其他国家又会如何相信中国能够守护世界的“新秩序”呢？

所以，中国的“不专业”驱逐行为背后，其实是中国对于维护新世界秩序最“专业”的守护。

而所有指责中国“不专业”的人，他们所期待的并不是中国“更专业”，而是中国无条件按照美国的意愿去出卖自己的利益，去放弃未来的发展。如果是这样，圆方想说：

在这方面，中国不需要“专业”！

听党话，跟党走

学习时间

我们的军队是人民军队，我们的国防是全民国防。我们要加强全民国防教育，巩固军政军民团结，为实现中国梦强军梦凝聚强大力量！

——2017年10月18日中国共产党第十九次全国代表大会上的报告

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章