大温路口相撞 被撞女华裔出示这张ICBC交规图不灵光

（加西网综合）如果你寄希望ICBC所列出的交规图表来证明你在车祸中没有过错，就请再想想。

本周，民事解决法庭就本拿比一起车祸做出裁决，认为BC省汽车保险公司ICBC关于在某些事故归责的 "一般准则"时， "具体事故细节和背景很重要"。

根据法庭周二的裁决，女华裔L某于2019年12月30日在Carleton Avenue和Forest Street的交叉口发生车祸。

根据该裁决，L某在Carleton大道上向北行驶，左转进入Forest街。

另一车的司机M某在Forest上向东行驶，但在右转之前没有在Carleton的一个停车标志前完全停下。

结果，两辆车在十字路口发生相撞。

(谷歌地图)

根据裁决，ICBC最初把事故100%的责任归咎于M某，因为他违反了停车标志，而L某所在的路口没有停车或让行标志。

但后来，ICBC又称L某有25%的责任。

随后，M某向法庭提出应认定L某承担100%的责任，最终法庭裁定双方均承担50%的责任。

为此，L某则在法庭对省汽车保险ICBC发起了另一场诉讼，声称保险公司的初步调查不公平和疏忽。

她要求退还部分过去和未来的保险费以及加重和惩罚性的赔偿金，数额为5,000元。

作为证据的一部分，L某提交了一张ICBC网站的截图，该截图显示了一个事故的示意图，其中一辆车正在左转，另一辆车离开了停车标志，与十字路口的左转车辆相撞。

在这个例子中，BC汽车保险公司ICBC的网站称离开停车标志的A车辆应承担100%的过错责任。

但本周民事解决法庭做出的一项裁决则指只有在汽车B没有 "其他过失 "的情况下才是如此。

在周二的法庭裁决中，法庭成员Kristin Gardner也表示ICBC图中的例子假设拥有路权的司机 "没有其他疏忽"。

根据调查，L某车辆的仪表盘视频显示她在左转弯时切入了弯道，而照片显示她的车辆在撞击时几乎完全处于M某的车道上。

ICBC也承认是在没有收到任何陈述、照片或仪表盘录像之前，认定M某对这起事故负有100%的责任。之后2020年1月7日，ICBC通知L某已经发现她对该事故负有25%的责任

法庭成员Kristin Gardner表示具体事故的细节和背景很重要，指L某所依赖的上述ICBC的例子不仅假设左转的司机有路权，而且还假设他们的行为没有其他过失。但ICBC的档案记录显示25%的责任是根据L某的仪表盘录像和照片来确定的，L某在左转拐弯时，照片后者显示她的车辆在撞击时几乎完全处于东行车道。

为此，法庭驳回了L某的主张和争议。

REF

https://www.burnabynow.com/local-news/icbc-diagram-didnt-help-driver-dodge-blame-in-burnaby-crash-5560475